学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果。方法选取我院2013年8月至2016年2月中收治54例COPD患者作为本次试验的研究对象,并按照其吸入药剂的差异,将54例患者分为两个不同的小组,并将其分别定为研究组与对照组,平均每个小组的患者均为27例,对照组仅采取一种药物进行吸入治疗,研究组则为患者提供布地奈得与复方异丙托溴氨雾化的吸入治疗,治疗后,观察并分析两组患者的临床指标。结果用药完成后,研究组患者与对照组患者在FVC、FEV1、FEV1/FVC以及pH值指标上比较,具有显著的优势,其指标均优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果显著,可对患者的肺功能指标进行有效的改善,对其治疗效果的提高有着积极的意义,值得推广。

  • 标签: 布地奈得 复方异丙托溴氨 临床疗效 COPD
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要小儿机体的各个系统和器官尚处于发育阶段,解剖和生理均不成熟。小儿吸入性损伤后往往病情重,容易出现呼吸困难甚至演变成急性呼吸窘迫综合征,病情变化快,病死率极高,临床救治具有一定挑战。本文就小儿吸入性损伤的原因、特点、诊断及治疗进行阐述,以供同行参考。

  • 标签: 烧伤,吸入性 儿童 诊断 特点 治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】雾化吸入是采用高速气流将药物分散成雾状,吸入后可直接到达小支气管、终末支气管及肺泡等病变组织,起到湿润气道、稀化和排除痰液以及消炎作用,主要用于急慢性呼吸道感染、支气管哮喘等疾病的治疗。雾化吸入的方式主要包括氧驱动雾化吸入、空气压缩雾化吸入、超声雾化吸入;雾化吸入的药物包括抗微生物药物(抗生素、抗病毒药等)、呼吸系统作用药物(肾上腺素受体激动药、肾上腺皮质激素、胆碱受体阻断药等)、免疫系统药物。雾化吸入护理的重心是围绕雾化吸入的体位、时间、频次采取的护理措施,注意要点是雾化吸入中和吸入后的相关事项,同时也要做好基础护理与心理护理,利于雾化吸入的更好开展。

  • 标签: 雾化吸入 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】超声雾化吸人疗法(简称吸人疗法)是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。其作用原理是通过超声波能,把药液变成细微的雾滴,随吸气进人呼吸道,而呼吸道是一个开放的系统,药液在被分解成小分子团后,其物质形态极其活跃,作用于气管、支气管、细支气管时,极易吸收,从而达到对呼吸道疾病的治疗作用。

  • 标签: 超声雾化吸入 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察传统雾化吸入与间歇雾化吸入在小儿肺炎中的应用效果。方法将我院2017年2月一2019年3月间收治的48例小儿肺炎患儿作为研究对象,采用随机双盲法将患儿分为参照组与观察组,每组各24例,给予参照组患儿传统雾化吸入治疗,给予观察组患儿间歇超声雾化吸入治疗,对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果就两组患儿的憋喘恢复时间、有效排痰时间及血氧饱和度展开对比,发现观察组患儿的各项数据均优于参照组(P<0.05);就两组患儿治疗过程的不良反应展开对比,发现观察组患儿的不良反应率为4.17%,远低于参照组患儿的25.00%(P<0.05)。结论间歇雾化吸入治疗应用在小儿肺炎能够起到较为理想的作用,有效改善患者的临床症状,且安全性较高,值得临床推广与应用。

  • 标签: 传统雾化吸入 间歇雾化吸入 小儿肺炎
  • 简介:【摘要】目的;观察分析氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法;选取 2015年 1月 ~2016年 2 月间我院收治的小儿急性喉炎患儿 200例,随机将其分成观察组与对照组,每组 100例,观察组患儿在常规治疗的基础上给予氧气雾化吸入治疗,对照组患儿在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗,对两组患儿的治疗效果进行研究对比。结果;观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿差异显著,有统计学意义, p> 0.05。观察组患儿氧气雾化吸入过程中刺激性咳嗽 3例、气管痉挛 5例,显著低于对照组患儿超声雾化吸入过程中刺激性咳嗽 13例、气管痉挛 20例, p> 0.05。观察组患儿住院时间明显短于对照组患儿住院时间, p> 0.05。结论;小儿急性喉炎采用氧气雾化吸入治疗,能有效提高其治疗效果,降低呼吸道刺激症状,增加舒适度。

  • 标签: 小儿急性喉炎 氧气雾化吸入 超声雾化吸入
  • 简介:摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法,临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比,从使用、时间、过程、后果等方面进行比较,得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定,但气动雾化则同时可供氧;电动雾化需要特定的雾化器,氧气驱动雾化不需要特定的雾化器;根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: