简介:摘要目的探讨与分析活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植术进行口腔修复,实验组患者采用活动义齿种植术进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数,并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降,但实验组患者的下降幅度更大,与对照组相比,差异显著(P<0.05);且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论活动义齿种植术进行口腔修复效果显著,可有效降低患者基牙出血指数,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例,将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组40例。研究组患者进行义齿种植修复,对照组患者进行常规口腔修复,对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95%,对照组为72.5%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的牙齿功能恢复时间为(5.27±1.25)d,明显低于对照组的(9.12±2.23)d,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著,能够缩短患者的颌面部功能康复时间,提高治疗有效率,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的观察分析口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法分析比较2015年6月至2016年5月在我院接受治疗的牙列缺损的94例患者的临床资料,通过不同的治疗方案将其分为研究组与对照组各组47例,对照组进行口腔固定义齿修复,研究组患者进行口腔种植牙修复,对比分析两组患者的临床疗效及美观度。结果研究组患者显效44例,显效率93.62%。对照组患者显效35例,显效率74.47%,研究组显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者外形评分与色泽评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对牙列缺损的患者采取口腔种植修复效果显著,同时美观度高,值得在临床上推广。
简介:摘要目的对牙列缺损应用口腔种植牙修复和常规修复治疗的疗效进行比较研究。方法选取2015年10月至2016年10月期间在我院进行就诊的88例牙列缺损患者,作为本次的研究对象。按照随机分组法,将所有的患者随机分为实验组和对照组。实验组44例患者采用口腔种植牙修复,对照组44例患者采用常规修复,对两组患者的治疗效果(咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适功能、美观功能)进行比较。结果实验组患者的总有效率高达93.18%,明显高于对照组的72.72%,经检查和询问,实验组患者牙齿的各项功能的恢复程度都优于对照。两组患者之间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规修复相比,牙列缺损应用种植牙修复的治疗效果更好,总有效率更高,牙齿的恢复程度更好,值得在临床工作中广泛运用。
简介:摘要目的探究口腔种植义齿单冠修复的临床护理要点。方法随机选取我科于2015年1月-2016年10月收治的200例口腔种植义齿单冠修复患者进行分析研究,将全部患者按照随机双盲原则分成对照组和观察组两组各100例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采取整体护理方法。结果经过整体护理干预的观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者。结论将整体护理干预应用于口腔种植义齿单冠修复手术患者的治疗中能够有效改善治疗效果,提高护理工作效率,在临床上具有广泛的推广价值。
简介:摘要目的观察评价口腔种植修复在牙列缺损治疗中的效果。方法将2014年5月-2016年6月作为研究时段,选择此时段内来我院牙科治疗牙列缺损的患者60例作为研究对象,采用随机将其均分为两组,对照组采用固定桥修复,实验组采用口腔种植修复,分析对比两组患者的治疗有效率、临床指标、并发症发生率。结果研究结果显示,治疗后实验组治疗有效率、临床指标改善情况明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,组间差异显著P<0.05。结论对牙列缺损的患者应用口腔种植修复术不仅可提高治疗效果,改善各项临床指标情况,同时也降低了并发症的发生率,对促进患者牙齿修复具有重要意义。