简介:
简介:【摘 要】目的:为有效减轻双相情感障碍抑郁发作的症状,提高临床治疗效果及安全性,对拉莫三嗪的治疗效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:研究筛选出共60例双相情感障碍抑郁发作的患者为研究对象,均于2020年1月-2022年6月期间进入本院治疗,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例),对比观察采用拉莫三嗪治疗的观察组与碳酸锂治疗的对照组的临床治疗效果。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,观察组患者治疗总有效率、HAMD量表评分、CGI-SI量表评分、不良反应发生率与对照组比较无显著差异,P>0.05;治疗2周HAMD量表评分观察组更低,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,拉莫三嗪对双相情感障碍抑郁发作的临床治疗效果显著,与碳酸锂疗效差异不大,不良反应发生率低,安全性好,拉莫三嗪起效更快,应用价值良好,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:研究双相情感障碍抑郁发作与单相抑郁发作患者记忆功能损害的差异。方法:本研究选取2020年11月~2021年12月我院30例抑郁症患者,按相关诊断标准将入组病例分为双相情感障碍抑郁患者15例(双相组)、单相抑郁患者15例(单相组),另抽取13例参与医院心理测试的正常人作为对照(普通组),评估对比三组研究对象的抑郁程度及记忆功能。结果:单相组及双相组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)及抑郁自评量表(SDS)均显著高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05);单相组与双相组HAMD-17及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单相组及双相组韦氏记忆量表(WPS)各项得分均低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05);单相组与双相组量表中经历、定向、数字顺序关系、再认、触觉记忆及背诵数目等测试项目得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),双向组患者图片回忆、视觉再生、逻辑记忆、联想学习得分明显低于单相组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单相抑郁病例相比,双相情感障碍抑郁病例记忆功能受到损害的程度更严重。
简介:摘要目的探讨护理干预针对双相情感障碍抑郁相患者的康复效果。方法将2014年1月~2015年1月期间在我院接受治疗,并且长期住院的100例BPD抑郁相患者,随机分为实验组和对照组各50例,两组患者均进行常规的精神科药物治疗以及护理,实验组患者则在此基础上进行积极的护理干预,比较两组患者治疗前后十周的HAMD17评分。结果经过相关干预措施,实验组和对照组HAMD17评分较干预前均有显著性降低且在干预后实验组的HAMD17评分明显低于对照组;且干预的有效率差异,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对BPD抑郁相患者,在药物治疗的基础上进行相关的护理干预,能够有效地提升患者的康复效果,值得在临床上应用。
简介:摘要:目的:研究在双相情感障碍抑郁发作患者的治疗中应用疏肝解郁法的疗效。方法:选取2019年11月~2020年11月在我院治疗的双相情感障碍抑郁发作患者72例,依据奇数偶数分组法,将患者分成观察组和对照组,各36例。对照组给予碳酸锂治疗,观察组给予疏肝解郁法治疗,比较两组治疗前、治疗8周的HAMD、CGI-SI评分。结果:经治疗,2组HAMD、CGI-SI评分均下降,观察组HAMD评分低于对照组,P<0.05;2组CGI-SI评分比较,P>0.05;观察组有效率为94.44%高于对照组的77.78%,P<0.05。结论:疏肝解郁法应用在双相情感障碍抑郁发作的治疗中,可显著改善患者的抑郁症状,值得借鉴。
简介:【摘要】 目的 研究双相情感障碍抑郁发作采取心境稳定剂治疗的临床效果。方法 2021.1~2022.1在本院选取60例双相情感障碍抑郁发作患者,按照随机数字表法分为两组,B组30例采取帕罗西汀治疗,A组30例采取心境稳定剂治疗,对比两组抑郁状况、认知功能、总有效率、生活质量。结果 治疗前两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与连线测试(TMT)-A、TMT-B时间相比无差异(P>0.05),治疗后与B组相比,A组HAMD评分低,TMT-A、TMT-B时间均短(P<0.05);A组较B组总有效率高(P<0.05);治疗前两组一般健康状况、精神健康、社会功能、精力评分相比无差异(P>0.05),治疗后A组均高于B组(P<0.05)。结论 对双相情感障碍抑郁发作患者给予心境稳定剂治疗,可提升疗效,改善患者抑郁状况与认知功能,进而改善预后,提高其生活质量,值得应用。