简介：摘要：随着改革进入深水区，社会阶层的变化，利益结构的分化，基层社会矛盾也面临严峻的挑战。本文以安乡县为例，通过实地调研，分析了安乡县社会矛盾纠纷化解的现状，以及面临的形势和存在的问题，从而从协同共治的视角提出了基层社会矛盾纠纷化解的路径。

简介：摘要当前社会主要矛盾依然突出，需要地方政府有针对性地及时化解，有效维护农村社会和谐稳定。

简介：要化解社会矛盾，首先必须搞清楚当今社会主要有哪些矛盾，立足于检察机关自身的职能能够解决哪些矛盾，否则，无的放矢，非但不能解决问题，还有可能引发其他矛盾或是更大的矛盾。作为国家的法律监督机关、司法机关，从社会矛盾化解的角度来说，检察机关实际上是社会矛盾化解的最后一道司法防线。

简介：随着改革不断向纵深发展,农村基层社会矛盾也日益凸显出来,且具有群体性和激烈性的发展趋势,成为影响农村和整个社会和谐发展的重要因素。农村基层法治的欠缺是农村社会矛盾纠结的重要根源。有效化解农村基层社会矛盾,必须要重视寻求法治化的路径和方法。

简介：随着现代化过程的推进，涉及面广泛的社会矛盾越来越趋向于在制度内特别是在法律等制度框架内得以解决或是缓解，制度外大规模激烈对抗的社会矛盾发生的概率相对来说越来越小。主要原因在于：以“良法”为核心内容的现代基本制度能够从根源的意义上化解或缓解社会矛盾；现代社会基本制度所具有的较强的包容性能够将大量社会矛盾吸纳到制度之内予以解决或缓解；现代社会基本制度所具有的法治精神能够有效地化解社会矛盾；现代社会基本制度所具有的公正程序能够有效地化解和缓解大量的社会矛盾。这种现象既是历史进步的标志，同时，对于社会的安全运行和健康发展也有重大的现实意义。

简介：摘要构建和谐社会，化解社会矛盾，是我国当前社会发展中的一项重要工作。三项重点工作中，社会矛盾化解是基础。作为国家法律监督的检察机关在维护社会稳定，保障社会发展方面理所应当地想在前、干在先。如何妥善化解社会矛盾纠纷，维护社会和谐稳定是各级检察机关所要思考的问题。

简介：公诉环节是绝大部分刑事案件的必经程序，在公诉阶段化解社会矛盾意义重大。本文就公诉面对的社会矛盾进行分析，提出推进社会矛盾化解工作的基本方法，分别从队伍素质、工作方法、长效机制和司法制度几个不同层面，探讨公诉推进社会矛盾化解工作的具体举措。

简介：社会和谐是中国特色社会主义的本质属性,化解社会矛盾是促进社会和谐的客观需要,而法治又是化解社会矛盾的内在要求.因此,我们在化解社会矛盾时,必须树立社会主义法治理念,增强全社会信法学法守法用法意识,更多地通过法律途径来化解社会矛盾,这样才能更有效地体现公平正义,促进社会和谐,确保国家长治久安.用法治思维化解社会矛盾,主要应体现在以下几个方面.

简介：当前我国正处于社会转型、体制转轨、矛盾凸显时期，伴随着经济的快速增长、利益的日益分化和社会的急剧变迁，社会矛盾日趋复杂，涉及到政治领域、经济领域、文化领域等。从建立健全社会稳定风险评估、社情民意调查机制、矛盾化解政府治理机制，完善利益分配与协调机制，创新社会管理机制等方面入手，化解社会矛盾，促进社会进步和社会稳定具有重要的意义。

简介：本文深入分析了杭州市社会矛盾的特点和成因，结合杭州市在妥善化解社会矛盾纠纷方面的主要举措及取得的成效，认为化解社会矛盾，必须将加快经济发展同加强民生保障有机结合，加强法制宣传和非诉讼纠纷解决机制的宣传，发挥人民调解化解社会矛盾的基础性作用，建立“大调解”格局。

简介：当今正处于经济社会大变革时期，经济社会结构的调整，以前所未有的力量冲击着人们的观念，引起了人们思想道德、生活方式、价值取向发生深刻变化，人们原有的利益格局、道德规范、社会秩序被打破，一些长期积累的深层次矛盾逐步暴露出来，综合经济实力尚未达到发达程度，社会矛盾凸显期和动荡期提前到来，群体性事件此起彼伏，越级上访愈演愈烈，

简介：随着我国经济的发展，城市基层社会矛盾呈现出上升的趋势。我国传统对基层社会矛盾的化解主要采取人民调解和信访等手段，这些手段“人治”成分较多，“法治”成分较少，很难适应现代法治社会基层社会矛盾化解的需要。我国政府亚待根据基层社会矛盾产生的机制分析基层社会矛盾产生的原因，提出多元化解基层社会矛盾的创新方法。

简介：近年来，江西省坚持运用法治思维和法治方式预防化解社会矛盾，切实维护社会和谐稳定。

简介：由社会利益分化造成的民生问题是当前社会矛盾的集中体现,主要属于人民内部矛盾;科学对待和有效化解社会矛盾,是中国特色社会主义社会建设的重要议题。只有大力促进社会结构的合理化、社会运行的有序化、社会管理的立体化,始终坚持群众路线,才能有效化解社会矛盾。

简介：我国在经历30多年经济高速发展过程中,也带来社会矛盾增多叠加的负面效应。当前基层农村矛盾纠纷呈现个人与组织、群众与干部之间的矛盾占主导地位,纠纷与群众切身经济利益紧密相关,并大多数为涉法矛盾,群体性纠纷日益突出,群众非正常解决问题的增多、而依靠法律解决问题的偏少,对抗程度增加等特征,深刻认识矛盾纠纷,弄清矛盾纠纷的态势、成因、性质,做好主动直面应对,并按照不越级、不错位、不包办的化解原则,加强人民调解、行政调解、司法调解＂三调联动＂机制运用,大力推行矛盾纠纷预警制、重大决策风险评估制、引发矛盾纠纷责任追究制,才能从源头上消解矛盾纠纷,促进社会和谐。

简介：摘要随着社会经济的发展，会产生一些列新的社会问题和矛盾，需要以强化调解为重点手段，以推进社会矛盾化解为目标，整合各层面的调解资源，建立和完善多种预防和化解社会矛盾的新举措，筑牢预防和化解社会矛盾的第一道防线。

简介：我国经济社会发展正处于转型期，各类社会矛盾比较突出，调处化解社会矛盾纠纷需要社会各界的共同努力。基层法院处于调处化解社会矛盾纠纷的第一线，必须加强自身建设，提高化解社会矛盾纠纷的能力，深入推进社会矛盾纠纷化解，将社会矛盾纠纷化解在基层，化解在萌芽状态。

简介：我国的改革已进入攻坚期和深水区，社会上存在的许多不和谐因素及大量的社会矛盾纠纷以司法诉求的形式涌入司法领域。检察机关作为国家法律监督机关，应围绕检察工作职能，努力提高科学化解社会矛盾的能力，促进社会和谐稳定。

简介：有效化解社会矛盾需要依赖社会规范,但作为现代社会主导规范的法律并不完全具备社会规范的特征,这就决定了法律在化解社会矛盾问题上的局限性。潜规则是指在某一阶层或小团体中通行的,以权力和人情世故为中心,对法律进行便利化操作和私益化运作凝练而成的社会规范。它不同于民间规范,是中国社会建构和理解法律的独特方式,是当代中国真实规范状况的表征。在社会矛盾化解中,潜规则能够维持局部的社会秩序,通过作为立法渊源和填补法律缺漏的竞争性因素而化解法律与社会矛盾;同时,潜规则影响着人们对待社会矛盾的心态,并可以作为社会矛盾化解的介质和渠道,在司法实践中对法律解释产生影响。拒斥多于认同是时下对待潜规则的理性态度,但应大力凸显潜规则在构筑社会治理模式中的可能价值,才能较好地化解社会矛盾,实现国家社会的长治久安。

简介：当前，在我国农村社会经济正在发生深刻变革的背景下，农村社会矛盾纠纷呈现出了许多新的特点。一是矛盾纠纷的主体发生了变化，矛盾覆盖的范围日益广泛和复杂化。二是矛盾纠纷触及的问题层次加深，涉及的利益关系复杂。三是矛盾的风险增大，群体性事件增多。一些村民在有相同的利益受损时，只要有人挑头，马上就群起响应。