简介：

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病使用生化免疫检验中的化学发光检验法有何作用。方法：以2022年1月至2022年12月入院检查的40例疑似糖尿病患者作为观察组研究对象，以同期入院体检的40位健康体检者样本作为对照组。比较两组的胰岛素、C肽水平及诊断效能。结果：观察组患者的胰岛素水平和C肽水平要高于对照组，对比存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。化学发光免疫检验法的诊断效能显示其灵敏度为88.89%，特异度为75.00%，准确度为87.50%，结论：糖尿病生化免疫检验中化学发光免疫检验在糖尿病患者中的应用作用显著，其检查结果较为准确，检验方法的准确率和灵敏度较高。

简介：摘要：目的 探究临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法 选取400例2022年11月-2023年11月期间于我院进行临床免疫检验的患者，采用随机数表法将其均分为对照组(常规临床免疫检验)、观察组(对照组过程中予以质量控制)。结果 观察组输血前八项、25-羟基维生素D、绒毛膜促性腺激素β(HCG-β)、心肌肌钙蛋白CTnI、优生十项符合率均明显高于对照组(P＜0.05)，差异显著。结论 在临床免疫检验中实施质量控制显著提高结果准确性，为患者提供更可靠的免疫分析，对临床诊断与治疗具有重要意义。

简介：

简介：【摘要】全面分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性和措施剖析，使临床免疫检验过程中使用质量控制措施能够提升检验结果的准确性和可靠性，为临床诊断提供参考，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探索强化临床免疫检验带教质量管理应用价值及对临床免疫检验准确性影响。方法：研究以检验医学生作为研究样本，样本量40例，时间点截取2020年1月-2023年12月，按照随机双色球抽取方式划分两组，对照组开展常规免疫检验带教质量管理，观察组开展强化临床免疫检验带教质量管理，观察两组临床带教质量。结果：观察组基础理论知识成绩、临床实践操作成绩分值高于对照组（P＜0.05）。观察组临床带教满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：强化临床免疫检验带教质量管理应用价值显著，强化免疫检验质量管理方法，促使临床免疫检验准确性提升，具有积极的推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：观察分析对孕妇实施免疫检验与常规检验的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例孕妇，随机分为对照组（30例，常规检验）和实验组（30例，免疫检验），收集分析检验效果。结果：实验组阳性检出率更高，实验组检验满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫检验可以有效提升孕妇检验效果，提高检验满意度，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：分析肾脏疾病诊治中生化检验与免疫检验的临床诊断效果。方法：选取肾脏疾病患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行免疫检验，观察组进行生化检验，对比检验准确率、检验质量评分。结果：观察组检验准确率、检验质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：肾脏疾病诊治中生化检验相比于免疫检验，可以提高检验准确率，改善检验质量评分，建议推广。

简介：摘要：目的：探究免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的应用价值。方法：在2022年5月到2023年8月经本院开展产前检查的高危孕妇共计82例，运用信封法实行分组，对照组41例实行常规检验，观察组41例实行免疫检验，比较两组患者乙型肝炎、微生物、梅毒疾病检出情况。结果：观察组乙型肝炎、微生物、梅毒疾病阳性总检出率92.68%均比对照组75.61%显著更高（x =4.479，P=0.034）。结论：孕妇产前检查过程中，采用免疫检验的价值优于常规检验，可更高机率检出高危孕妇乙型肝炎、微生物和梅毒疾病，确保母婴安全。

简介：摘要:目的:研究探讨免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用。方法:研究筛选出2022年2月至2023年2月在我院进行分娩的80例孕妇，其中对照组有40例孕妇，采用常规检验的方式，而观察组的40例孕妇在常规检验的基础上实施免疫检验。比较两组患者的并发症发生率、最终检验结果、分娩结果以及患者和家属的满意程度。结果:观察组的并发症发生率为7.35%，对照组的为27.5%，观比较差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组的流产发生率、早产率以及死胎发生率、高危妊娠率均显著低于对照组患者（P＜0.05）；观察组家属及患者的满意度为95%，显著高于对照组家属及患者的满意度72.5%（P＜0.05）。结论:免疫检验能够及时发现孕妇妊娠期间的各种潜在问题，基于此及时采取有效的措施，提高患者及家属的满意度，保护了妊娠孕妇的安全。

简介：【摘要】目的：观察免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用疗效。方法：我院2022年6月-2023年6月收治的420位孕妇为本次研究对象，按照产前检查不同分为对照组（210位：常规检验）与观察组（210位：免疫检验与常规检验），比较两组孕妇检验结果与分娩结局。结果：观察组孕妇乙型肝炎病毒阳性检出率、梅毒阳性检出率、艾滋病阳性检出率均为100.0%，均高于对照组,随访分娩结局，观察组孕妇不良分娩结局发生率（3.81%）均低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:孕妇产前检查中行免疫检验与常规检验可提升传染性疾病阳性检出率，有利于降低不良分娩结局。

简介：【摘要】： 化学发光检验技术在生化免疫检验中的应用具有高敏感性、高灵敏度、宽线性范围、快速反应时间、自动化和高通量性、低背景干扰和高特异性等价值。它已经成为现代生化免疫检验领域的重要工具，本文进一步分析化学发光检验测定技术在生化免疫检验中的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在实施SLE诊断期间ENA抗体检验以及血清体液免疫检验的应用效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年5月阶段的60例SLE患者展开诊断研究，将其设为研究组；同时间段选择60名健康体检人员展开诊断研究，将其设为参照组；组间比较两组的ENA抗体检验结果[抗Sm抗体、抗ds-DNA抗体（抗双链DNA抗体）以及抗SSB抗体]以及血清指标水平[IgA（免疫球蛋白A）、IgG（免疫球蛋白G）以及IgM（免疫球蛋白M）]。结果：与参照组抗Sm抗体、抗ds-DNA抗体以及抗SSB抗体比例展开比较，研究组统计结果提升程度明显（P<0.05）；与参照组IgA、IgG以及IgM水平展开比较，研究组测定结果降低程度明显（P<0.05）。结论：临床针对SLE在实施诊断期间，ENA抗体检验以及血清体液免疫检验均属于有效的血液学检查方法，其对于患者同健康者之间可以进行明确区分，表现出的应用价值显著。

简介：摘要：目的：旨在探析在抗HIV检测中运用不同免疫检验方法的作用。方法：此试验选择的是2022年3月—2023年8月接收的艾滋病患者100例，分两组，各50例；检测患者的血清标本，金免疫层析方法运用在对照组，而试验组所选择的是ELISA法，分析检测结果。结果：试验组检测准确率、特异度和敏感度偏高于对照组，有差异（P<0.05）。结论：对艾滋病患者进行血清HIV检测时，运用ELISA法的准确率比较高，并且该方法操作简单，值得在临床中推广。

简介：摘 要：目的：研究血液生化免疫指标检验诊断肺癌的价值。方法：选择2022年03月－2024年03月到本院治疗肺癌患者48例，同期入院健康体检的受检者48例，分析两组血液生化免疫指标检验结果。结果：肺癌患者各项血液生化免疫指标均高于健康体检者，P＜0.05。结论：血液生化免疫指标检验方式对肺癌诊断可按照相关指标诊断，建议运用。

简介：【摘要】利用化学发光免疫技术测定生化免疫检验中的某些指标，可有效评估、判断患者的病情发展程度，有助于临床医生对疾病做出正确的诊断，来确定化学发光免疫测定技术在生化免疫检验项目中的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中的应用价值。方法：选取2022年1月至2023年10月我院收治的58例甲状腺肿瘤患者作为研究对象。随机抽取29例患者作为对照组，采取免疫放射法进行检验；另外29例作为实验组，采用化学发光免疫测定技术。比较两组在检验准确性、敏感度等指标上的差异。结果：实验组在检验准确性和敏感度上明显优于对照组（P<0.05）。结论：化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中具有较高的准确性和敏感度，有助于提高诊断效率，具有重要临床应用价值。

简介：【摘要】目的：本文针对肾脏疾病的诊治作出分析，研究生化免疫检验的有效性。方法：从本院收治的肾脏疾病患者中，抽取2022-05至2023-05间患者，共有104例作为研究目标，根据电脑双盲法将其分组诊治，每组人数52例，对照组行免疫检验，观察组应用生化免疫检验，针对2组诊断准确性、诊治效果及诊治满意情况作出对比观察。结果：观察组诊断准确率（96.15%）、诊治有效率（96.15%），均比对照组要显著较高，明显观察组诊治效果最好，（p＜0.05）；对患者进行诊治满意度的调查，显示观察组为98.08%，对照组为73.08%，相比之下观察组更加满意，（p＜0.05）。结论：对于肾脏疾病的诊治，临床应用生化免疫检验更加有效，可有效提高诊断的准确性，确保临床精准诊治，且患者对临床检验较为满意，值得推广。