简介:摘要目的探讨优质护理服务在急诊护理中的应用。方法选取我院2015年1月~2016年12月接收的108例急诊患者,随机分成对照组和观察组两组,每组患者各54例,对照组内的患者采用常规护理服务,观察组内的患者采用优质护理服务,调查两组患者急诊护理过程中的护理差错率、满意率、投诉率,比较两组患者的急诊护理效果。结果对照组内54例急诊患者的护理差错率是25.93%,满意率是83.33%,投诉率是9.26%,观察组内54例急诊患者的护理差错率是3.70%,满意率是96.30%,投诉率是1.85%,观察组护理差错率低于对照组,满意率高于对照组,投诉率低于对照组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),急诊护理过程中,观察组内焦虑、抑郁等情绪不稳定的患者有2例,护理效率是96.30%,对照组情绪不稳定患者10例,护理效率是81.48%,观察组护理效率明显高于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在急诊护理中取得了良好的护理效果,满足急诊患者的需求,表明优质护理服务在急诊护理中的实践价值。
简介:摘要目的探讨在儿童康复护理的过程中采用优质护理干预的临床效果。方法以我院在2015年8月至2016年8月期间收治的120例儿童患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理措施,在此基础上给予观察组患者优质护理干预,随后比较两个小组的护理总有效率以及护理工作满意度。观察并比较两组患者的护理总有效率以及患者对护理工作的满意度。结果在观察组与对照组护理总有效率的比较上,差异存在统计学方面的意义(P<0.05);此外,观察组患者的护理满意度要明显优于对照组患者,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论给予儿童患者优质护理干预,既可以提高护理总有效率,又有利于增加患者对护理工作的满意程度,值得广泛应用。
简介:摘要目的研究分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院收治的100例冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组(每组50例),对照组给予常规护理,实验组实施优质护理,对比两组患者的护理效果。结果实验组护理后的SAS评分显著低于对照组(P<0.05);实验组的50例患者均对本次护理工作满意,满意度为100.0%,对照组有40例满意,满意度为80.0%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的自我监测、规范饮食、合理用药、社会功能、生理功能评分均显著高于对照组,P<0.05。结论对冠心病患者实施优质护理,有助于消除患者的不良情绪,提高患者的满意度,从而提高治疗效果,改善患者的生存质量。
简介:摘要目的探究优质护理服务在角膜移植术后干预中的应用效果。方法将我院于2016年10月至2017年10月接收的实施角膜移植术的42例病患作为研究对象,随即平分为两组,优质组与常规组,优质组病患接受优质护理服务,常规组病患接受本院传统护理服务,对两组病患的角膜移植成功率及术后不良症状发生情况进行比较,对比病患对护理服务的满意程度,同时通过自评量表分析对比两组病患的焦虑、抑郁的综合评分。结果优质组病患移植成功率与护理满意度均高于常规组,且差异有统计学意义(P<0.05);同时护理组病患术后并发症发生率与不良情绪综合评分均低于常规组,比较均有统计学差异(P<0.05)。结论在病患进行角膜移植术后,给予优质护理服务,可有效改善病患心理情绪,提高手术成功率与护理满意程度,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨优质护理在脑出血患者中的临床运用效果。方法将患有脑出血疾病,并且来我院进行治疗的患者按照纳入标准选取100例,之后将这些患者编号,并且通过电脑进行随机刷选将这些患者分成两组(A组和B组),每组50例患者,其中A组使用常规的护理方法,而我们对B组患者则使用优质的护理手段,在一定时间的护理之后,通过比较两组患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度以及并发症的例数来研究优质护理的临床效果。结果通过研究,我们发现,B组患者在医院进行住院的时间、所花费的治疗费用、患者对治疗的满意度以及并发症的例数都优于A组患者,并且这种比较在统计学上具有意义(P值小于0.05)。结论优质护理对脑出血患者的治疗有明显的疗效和积极作用,非常值得广泛临床推广。
简介:摘要目的探讨分析优质护理对肺癌患者术后的临床效果,为肺癌患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法本次选取的研究对象为我院在2015年1月至2017年1月接受诊治的肺癌患者,肺癌患者共有44例,对这44例肺癌患者进行分组,共分为两组,两组名称为对照组和实验组,其中对照组22人,实验组22人,其中对实验组的患者采用优质护理措施,对对照组的患者采用常规护理措施。记录两组患者在治疗期间的数据,对其并发症发生率以及患者的满意度进行对比分析。结果两组肺癌患者在并发症发生率方面,对照组22例患者中,切口感染患者有3例,心律失常患者有2例,肺部感染患者有1例,对照组并发症发生率为27.0%。实验组22例患者中,切口感染1例,没有出现心律失常和肺部感染并发症的患者,实验组并发症发生率为5.0%。实验组并发症发生率为5.0%明显低于对照组27.0%,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05。在患者满意度方面,实验组患者满意度为95.45%明显高于对照组72.27%,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在临床上,对肺癌患者进行治疗时,采取优质护理措施进行干预,能有效减少患者的并发症发生率,效果较好,并且有效的提高了患者的满意度,临床上应用此方式,可以推广应用。
简介:摘要目的探讨对肾移植术后患者给予优质护理干预的临床效果。方法抽取2017年3月~2018年3月我院所接收的74例肾移植术后患者进行随机对照分析,按照临床上所采取的护理方案不同将其分为优质组和常规组,各组患者分别为37例。常规组实施常规护理方案,优质组实施优质护理方案,观察并对比优质组和常规组的护理满意度、术后感染以及不适反应的发生几率。结果优质组的护理满意度35例(94.59%)显著高于常规组35例(94.59%),优质组术后感染几率以及不适反应几率均低于常规组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对肾移植术后患者采取优质护理干预,不仅能够减轻患者的不适感受,同时,还能够降低术后感染的发生几率,更加利于满足患者的护理需求。
简介:摘要目的研究并探讨肝硬化护理中全程优质护理的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院在2014年2月~2015年10月收治的98例肝硬化患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者入院治疗的先后顺序将其划分为观察组以及对照组,两组患者的护理模式分别为全程优质护理以及常规护理。结果观察组以及对照组患者分别经过不同方法护理后,其两组临床治疗效果经计算后分别为91.84%和75.51%;其护理满意度经计算后为100%和83.67%,组间数据经过统计学软件对比后,差异性显著加强,统计学意义产生。结论肝硬化患者在临床护理中应选择全程优质护理模式,有助于患者的恢复,提升临床治疗效果。
简介:摘要目的分析与研究急诊科优质护理与改善护理风险问题。方法本次研究对象为2017年3月至2017年12月期间在我院接受治疗的80例急诊科室患者,并通过电脑随机分为对照组与观察组,每组各40例患者。对照组患者采用优质护理,观察组患者采用改善后的优质护理,并观察与比较两组患者的护理风险问题以及护理满意度。结果两组研究对象经过不同的护理后,观察组患者的护理风险问题以及护理满意度均显著优于对照组,两组存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊科室患者实施改善后的优质护理干预效果十分显著。改善后的优质护理不仅能够有效降低护理风险问题的发生率,同时也能够在一定程度上提高患者的护理满意度,促进患者的早日康复。