简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法:抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法将其分成两组,其中,实验A组共计44例,应用常规护理,实验B组共计44例,应用优质护理服务。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组临床治疗总有效率更高,且护理满意度更高,P<0.05。结论:外科护理应用优质护理服务,具有良好的临床治疗效果,并提升护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理用于肺炎患者的效果观察。方法 选取我院 2019年 1月~ 2019年 9月期间住院治疗的肺炎患者 120为研究对象,采用随机抽样原则将所有患者分为观察组对照组,各 60例。,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理。对比两组患者平均住院时间及护理满意度的效果。结果 观察组平均住院时间短于对照组,观察组的护理满意度 96%高于对照组 62.36%,两组比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 优质护理针对老年慢性肺炎患者的特点,促使患者养成良好的习惯,有效提高了患者的生活质量,促进患者病情早日康复,提高了患者家属满意度。
简介:摘要:目的:探究在胆结石护理中常规护理和优质护理应对效果对比。方法:研究时间段为2020年2月~2021年4月,选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例,按照统计学方法分为对照组与研究组,每组45例,对照组使用常规护理方法,研究组使用优质护理方法,比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果:研究组患者整体心理状态更好,统计两组护理满意度,研究组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效,具有极佳的应用价值。关键词:常规护理;优质护理;胆结石;效果对比
简介:摘要:目的:分析血液净化护理中实施优质护理的效果。方法:选取2019年3月~2020年10月血液净化病例89例,以护理分组,A组(优质护理)45例,B组(传统护理)44例,比较病情指标、并发症、护理评价。结果:病情指标比较,A组改善显著(P<0.05);并发症比较,A组[6.67%(3/45)]少于B组[20.45%(10/44)](P<0.05);护理评价比较,A组[88.89%(40/45)]优于B组[56.82%(25/44)](P<0.05)。结论:应用优质护理进行血液净化护理,可促进病情指标改善,预防并发症,提升护理评价,效果较好。
简介:摘要: 目的 分析研究 优质护理管理在内科护理管理中的应用以及具体 效果。方法 采集 在我院进行治疗的内科患者的数据 ,选择其中的 18 0例, 这些患者的症状非常明显, 而且没有其他并发疾病, 他们都是 2018年 4月到 2019年 5月之间在我院治疗的,将它们进行随机分组分为传统组和优质组,均为 90人。传统组采用 当前较为普遍的 护理措施进行护理 ;优质组在传统组的基础上 采用饮食护理、心理护理、运动护理相结合的方法进行护理 。了解 两组护理结束后的 满意度情况,另外,需要重视分析 不良事件的 发生率, 并且进行总结 。结果 优质组的护理满意度 较高,和 传统组 相比具有明显的优势 , 优质组在不良事件发生率方面 较少,这一参数明显比 传统 组 低 。 综合分析数据发现 p 小于 0.05
简介:【摘要】目的研究探讨优质护理服务在脑卒中患者护理中应用价值。方法纳入观察的2019年5月~2020年1月选择住院治疗的患者72例脑卒中患者的研究,课题组按照床位号单双数分组的原则,将患者等分成了质控组和比对组,比对组患者行常规护理干预,质控组患者则实施优质护理干预,并将两组患者经不同护理后的实施效果进行对比。结果对比两组患者的护理满意度、住院费用、住院天数以及日常生活能力评分等情况,发现质控组患者以上质控项目效果均显著优于比对组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为脑卒中患者开展优质护理服务,对于护患关系和谐具有促进作用,有助于患者住院天数和住院费用的减少,特别是患者日常生活能力得到改善,对患者身心康复有促进作用。