学科分类
/ 9
165 个结果
  • 简介:摘要:药品检验机构作为药品监督管理法定的检验机构,其所出具的检验报告是对药品质量进行判断的主要依据,药品和人们的生命健康安全有着直接的联系,因此,检验结果需要保证公平以及准确。但是对于检验结果产生影响的因素较多,对于药品检验机构中使用种类最多,消耗比较大的化学试剂来讲,若是保存或者使用不合理对试验结果的准确性也会有所影响。基于化学试剂的不同,其理化性质也不同,比如,挥发性以及易燃性和毒性方面,为了使得检验结果的准确性,以及检验人员生命健康和安全,就需要加强化学试剂的安全管理和应用。

  • 标签: 药品检验机构 化学试剂 安全管理 现状 优化措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:综合护理对病人的康复有着不可忽视的重要作用,而高效的综合护理管理工作,正是保证医院综合护理水平的关键。就目前而言,我国综合护理管理虽取得了不错的成效,却也存在着一些不可忽视的问题,倘若可以解决这些问题,由此优化我国医院综合护理管理,则必然可以推动我国医疗事业的进一步发展,这对处于医疗改革大环境下的医院来说,有着重要意义。

  • 标签: 综合护理 管理 优化 策略
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:化工制药工艺在药物生产中具有重要地位,其与药物安全性具有直接关系。但目前采用的化工制药工艺存在许多缺陷,极有可能对药物作用产生影响。因此为保障药物功能性,本文通过实际调查及分析文献资料,对化工制药工艺中存在的问题进行分析,并重点对其优化措施进行研究,以期可以为工作人员开展工作提供可靠依据。

  • 标签: 化工制药 工艺过程 优化方法
  • 简介:【摘要】目的:分析对呼吸重症监护病房(RICU)重症肺炎患者应用优化个体护理对患者急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分的影响。方法:将2020年4月-2021年4月78例我院RICU重症肺炎患者纳入研究,根据护理方式的不同划分为观察组、对照组。对照组实施常规护理方法,观察组实施优化个体护理方法。观察比较两组患者的APACHEⅡ评分变化。结果:两组患者护理前APACHEⅡ评分无明显差异,护理后第1天、第3天、第5天及第7天,观察组的APACHEⅡ评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:对RICU重症肺炎患者应用优化个体护理模式能够有效降低患者APACHEⅡ评分,改善患者病情发展状况。

  • 标签: 优化个体护理 RICU重症肺炎 APACHEⅡ评分
  • 简介:摘要:化学制药工艺源于西欧国家,不同于我国传统中医制药工艺。化学制药是将药用植物中的有效成分进行提取,再通过化学手段进行合成。根据原材料选取和生产方式不同,化学制药品种可以划分为抗生素、化学合成药、生物化学药和植物化学药等。许多国家将生物制药如血清、疫苗也列入化学制药工业范畴内,除了这些人用药物外,动物使用的兽药也属于化学制药工业的产品。合格的化学药品除了要使用优质的原材料进行提取外,对制药工艺也有着较高要求,化学制药工艺的好坏直接影响药品的功效和安全。不同药品的生产使用的制药工艺存在一定差异,想要满足日常药品需求,保证药品的安全有效性并提高生产效率,就要不断优化制药工艺。

  • 标签: 化学制药 工艺优化 问题探讨
  • 简介:摘要:化学制药工艺源于西欧国家,不同于我国传统中医制药工艺。化学制药是将药用植物中的有效成分进行提取,再通过化学手段进行合成。根据原材料选取和生产方式不同,化学制药品种可以划分为抗生素、化学合成药、生物化学药和植物化学药等。许多国家将生物制药如血清、疫苗也列入化学制药工业范畴内,除了这些人用药物外,动物使用的兽药也属于化学制药工业的产品。合格的化学药品除了要使用优质的原材料进行提取外,对制药工艺也有着较高要求,化学制药工艺的好坏直接影响药品的功效和安全。不同药品的生产使用的制药工艺存在一定差异,想要满足日常药品需求,保证药品的安全有效性并提高生产效率,就要不断优化制药工艺。

  • 标签: 化学制药 工艺 优化 探讨
  • 简介:【摘要】目的:随着医疗事业的不断发展,在临床医学中,积极开展输血治疗是抢救失血过多危重患者生命的重要手段,也是疾病治疗的首要措施。用血安全的保障必须强调输血过程中的各流程质量保障,因此本文现探析优化输血检验流程对降低检验差错事故的效果。方法:此次研究对象均是2020年1月-2021年1月在我院接受输血治疗的患者,共计1560例,按照患者接受输血检验的不同流程方式分成两组(每组各780例),使用常规输血检验的为普通组,而采用优化输血检验的为优化组。经过输血后,将两组患者的输血反应、输血性疾病、医患纠纷发生率及对输血的满意度进行对比。结果:经数据对比分析,优化组和普通组的患者在临床输血后不良反应占比有:输血反应2.44%:8.85%;输血性疾病0.00%:5.26%;医患纠纷2.56%:7.31%(详见表2),优化组的不良反应总发生率远远低于普通组;优化组患者对输血满意度(97.05%)却明显高于普通组(86.67%)(详见表3)。两组数据对比P<0.05组间存在对比性。结论:优化检验流程可以降低输血传染性疾病、输血不良反应及医患纠纷,提高了输血检验工作的准确率和患者对输血的满意度,应在医学临床上进行广泛推广。

  • 标签: 优化输血检验流程 检验差错事故 输血满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:中药提取成为中药制造过程中极其关键的一环。一般来说,中药药理活性成分的含量一般较低,传统提取方法在提取过程中很难选择性进行提取,浪费大量宝贵的药材资源。近年来,许多学者从不同角度对中药提取工艺进行摸索和优化,逐步实现中药提取的科学化、规范化和标准化,使得它们能针对不同的活性成分进行选择性提取。

  • 标签: 中药提取 选择性 超临界流体萃取 正交设计
  • 简介:【摘 要】目的:评价医院门诊管理中应用流程优化的临床价值与体会。方法:在2020年6月-2021年6月我院门诊收治的120例患者作为试验样本,通过双盲法分成两组,各为60例。对照组实施常规门诊护理管理模式,研究组实施优化护理流程的管理模式,两组进行比较。结果:同对照组进行比较,研究组分诊时间、等候时间、挂号时间、就诊总用时长明显更短,而分诊准确率明显更高,各项数据差异显著(P<0.05);组间对比门诊护理满意度,研究组高于对照组,且存在统计学差异(P<0.05);组间对比患者投诉率,研究组更低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:医院门诊管理中应用流程优化管理模式,可显著提高护理质量,具有在临床中进行普及推广的价值。

  • 标签: 医院门诊 护理管理 流程优化
  • 简介:摘要:目的:分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例,研究时段选取范围2020年01月~2021年05月,遵循随机原则进行分组,对照组45例,观察组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程,以两组患者的相关分诊时间、护理满意度为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:分析护理满意度,和对照组(80.00%)相比,观察组(97.78%)更高,P<0.05。分析相关分诊时间。和对照组相比,观察组时间更短,P<0.05。结论:实施优化急诊护理流程,对急诊胸痛患者具有提高护理满意度、缩短分诊时间的效果,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 护理满意度 分诊时间
  • 简介:【摘要】目的:研究优化护理服务用于门急诊输液室的价值。方法:2021年1月-9月本院门急诊输液室接诊病患200例,随机均分2组。研究组采取优化护理服务,对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果:针对护理纠纷发生率,研究组0.0%,比对照组6.0%低,P<0.05。针对护理质量,研究组(98.35±0.92)分,比对照组(91.47±2.43)分高,P<0.05。针对满意度,研究组99.0%,比对照组87.0%高,P<0.05。结论:于门急诊输液室中用优化护理服务,利于护理纠纷的预防,护理质量的提升,及满意度的改善。

  • 标签: 优化护理服务 满意度 输液室 护理纠纷
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程提升急诊患者抢救率的有效性。方法:抽取入我院抢救的40例急诊患者进行研究,选择时间为2019 年1月至2020 年7月,按随机编号法分为优质组(20例,优化急诊护理流程)与参照组(20例,常规护理流程)。对比两组患者抢救时间、抢救成功率,抢救后生活质量评分。结果:护理干预后优质组患者抢救时间、抢救成功率、抢救后生活质量评分均优于参照组,差异显著,符合统计学意义(P < 0.05)。结论:优化急诊护理流程能缩短急诊患者抢救时间、有效提升抢救成功率和抢救后生活质量,建议推广。

  • 标签: 优化 急诊护理 提升抢救率
  • 简介:【摘要】目的:探讨血液标本临床检验不合格的原因并提出优化策略。方法:选择2020年1月到2021年月我院采集的血液标本1000份,统计不合格的血液标本,分析得出导致血液标本不合格的因素有标本溶血、标本污染、标本送检不及时、抗凝剂使用不当以及标本量太少等,针对以上原因提出优化对策,对比实施优化策略前后血液标本合格率。结果:实施优化策略前血液标本合格率为84.4%,实施优化策略后血液标本合格率为97.8%。实施优化策略后合格率更高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导致血液标本临床检验不合格的原因有很多,根据影响因素有针对性地采取优化措施,有利于提升血液标本临床检验合格率。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 对临床急诊胸痛患者开展抢救治疗的过程中,积极优化急诊护理流程之后,能否取得更满意的效果进行对比,评价有关方法的效果影响作用。方法 在本院急诊科所有所收治以胸痛为主诉就诊患者中,抽取90例进行对比研究,将常规开展护理时所收治的患者设定对照组,优化急诊护理流程后所收治患者设定观察组。人数一样的情况下,护理方法不同。对分别开展急诊护理之后的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间和一次抢救成功率进行对比,评价护理干预的效果和价值。结果 在分别开展干预之后发现一个差异现象,即观察组的急诊接诊时间、抢救时间、住院时间要更短一些(P<0.05),而相比之下,一次抢救成功率得到了提高(P<0.05),带来了更加积极的影响作用。结论 在临床急性胸痛患者开展护理干预的过程中,通过优化急诊护理流程之后,接诊、抢救和住院治疗时间都得到了缩短,而且最终的抢救一次成功率得到提高,带来了更加积极的影响作用。

  • 标签: 急诊护理 优化 护理流程 急诊胸痛 抢救效果 对比