简介：摘要目的探讨人工终止妊娠术在计划生育中的作用。方法对2013年11月～2014年3月我院接收的40例患者进行人工终止妊娠术。结果需实行的40例患者中36例成功实施人工终止妊娠术，4例失败需再进行人工终止妊娠术。讨论有效的健康教育措施干预可以提高人工终止妊娠术满意度，减低并发症的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：终止早期妊娠过程中，探究传统人工流产术、无痛人工流产术的具体内容、临床效果。方法：86例孕妇，为本文研究对象，入院开始时间、结束时间在2021年1月、2022年3月，对其分析后发现，筛选孕妇均要求终止早期妊娠，而后分组，即：43例对照组、43例实验组，选用指导依据为：随机抽样法；其中，传统人工流产术用于前者，无痛人工流产术用于后者，比较疗效。结果：关于VAS评分，实验组（3.11±0.17）VS对照组（5.42±0.98），数据低，P＜0.05；流产成功率方面，治疗数据无显著性，即：（95.35%，41/43）VS（100.00%，43/43），P＞0.05。结论：终止早期妊娠过程中，在疼痛感缓解，促进孕妇流产成功率提升方面，无痛人工流产术具备优势，推广性显著。

简介：[摘要]目的：分析优质护理措施在人工终止妊娠术患者中的应用效果。方法：选取我院2021年9月～2022年9月收治采取人工终止妊娠术患者100例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对比两组患者的护理满意度、不良反应率等。结果：实验组患者术后不良反应率低于对照组，P＜0.05。实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05统计学有意义。实验组患者护理后焦虑、抑郁评分低于对照组，P＜0.05统计学有意义。结论：为人工终止妊娠术患者采取优质护理干预，能够有降低术后不良反应的发生，缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，提高了护理满意度和护理安全性，改善患者机体康复。

简介：摘要目的研究分析无痛人工流产术与药物流产术对终止早期（49天内）妊娠的效果与安全性。方法此次研究的对象是选择2009年-2012年收治的意外妊娠孕妇236例，将其临床资料进行回顾性分析，其中通过药物流产方式的118例患者的资料作为A组、通过无痛人流手术方式的118例患者的资料作为B组，两组进行对比分析。结果B组与A组进行比较，其流产效果为佳，术中出血量、术后出血时间、疼痛程度要明显降低，其不良反应也显著下降。两组差异具有统计学意义，（P<0.05）结论无痛人流的流产效果高于药物流产。

简介：

简介：摘要目的探讨分析人工终止妊娠后引起继发不孕的影响因素。方法回顾性分析2016年9月至2017年1月在我院进行不孕治疗的60例患者的临床资料，60例患者均有人工终止妊娠的记录，对引起患者继发不孕的因素进行分析探讨。结果引起患者继发不孕的主要因素是输卵管堵塞（31例，51.67%），其次是炎症（13例，21.67%），月经不调（5例，8.33%）和心理因素（6例，10.00%）也是引起继发不孕的重要因素，子宫内膜异位（3例，5.00%）和宫腔粘连（2例，3.33%）患者比例较小。结论人工流产术后的多种并发症是导致继发性不孕的主要因素，医务人员在手术时应严格掌握手术的并发症和禁忌症，并对术后的并发症进行及时有效的处理，有效降低人工流产后继发性不孕的发生率。

简介：【摘要】目的：通过对比药物流产和无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果，探索更有效的治疗方法，为临床医生提供更加合理的治疗建议。方法：我院在2019.1--2022.8期间接受早期妊娠终止的65例患者，根据所接受方案不同分为手术组和药物组。其中，药物组33例，手术组32例。药物组接受的是复方米非司酮+米索前列醇方案终止妊娠；手术组接受无痛人工流产术终止妊娠。对比两组患者流产情况及临床相关指标，包括出血量(ml)、流产时间(d)、月经恢复时间(d)、VAS评分(分)。结果：与药物组相比，手术组的出血量较少，流产时间更短，月经恢复时间更快，且VAS评分更低。这些差异均达到统计学意义（P＜0.05）。在流产效果方面，手术组的完全流产率显著高于药物组，而药物组出现了不完全流产和流产失败的情况。χ2检验进一步证实，两组间的流产效果存在显著差异（P＜0.05）。结论：综合各项临床相关指标，无痛人工流产术相较于药物流产用于早期妊娠终止的临床效果更佳，对患者的恢复更为适宜。

简介：摘要目的对手动负压吸引人工流产术终止早期妊娠疗效进行观察评价。方法选取2017年1月-8月我院收治的162例要求终止早期妊娠的患者为研究对象，分两组。其中对照组81例以电动负压吸引术进行人工流产终止早期妊娠，实验组采用手动负压吸引术。对两组患者的疼痛程度和疗效进行比较。结果采用手动负压吸引人工流产的实验组患者在疼痛程度上低于采用电动负压吸引人流手术的对照组，但在疗效上高于对照组。结论手动负压吸引人工流产术终止早期妊患者疼痛程度轻、术后出血时间更短疗效显著，有推广意义。

简介：摘要目的对较药物流产配合清宫术以及无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效进行比较。方法选取我院妇产科门诊2015年1月-2016年11月收治的自愿终止妊娠的健康孕妇140例，随机分为观察组和对照组，每组70例。观察组采用药物流产配合清宫术，对照组采用无痛人工流产术。观察比较两组的完全流产率、二次清宫率以及其他流产并发症。结果两组完全流产率以及二次请功率之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。观察组流产并发症发生率显著低于对照组（5.71%VS17.14%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与无痛人工流产术比较，药物流产配合清宫术可以取得良好的完全流产率，二次清宫率与无痛人工流产术相当，流产并发症较少，可以值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨早期妊娠终止通过药物流产与无痛人工流产术治疗的效果。 方法： 选取 2015 年 6 月～ 2016 年 6 月我院收治的 162 例早期妊娠孕妇为研究对象，随机抽取 81 例纳入药物组，给予药物流产治疗，另 81 例纳入手术组，给予无痛人工流产术治疗，对比两组患者治疗效果。 结果： 手术组的完全流产率、不良反应发生率、治疗满意率均优于药物组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；手术组的腹痛持续时间、出血时间、出血量均优于药物组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 与药物流产相比，早期妊娠终止通过无痛人工流产术治疗，疗效确切，安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的探讨终止早期妊娠中运用药物流产与人工流产术的效果。方法选择2017年8月至2018年6月期间收治的160例早期妊娠患者，随机分为药物流产组和人工流产组，分析不同方式下患者流产效率与腹痛持续时间、出血量与出血时间情况。结果在完全流产率上，观察组为98.75%，对照组为75%，组间差异有统计学意义（p<0.05）；在腹痛持续时间、出血量与出血时间上，观察组各项明显少于对照组，组间差异有统计学意义（p<0.05）。结论终止早期妊娠中运用人工流产术比常规药物流产有更为显著的效果，减少腹痛持续时间，降低出血量与出血时间，整体的治疗感受更为理想。

简介：摘要：目的：分析药物流产与无痛人工流产在终止早期妊娠中的应用效果。方法:将我院妇产科于2019年5月至2020年3月收治的74例孕妇作为研究对象，均需进行流产，以终止早期妊娠，据检查符合流产标准。采用是随机数字法将74例患者随机分配为使用药物流产的药物组和使用无痛人工流产术的无痛组，在每组37例孕妇，并对比流产成功率、术中临床指标。结果：在无痛组37例孕妇中，完全流产37例，未发生部分流产和流产失败孕妇，成功率100%；在药物组37例孕妇中，完全流产、部分流产、流产失败例数分别为19例、11例、7例，流产成功率81.08%，无痛组流产成功率明显更高，两组比较差异显著；无痛组出血量（17.24±5.03）mL，疼痛持续时间（11.26±8.47）min；药物组出血量、疼痛持续时间分别为（82.95±6.41）、（42.69±7.78）min，药物组孕妇临床指标略差于无痛组，且数据间存在统计学意义，（P均＜0.05）。结论:在终止早期妊娠的方法中选择无痛人工流产效果更佳，可最大限度的降低对孕妇身体的损害。

简介：摘要目的比较药物流产辅以清官术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效。方法选取本院在2016年11月至2017年11月间所收治的早期妊娠患者60例作为临床对象，随机分成观察组、对照组。观察组予以药物流产辅以清宫术，对照组予以无痛人工流产术，观察与比较临床疗效。结果观察组患者持续排出孕囊时间、阴道流血时间、转经时间等各项临床指标均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。但观察组持续腹痛时间长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用药物流产辅以清宫术患者腹痛时间长于无痛人工流产术患者，但是阴道持续流血时间要短于无痛人工流产患者，并且并发症发生率低于无痛人工流产率患者，在完全流产率上与无痛人工流产率患者相当。

简介：摘要目的观察比较药物流产配合清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月妇产科收治的自愿终止妊娠的健康孕妇116例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组58例。对照组孕妇采用常规无痛人工流产术，研究组孕妇采用药物流产配合清宫术。比较两组的完全流产率、二次清宫率、手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及视觉模拟评分（VAS）以及流产并发症发生率。结果两组患者流产完全成功率以及二次清宫率之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。与对照组比较，研究组患者手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及VAS评分均明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组流产并发症发生率显著低于对照组（8.62%VS24.14%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论药物流产配合清宫术终止早期妊娠的完全流产成功率高，对孕妇的损伤较小，二次清宫率及流产并发症发生率低，值得进行推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析无痛人工流产术与药物流产术对终止早期妊娠的效果与安全性。方法将100例要求终止早孕的健康孕妇随机分为两组，观察组50例孕妇行无痛人工流产术，对照组50例孕妇行药物流产术，观察两组的流产效果、术中与术后各项指标、疼痛程度及不良反应，并做对比性分析。结果无痛人工流产术流产成功率明显高于药物流产术，疼痛程度明显低于药物流产，术中与术后各项指标均少于药物流产，且不良反应低于药物流产（P＜0.05）。结论无痛人工流产术终止早期妊娠效果较药物流产更好，疼痛持续时间短且不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比药物流产及人工流产两种方式终止早期妊娠的临床效果。方法选取2016年1月—2018年1月，到我院进行终止早期妊娠的94例意外妊娠患者，分别采取药物流产（n=44）及人工流产（n=50）终止早期妊娠。结果人工流产组的不完全流产率更低，且阴道出血时间更短（P<0.05）。结论两种方式各具优势及特点，人工流产的临床效果略优于药物流产。