简介：摘要目的对比分析可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术效果。方法将2016年1月～2018年1月笔者所在医院收治的自愿要求人工流产的女性200例随机分为观察组100例（可视无痛人工流产术）和对照组100例（单纯无痛人工流产术），对两组的效果进行对比。结果两组术中出血量相比差异有统计学意义（P<0.05），两组术后出血时间长短相比差异有统计学意义（P<0.05），两组术后并发症的发生率相比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论可视无痛人工流产在临床上的优越性显著，不仅防止了医生的盲目操作，还能降低给患者带来的伤害，是临床上值得推广的方式。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：对比全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量。方法：选取2021年1月-2022年1月期间于本院行无痛人流手术患者中选取200例作为研究对象。分为对照组、研究组，每组100例。对照组应用单纯无痛人工流产术，研究组应用全程超导可视无痛人工流产术。对比两组手术指标、术后并发症发生率。结果：对比两组手术时间、宫腔内操作时间，研究组均短于对照组，P＜0.05；对比两组术中出血量，研究组少于对照组，P＜0.05。两组不完全流产、宫颈粘连、漏吸、感染、术后月经量少总发生率对比，研究组低于对照组，P＜0.05。结论：相较于单纯无痛人工流产术，开展全程超导可视无痛人工流产术的手术质量更高，并发症更少。

简介：摘要目的减免因意外怀孕行人工流产孕妇的痛苦，预防人工流产综合征的发生。方法采用异丙酚和芬太尼静脉麻醉。结果与结论采用上述方法行无痛人流术无一例有痛感，无人流综合征发生，无并发症发生。

简介：

简介：摘要“无痛人工流产术”不仅使育龄妇女解决了肉体上的痛苦和心灵上的恐惧，同时因病人术中平稳减轻了医生的心理压力，手术并发症明显减少，深受医患的欢迎。简单介绍无痛人流术的方法、作好术前解释工作、术前准备是此项手术顺利的前提；术中密切观察、术后详细交代注意事项、及时发现并发症以防发生不良并发症。

简介：摘要目的探讨无痛人工流产术的优越性及临床应用价值。方法选择110例行无痛人工流产术者作为观察组，同期80例行一般流产者作为对照组，两组在手术时间(包括消毒、扩宫、吸宫时间)、术中程疼痛程度、术中出血量、术后清醒至离院时间、术后阴道出血时间等做比较分析。结果手术时间观察组所用时间小于对照组(P＜0.01）；术中程疼痛程度观察组无痛率小于对照组，两组比较有显著性差异(P＜0.05）；术中出血量观察组与对照组比较无显著性差异(P＞0.05）；术后清醒至离院时间观察组所用时间小于对照组，两组比较有显著性差异(P＜0.05）；术后阴道出血时间两组患者阴道出血时间无显著性差异。结论无痛人工流产术安全、有效、简便，减轻了患者痛苦，值得推广应用。

简介：摘要目的为减轻由于避孕失败或其它原因进行人工流产手术造成孕妇的疼痛。方法随机选择自愿接受应用麻醉药物芬太尼作镇痛，进行人工流产术的孕妇320例作为观察组，同期普通人工流产300例作为对照组，对术中、术后出血和疼痛情况进行分析比较。结果观察组术中、术后出血和疼痛程度明显少于和低于对照组。讨论人工流产的疼痛，主要是由扩张宫颈口时对宫颈的牵拉及吸宫时对宫壁的刺激引起的疼痛。而应用麻醉药物芬太尼进行无痛人工流产术，镇痛效果好，患者容易接受，值得推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨全程超导可视无痛人流术和单纯无痛人流术的手术质量。方法此次研究的对象是选取我院门诊无痛人流术孕妇200例，将其临床资料进行回顾性分析，并依照登记顺序随机平均分为观察组和对照组，观察组予以全程超导可视无痛人流术，对照组予以单纯无痛人流术，对比两组孕妇手术效果。结果观察组全程超导可视无痛人流孕妇平均手术时间（3.4±0.7）min、术中出血量（9.3±2.4）ml、负压值（988.3±12.7）mmHg，无痛率100%，手术时间短于对照组、出血量及负压值小于对照组（P<0.05）；观察组孕妇均未见感染、吸宫不全、漏吸、子宫颈黏连、月经过少等术后并发症，并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；术后阴道出血<1d者2例、2～7d者95例、>7d者3例，术后阴道出血时间≤7d构成比97%，高于对照组（P<0.05）。结论全程超导可视无痛人流术可很大程度缩短手术时间和术后阴道出血时间、减少出血量、提升负压值、降低并发症发生率，综合手术质量优于单纯无痛人流术。

简介：无痛人工流产术是通过静脉麻醉使孕妇在全身麻醉状态下进行人工流产的一种术式。是一种对意外怀孕或避孕失败后的补救方法。一般在怀孕12周内可以进行人工流产,但最佳时间在孕8周左右[1]。现将笔者在无痛人工流产围术期的护理体会总结如下。

简介：摘要目的探讨并分析无痛人工流产和传统人工流产术式选择对重复流产的影响。方法此次研究的对象是选择2017年6-12月在本院妇产科要求行人工流产术妇女共180例（无痛人工流产100例、传统人工流产80例），将其临床资料进行回顾性分析，并进行跟踪调查一年。调查内容涉及是否有重复流产，前后两次流产心理状态等。结果前次行无痛人工流产者重复流产率明显高于传统人工流产组（P<0.05），两组半年内重复流产及前后两次流产的心理状态差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无痛人工流产术虽然解决了术中妇女疼痛问题，但术后存在重复流产率较高的问题，在强调优质流产后计划生育服务时应着重于对无痛人工流产者的术后主动宣教，进行面对面咨询并提供辅助资料、免费药具，以及要求男伴参与，必要时转诊等。

简介：摘要目的研究分析无痛人工流产与传统人工流产两种术式对患者造成重复流产的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年2月收治的需要开展流产手术妇女110例，将其临床资料进行回顾性分析，其中75例行无痛人工流产，35例行传统人工流产，观察开展两组患者术后的重复流产情况。结果无痛人工流产组的患者重复流产率是32.0%，传统人工流产组的患者重复流产率是17.1%，两组患者间重复流产率差异有统计学意义（P<0.05）；在避孕知识和性生活情况中，传统人工流产组显著好于对照组（P<0.05）。结论无痛人工流产能够有效的减轻患者由于手术而造成的疼痛，但患者术后易出现重复流产情况，需要给予更多的计划生育宣教工作。

简介：摘要目的探讨传统人工流产与无痛人工流产对重复流产的影响.方法选取我院妇产科重复人工流产患者９６例作为研究对象,按照人工流产方式划分为无痛人工流产组与传统人工流产组,各４８例,对比两组手术情况与疼痛状况.结果无痛人工流产组手术时间低于传统人工流产组,宫颈松弛度为８３．３％,无痛与轻度疼痛率为９７．９％,均明显优于传统人工流产组(P＜０．０５);两组完全流产率对比P＞０．０５.结论相较于传统人工流产,无痛人工流产优势更加明显,重复流产率更高.关键词无痛人工流产;传统人工流产;重复流产中图分类号R１６９．４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４９３－０２

简介：摘要目的探讨无痛人工流产术的临床应用体会，总结临床治疗经验。方法对50例自愿选择无痛人流的早孕妇女，应用异丙酚加芬太尼静脉麻醉，观察患者用药后的镇痛效果、生命体征、术中出血、子宫收缩、宫颈松弛、人流综合征等情况。结果50例患者行无痛人工流产术镇痛效果均满意，宫颈口松弛有效，扩宫顺利，术中出血少，无一例人流综合征发生。结论异丙酚加芬太尼用于人工流产镇痛效果好，患者痛苦小，对治疗满意率高，不良反应少，为人工流产较为理想的麻醉方法。

简介：摘要目的探索无痛人工流产术患者的护理配合。方法对1463例早孕患者行无痛人工流产术，均采用丙泊酚与芬太尼配伍进行麻醉，术前﹑术中﹑术后给予密切的护理配合。结果患者均在安静﹑安全地度过了手术期，无一例发生严重并发症。结论护理人员的密切配合是保证无痛人工流产术患者能顺利进行的关键。

简介：摘要目的对无痛人工流产术的临床效果以及相关的治疗措施进行分析和探讨。方法以2010年3月到2011年3月来我院来做无痛人工流产的68例患者作为临床分析对象，所有患者均接受了本论文中讲到的治疗手段。结果临床显示，所有意外妊娠者均能够在没有任何痛苦的状态下接受人流手术，5—7分钟内均能够非常安全彻底地完成手术，静脉麻醉苏醒后也不会造成痛苦的感觉。结论流产后应加强营养，多食用高蛋白类营养品，提高身体素质，避免过量运动，保持愉快的心情，能使手术达到更好的预期效果。

简介：摘要目的探讨综合护理无痛人工流产患者中的应用效果。方法选择我院收治的自愿接受人工流产1360例患者作为研究对象，给予科学、全面的综合护理。结果1360例患者均顺利的完成手术，无痛感、无紧张焦虑感，无出现严重的并发症。结论对行无痛人工流产术的患者实施细致、全面的术前、术后综合护理，对于降低并发症的发生率，促进患者的康复，提高患者的满意度，具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉下行无痛人工流产术患者的细节护理及效果。方法选择我院2013年8月至2014年4月自愿要求做无痛人工流产术患者86例的护理方法，从术前宣教，心理指导，术中安全护理，术后密切观察病情等方面对患者进行细节护理。结论细节护理措施应用于无痛人流术中可明显提高麻醉效果，提高人流术患者适应性和手术安全性。临床中值得推广应用。

简介：摘要目的探讨异丙酚联合芬太尼在早期妊娠人流术中应用的镇痛效果及可行性。方法将本组分成无痛组和常规组，常规组按常规人流术，不选用任何镇痛药。无痛组术前禁食6h，术时建立静脉通道，行血氧饱和度、心率、呼吸、血压监测至手术结束。给患者慢静注芬太尼0.002/kg行麻醉诱导，然后慢静注异丙酚2.0mg/kg，待患者睫毛反射消失，进入睡眠状态开始手术。术中两组观察宫颈松驰情况、术中出血量及镇痛效果。结果两组镇痛效果比较，无痛组镇痛效果为100%，而常规组均有不同程度疼痛感，有的甚至出冷汗。两组术中宫颈松驰情况比较，无痛组宫颈松驰度明显优于常规组，P＜0.01。两组术中阴道出血量比较无显著性差异，P＞0.05。术中血压、心率、呼吸及血氧饱和度等各项指标均无明显变化。结论无痛人流术具有明显镇痛和松驰宫颈作用，更具有减轻患者恐惧紧张和痛苦的优点，是一种安全而有效避孕失败补救措施。