简介:【摘要】目的:探究分析产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征。方法:选取我院产科于2020年3月至2021年3月所收治的共计60例产妇作为本次研究的样本对象,通过产妇接受的不同手术方式,将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者人数各30例。其中,对照组的产妇是进行了择期剖宫产的产妇,而观察组的产妇则是急症剖宫产产妇。对比分析两组产妇各项指征、各项临床指标以及并发症发生率。结果:观察组产妇的宫缩乏力、活跃期停滞以及头盆不对称率显著高于对照组产妇,但对照组产妇的瘢痕子宫、盆骨狭窄以及胎儿宫内窘迫情况显著更高于观察组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组的手术用时、术中出血量以及肛门排气的时间都比对照组产妇的用时更长,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组产妇的预后并发症明显更低于对照组,组间对比的差异存在统计学上的意义(P<0.05)。结论:产妇进行急症剖宫产的出血量高、手术时间长,且术后并发症的发生率更高,所以在产科要重视与掌握急症剖宫产指征,对高危风险因素进行提前发现以及预防一保障母婴安全。
简介:摘要目的研究分析妇产科急症剖宫产和择期剖宫产的临床应用效果。方法整理收集我院根据研究需要选取了50例接受急症剖宫产治疗的产妇和50例择期剖宫产的产妇来进行对比研究,接受急症剖宫产的产妇我们将其作为观察组,择期剖宫产的产妇将其作为对照组,对两组产妇的临床资料进行研究分析,对比其特征和效果。结果两组产妇临床中的头盆位不对称、宫内窘迫、宫缩乏力等指征有较明显的差异性。且并发症情况存在差异性。均为观察组较为优秀。结论临床中急症剖宫产和择期剖宫产均有出现并发症的几率,但是急性剖宫产临床危害性更大,风险性更高,需要积极的对其并发症情况进行预防和避免,提升产妇安全性,保障新生儿安全。
简介:摘要目的对比研究产科急症剖宫产和择期剖宫产的临床特征。方法选取2013年1月到2014年2月于我院产科收治的急症剖宫产49例产妇为观察组,另外选取同期行择期剖宫产手术的49例产妇为对照组,记录两组产妇手术时间、出血量以及术中情况,并进行统计对比。结果观察组产妇手术时间、出血量等手术情况方面对比均要高于对照组产妇,且术后感染和并发症发生率要明显高于对照组,对比差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论急症剖宫产与择期剖宫产相比具有更高的手术风险和安全隐患,在手术过程中要严格按照要求执行,在最大限度降低风险的同时还应当尽量减少急症剖宫产率。
简介:摘要目的对产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征进行观察及分析。方法选取本院收治的60例剖宫产产妇作为本次的研究对象(收治时间为2015年2月至2016年1月期间),依据剖宫产时间将其分为行择期剖宫产术组,行急症剖宫产组,2组产妇各30例,并将2组剖宫产产妇的临床指证、手术中、后情况及并发症发生情况进行对比。结果择期剖宫产组产妇的临床指证较对照组具有差异,且产妇手术时间、出血量、肛门排气时间均优于急症剖宫产组,且剖宫产妇并发症低于对照组,P<0.05。结论急诊剖宫产具有较高的危险性,且并发症较多,临床中应考虑产妇的综合情况,适当的选取剖宫产时期,以此降低并发症发生率。
简介:摘要目的分析产科剖宫产患者的健康教育效果。方法选取本院产科剖宫产患者,收取例数和收取时间分别为——110例;2016年6.8日至2017年7.7日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规教育、观察组-实施健康教育,每组患者各55例,比较2组心理状态评分、护理满意度。结果观察组产科剖宫产患者SAS(29.65±1.35)分;SDS(28.55±1.35)分,显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组产科剖宫产患者护理满意度98.18%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论给予产科剖宫产患者健康教育,能够促进患者尽快自主排尿,并改善患者不良情绪,值得研究。
简介:摘要目的回顾分析近三年内在院分娩产妇围产结局,剖宫产率变化趋势,分析其主要原因.方法2012年—2014年住院分娩所有产妇资料,总结分析剖宫产率增高与妊娠期并发疾病的关系.结果三年内住院孕产妇总人数5911人,阴道分娩3381人,剖宫产术2530人,平均剖宫产率42.8%.其中疤痕子宫位居首位,达886人,剖宫产率97.1%;巨大儿994人,剖宫产率49.7%;妊娠糖尿病700人,剖宫产率40.7%.结论剖宫产率逐年升高,与孕期不合理饮食结构,体重增加过多,疤痕子宫再次手术有极大关系.这与社会发展,胎儿监测手段,社会群体,与医务人员认识观念有关,合理安全的降低首次剖宫产,关键是提高产前监护质量,提高阴道助产技术.关键词转变观念提高阴道助产技术降低剖宫率中图分类号R717文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0621-01
简介:摘要目的探讨妇产科急症剖宫产和择期剖宫产的临床应用效果。方法2010年到2013年我院根据研究需要选取了50例接受急症剖宫产治疗的产妇和50例择期剖宫产的产妇来进行对比研究,接受急症剖宫产的产妇我们将其作为观察组,择期剖宫产的产妇将其作为对照组,对两组产妇的临床资料进行研究分析,对比其特征和效果。结果两组产妇临床中的头盆位不对称、宫内窘迫、宫缩乏力等指征有较明显的差异性。且并发症情况存在差异性。均为观察组较为优秀。结论临床中急症剖宫产和择期剖宫产均有出现并发症的几率,但是急性剖宫产临床危害性更大,风险性更高,需要积极的对其并发症情况进行预防和避免,提升产妇安全性,保障新生儿安全。
简介:摘要:目的:本文主要通过对孕妇在生产过程中选择急诊剖宫产或者择期剖宫产术后临床护理效果进行分析研究。方法:本文主要选取2020年1月至2021年1月期间,我院妇产科接受护理治疗的100例孕妇为主要分析研究对象,医护人员在接受100例孕妇患者时,主要通过对孕妇的身体状况进行详细的检查,从而给予具有科学依据的治疗方案,孕妇在接受医护人员建议后,选择急诊剖宫产的有50例孕妇,选择择期剖宫产的孕妇有50例。医护人员通过对两组孕妇在生产后临床表现情况、康复情况、术后是否出现并发症等情况进行对比分析。结果:医护人员通过对100例孕妇身体进行检查,发现有50例孕妇宫内胎儿出现头盆不对称、胎儿体位不正、孕妇出现宫缩乏力等等情况,医护人员建议孕妇采取急诊剖宫产,而其他50例孕妇,胎儿指标一切正常,医护人员建议孕妇可以择期剖宫产。医护人员通过对两组孕妇术后排期时间、出血量、术后并发症以及手术时间等内容进行详细的检查,发现选择择期剖宫产的孕妇术后反应明显小于急诊剖宫产孕妇。结论:医护人员通过对两组孕妇在选择剖宫产方式进行对比分析后,可以发现急诊剖宫产为孕妇带来的影响远远大于择期剖宫产,因此,医护人员需要根据孕妇自身情况,来判断孕妇适合哪种生产方式,避免为孕妇带来身体伤害。
简介:摘要目的研究分析妇产科剖宫产手术室护理对策。方法从2013年4月到2014年1月,选取我院的96例妇产科剖宫产患者进行回顾性分析,将其分为两组,其中观察组52例患者,采用舒适护理模式对产妇实施手术室护理,对照组44例患者,采用常规剖宫产手术护理方式对产妇实施手术室护理,分析对比两组患者剖宫产手术操作时间和术后住院时间、剖宫产手术成功率和对手术室护理服务满意度。结果观察组产妇剖宫产手术时间、术后住院时间均较对照组显著缩短。差异均有统计学意义(均P<0.05);对照组44例产妇的剖宫产手术取得成功,成功率81.82%;观察组52例产妇的剖宫产手术取得成功,成功率100.0%。观察组剖宫产手术成功率较对照组显著升高(P<0.05)。对照组对手术室护理服务模式满意者35例,满意度为79.55%;观察组对手术室护理服务模式满意者51例,满意度为98.08%。显然观察组产妇护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论应用舒适护理模式对接受剖宫产手术的产妇实施手术室护理的临床效果非常明显,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的探讨疼痛护理在产科剖宫产术后的应用效果。方法选取2013年6月至2014年5月在我院行使剖宫产手术的产妇100例,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组术后实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施疼痛护理,采用视觉模拟疼痛评分(visualanaloguescale,VAS)比较两组产妇术后的疼痛程度及护理满意度。结果经过观察对比,疼痛护理比常规护理更能减轻产妇在剖宫产手术后的疼痛程度,观察组产妇的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上应用疼痛护理,不仅有利于产妇剖宫产术后康复,还可以提高护理质量及护理满意度。