简介：摘要目的探讨剖宫产后再次妊娠的产科处理方式。方法选取2011年11月至2013年11月在我院接受剖宫产再次分娩的孕妇256例为研究对象，根据产妇的实际情况分为再次剖宫产和急诊剖宫产以及阴道分娩，对产妇的相关情况进行比较和分析。结果在本次实验研究中有32例患者因为入院时宫口开全选择阴道分娩，所有患者均分娩成功，选择再次剖宫产的患者有224例，阴道分娩患者与选择剖宫产患者的术中出血量、手术时间和术后感染以及新生儿窒息情况明显优于再次剖宫产组，具有统计学意义（p<0.05）。结论剖宫产术后再次妊娠的患者应该做好产前检查，有良好的医患沟通，应该严格的按照再次剖宫产指征选择合适的分娩方式，同时符合阴道分娩条件的患者在严密的监护下选择阴道分娩也是非常安全的，可以提高分娩的质量。

简介：

简介：【摘要】目的：论述对剖宫产并行子宫肌瘤剔除手术的患者提供整体护理的措施并分析护理效果。方法：以参照组和实验组区分48例患有子宫肌瘤的剖宫产患者，每组24例，对比两组情绪状态及疼痛程度、生活质量、术后指标、术后并发症。结果：实验组SAS、SDS、VAS、生活质量四项评分，住院时间、体温转复时间、肛门排气时间、恶露干净时间四项指标以及术后并发症发生率均优于参照组，P＜0.05。结论：应用整体护理对改善剖宫产同时剔除子宫肌瘤患者的心理情绪、减轻疼痛、促进术后康复有重要意义，同时可以降低并发症的发生率，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨对妇产科进行剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术患者实施整体护理的临床价值。方法：选取2020年3月到2021年3月期间在我院行剖宫产及子宫肌瘤剥除术的患者，共计80例。均分2组，对照组采取基础护理，研究组实施整体护理，对比护理效果。结果：研究组产妇VAS以及HAMD评分较对照组显著减少，住院时间明显缩短；研究组产妇对护理效果满意度显著高于对照组，产后并发症以及新生儿并发症较对照组显著减少，P＜0.05。结论：对剖宫产同时进行子宫肌瘤剥除术的患者开展整体护理可缓解其不良情绪，改善妊娠结局，建议推广。

简介：摘要：本文对于妇产科剖宫产同时剔除子宫肌瘤的整体护理措施进行了探讨。同时对于其中的重点问题，以及整体护理能取得的成果进行了分析。

简介：摘要：目的：探讨产科护理新模式干预在妇产科护理中的应用效果。方法回顾性分析医院2021年3月至2022年3月收治的80例妇产科产妇的临床资料，根据护理模式的差异分为常规护理组以及产科护理新模式干预组。比较两组的护理效果。结果护理前，两组症状自评量表（SCL90）各项分值比较，P＞0.05；护理后，产科护理新模式干预组SCL90各项分值均优于常规护理组，P＜0.05。产科护理新模式干预组护理服务的质量（包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性）评分高于常规护理组，P＜0.05。产科护理新模式干预组产妇以及家属对于护理的满意度、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均优于常规护理组，P＜0.05。产科护理新模式干预组产妇分娩时间、住院时间短于常规护理组，P＜0.05。结论产科护理新模式对降低剖宫产率有积极影响，且可减轻产妇的不良情绪，缩短产程时间，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究产妇实施产科护理新模式对降低剖宫产的作用。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的50例待产妇。以奇偶分组法均分为实验组与参照组，各25例。参照组行常规产科护理模式，实验组行产科护理新模式。对比两组的剖宫产率及护理满意程度。结果：实验组剖宫产率低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：分析产妇剖宫产术后再次妊娠分娩的产科临床处理方法。方法：选择2019年1月到2021年12月来我院就医的30位产妇，分为对照组和观察组。结果：两组患者的分娩情况、剖宫产在自然分娩的情况下分娩效果较好。结论：剖宫产术后再次妊娠分娩的产妇，建议使用自然分娩方式。

简介：摘要：目的 剖宫产术后再次妊娠分娩的产科处理临床分析。方法81例剖宫产术后再次妊娠分娩的产妇，随机分为观察组和对照组，按照随机数字法的方式分为观察组（n=40）与对照组（n=41）。观察组采用自然临产方式，对照组行缩宫素引产方式。对比两组临床疗效。结果观察组顺产率、再次剖宫产率及胎儿窘迫发生率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对剖宫产术后再次妊娠分娩的产妇进行产科处理应当尽量选择自然阴道分娩，不仅具有着更高的安全性，而且更有利于母婴的康复，值得临床推广。

简介：摘要：本论文探讨剖宫产的目的和适应症，以及影响产科医生剖宫产决策的因素。剖宫产是通过手术切开腹部，将胎儿取出的一种分娩方式，旨在保护母婴的健康和生命。适应症包括盆腔异常解剖结构、胎儿异常位置和孕妇患有严重慢性疾病等。医生个体因素、患者因素和医疗系统因素都会影响产科医生的决策。研究这些因素有助于提高剖宫产决策的质量和产科医疗水平。

简介：[摘要] 目的：为了提高再次妇产科手术治疗的效果，并帮助妇女群体选择合适的剖宫产手术方法，本次研究针对不同剖宫产术式对于再次妇产科手术治疗产生的实际影响进行研究。 方法：研究人员根据剖宫产手术治疗方法以及研究目的事先确定患者入选标准，并且从研究时间内本院收治的再次妇产科女性群体中选择本次研究对象。150的患者不仅符合本次研究的入选标准要求，完全自愿参与本次研究。研究人员为了进一步分析剖宫产术式差异对于再次妇产科手术带来的影响，结合患者在剖宫产手术类型方面的差异，将150位患者平均分为 A 组、B 组和 C组，使用的剖宫产手术以子宫下段剖宫产、改良剖宫产和改良新式剖宫产为主。在 150 位患者在再次妇产科手术治疗的过程中主要的对比指标，以手术治疗指标、术后并发症和腹腔粘连发生概率为主。 结果： C 组患者在再次妇产科手术治疗的过程中，各项手术指标与其余两组患者相比，存在明显的差距，并且数据下降十分明显（P＜0.05），同时术后的并发症以及腹腔黏连的发生概率数据差异十分显著（P＜0.05）。 结论：妇女群体在接受再次妇产科手术治疗时，如果在分娩阶段使用了改良新式剖宫产手术，不仅手术时间和术中出血量能够得到有效的控制，并且术后的排期时间也能够得到进一步缩短，术后并发症以及腹腔粘连的发生也能够得到有效控制。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理模式用于产科剖宫产术后护理临床观察。方法：选择2022年1月-2024年1月68例剖宫产术后产妇，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=34例。对照组予以常规护理，观察组给予循证护理。比较两组身体指标、情绪状态。结果：与对照组比较产妇首次排气、首次排便、首次下床活动、子宫恢复所用时间，观察组更低（P<0.05）。与护理前比较SAS、SDS评分，两组均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：循证护理能够加快剖宫产产妇术后身体指标的恢复，产妇的情绪状态更优，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：初产妇是指首次生产且无任何生产经验的产妇。对初产妇而言，妊娠分娩为一次复杂而有巨大的心理应激与生理变化的过程，大部分初产妇因担忧胎儿健康、分娩疼痛等对分娩产生恐惧、紧张心理，影响分娩结局。产科护理新模式相比常规护理模式效果更为理想，有效降低剖宫产率，提升自然分娩率的同时缩短产妇产程时间，改善心理状态及生活质量。

简介：摘要：目的 探讨产科护理新模式用于剖宫产对促进自然分娩及降低剖宫产率的影响。方法 择取2020年5月-2022年3月接受的无产妇116例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各58例。对照组予以常规护理模式，研究组予以产科护理新模式。比较两组产妇产程时间、自然分娩率、剖宫产率。结果 研究组护理后第一产程、第二产程、第三产程均低于对照组(P

简介：摘要：目的：本文围绕产科护理新模式用于剖宫产对促进自然分娩及降低剖宫产率的影响展开研究。方法：选择2022年6月至2022年12月期间我院收治的120例产妇，作为本次研究的对象，通过随机分组的方式，将120例研究对象均分为两组，每组60例产妇。60例对照组研究对象接受产科常规性护理，60例观察组研究对象接受产科护理新模式。对比两组研究对象的护理效果。结果：两组研究对象在接受相应护理干预后，从产程时间来看，对照组长于观察组，p＜0.05；从总剖宫产率来看，对照组高于观察组，p＜0.05；从护理满意度来看，对照组低于观察组，p＜0.05。结论：在临床产科护理中，产科护理新模式能够促进产妇自然分娩，缩短产程时间，降低剖宫产率，改善产妇的心理状态及生活质量，值得在临床范围内进行广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨应用产科急救流程对剖宫产术中出血的影响。方法将实验组（2010年）完善产科急救流程后的剖宫产妇，与对照组（2007年）完善产科急救流程前的剖宫产妇，进行对比分析两组产妇术时出血的情况。结果实验组剖宫产产妇出血率明显降低（P<0.01），且术中平均出血量比对照组减少，差异有统计学意义（P<0.01）。结论规范产科急救流程，可以提高产科救治能力及产科工作质量，降低剖宫产出血率及医疗风险，从而保障母婴的安全及健康。

简介：

简介：摘要：目的：分析产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响。方法 :选取时间段为 2019.3月 ~2020.3月期间，于我院产科进行分娩的产妇共计 106例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照护理措施的不同分为对照组和观察组，每组产妇和 53例。对照组产妇实施常规的产科护理措施，观察组患者实施全面护理干预措施，将两组产妇的剖宫产率和护理满意度进行对比。结果：观察组自然分娩率和剖宫产率分别为 94.33%、 5.66%，对照组自然分娩率和剖宫产率分别为 62.26%、 37.73%，观察组明显更佳，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。此外，对比两组产妇的护理满意度，观察组为 98.11%，对照组为 86.79%，观察组明显优于对照组，（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论 :通过对产妇实施全面护理干预措施，能够有效的提高自然分娩率和护理满意度，降低剖宫产率。

简介：摘要目的研究分析产科护理新模式的应用对降低剖宫产率的影响。方法选取2015年3月-2016年6月期间我院收治的产妇160例作为本次研究对象，随机将全部产妇分为研究组（n=80例）和对照组（n=80例）；其中对照组产妇采取常规护理模式，研究组产妇采取产科护理新模式，对比两组产妇的剖宫产率降低情况。结果研究组产妇的剖宫产率和自然分娩率分别为22.5%、77.5%，和对照组相比差异明显（p<0.05），并且研究组新生儿中巨大儿的比例为3.75%，明显低于对照组中的13.75%（p<0.05）。结论在产妇的护理中应用产科护理新模式，能显著降低临床剖宫产率，推广应用价值高。