简介：

简介：摘要：目的：深入探讨分析进行剖宫产术后再次妊娠分娩患者的产科处理临床表现情况，以期为有效提升产科处理质量与效果提供多元化决策依据。方法：选取我院 2019年 1月到 2020年 1月收治的 98例剖宫产术后再次妊娠分娩的产妇，按照住院治疗顺序平均分为对照组与观察组各 49例，对照组采用剖宫产方式，观察组采用自然阴道分娩方式，对比两组临床效果。结果：对比两组患者的住院天数、发生胎儿窘迫率，观察组均优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对于剖宫产术后再次妊娠分娩的患者进行产科处理时，可优先采用自然阴道分娩方式，更好地提高产妇生产过程安全性，有助于母婴的快速康复，缩短住院时间，值得在产科临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响。方法 :选取时间段为 2019.3月 ~2020.3月期间，于我院产科进行分娩的产妇共计 106例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照护理措施的不同分为对照组和观察组，每组产妇和 53例。对照组产妇实施常规的产科护理措施，观察组患者实施全面护理干预措施，将两组产妇的剖宫产率和护理满意度进行对比。结果：观察组自然分娩率和剖宫产率分别为 94.33%、 5.66%，对照组自然分娩率和剖宫产率分别为 62.26%、 37.73%，观察组明显更佳，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。此外，对比两组产妇的护理满意度，观察组为 98.11%，对照组为 86.79%，观察组明显优于对照组，（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论 :通过对产妇实施全面护理干预措施，能够有效的提高自然分娩率和护理满意度，降低剖宫产率。

简介：【摘要】目的： 探讨产科护理自然分娩对剖宫产率的影响。 方法 ： 选取时间为 2016 年 4 月至 2018 年 4 月，在产科选取 78 例进行分娩的产妇，依照随机数字表法分组，各 39 例。对参照组予以一般护理，对实验组予以产科护理新模式。检验 2 组产妇的妊娠结局、分娩方式。 结果： 实验组产妇中采取自然分娩的人数明显高于参照组，剖宫产率明显低于参照组，差异性显著（ p ＜ 0.05 ）；实验组产妇出现羊水粪染、滞产、产后出血情况低于参照组，组间差异存在统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在产科实施护理干预，可使产妇自然分娩几率提升，有效的降低剖宫产率，获得优质的妊娠结局。

简介：【摘要】目的：对降低剖宫产率护理过程中使用产科护理新模式的临床价值进行分析。方法：将我院在2018年11月至2020年11月期间接收的78例产妇作为此次分析对象，按照奇偶分组法将产妇分为研究组与对照组，每组各39例，前者实施产科护理新模式，后者实施常规护理，将两组护理效果进行对比。结果：研究组产妇生产情况显著优于对照组，此时P

简介：【 摘要 】 探讨优质护理模式在剖宫产术中的临床效果。 方法 取自 2016年 3月至 2019年 11月，将我院 90例剖宫产产妇随机分为常规组（ 45例，常规护理）和优质组（ 45例，优质护理）。评价切口感染、寒战发生率及护理满意度。 结果 两组切口感染发生率相似，但优质组寒战发生率低于常规组，护理满意度高于常规组（ P<0.05）。 结论 在妇科剖宫产术中实施优质护理模式，可降低寒颤发生率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析产科护理新模式在孕妇产前紧张和恐惧心理护理中的应用价值，探讨对促进自然分娩，降低剖宫产率产生的影响。方法：本次实验的研究时段为2019年1月至2020年1月间，在此期间至本院进行产检并分娩的产妇为实验对象，共110例，按照分娩时间进行分组，前55例产妇为实验组，后55例为对照组。对照组接受常规产科护理，实验组接受产科护理新模式。根据两组产妇的护理满意度、心理状态评分等指标进行对比分析，探讨两种护理方式的具体效果。结果：实验组的护理满意度评分为94.55%，和对照组的72.73%相比明显更优，数据有统计学意义（P＜0.05）；两组产妇心理状态对比，对照组评分均低于实验组，同时对照组产妇的剖宫产率明显更高，数据差异显著且P＜0.05。结论：对于产前有焦虑、恐惧等情绪的产妇，应用产科护理新模式有助于缓解不良情绪，降低剖宫产率的同时，护理满意度也得到提升，具有良好的应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析运用产科护理新模式对于促进自然分娩的益处，以及对于有效降低剖宫产率的具体影响。方法：选取 80例孕妇为本次调查研究的对象，根据患者护理模式的不同分成一般组和研究组，其中一般组主要采用常规护理的模式，研究组的患者都采用产科护理的新型模式。结果：研究组患者在生活质量评分、心理状态评分以及分娩知识评分等方面均高于一般组（ P<0.05），不仅如此，研究组的自然分娩率达到了 97.5%，护理满意程度达到了 95%，均高于一般组（ P<0.05）。结论：在产妇的临床护理中运用产科护理新模式，能够提高产妇的自然分娩率，消除其分娩时的焦虑和恐惧，提升起分娩时的自信心，提升产妇对于护理的满意程度，并有效降低剖宫产率，具备临床应用和推广的价值。

简介：【 摘要 】 目的：总结产科护理新模式在产科中的普及价值 。方法：在 2018年 1月到 2019年 5月开展本次研究，选取我院分娩的 80例初产妇进行研究分析。在产妇入选之后以随机数字法方式进行分组处理 。 常规组采取常规护理，实验组采取产科护理新模式。 统计对比两组产妇的分娩结局 。 结果：实验组顺产选择 35 例，均成功顺产，顺产率 87.50% ；常规组顺产选择 24 例，成功顺产 21 例，顺产率 52.50% 。数据差异有意义， P ＜ 0.05 。 实验组产程数据优势明显，统计学对比有意义， P ＜ 0.05 。结论：产科护理新模式的实施对于自然分娩率的影响突出，可以有效提升产妇分娩质量水平，值得普及。

简介：摘要：目的：分析产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。方法 :组内共选取了 74例产妇作为研究对象，为我院产科于 2019年 5月至 2020年 4月收治，符合入组标准，按照卡牌法将 74例患者随机分配为了两组，一组为对照组，另一组为观察组，分别使用常规护理、产科护理新模式，每组 37例患者，并对比两组产妇的自然分娩率、满意度。 结果：应用产科护理新模式的观察组，自然分娩产妇33例， 4例剖宫产，自然分娩率 89.18%；而使用常规护理的对照组，自然分娩、剖宫产例数分别为 23例、 14例，自然分娩率 62.16%，对比来看观察组自然分娩率明显更高，（ P＜ 0.05）。其次，观察组显效、有效、无效例数分别为 24例、 11例、 2例，满意度 94.59%；对照组显效 20例，有效 9例，无效 8例，满意度为 78.37%，观察组满意度明显高于对照组，（ P＜ 0.05）。 结论:在产科护理新模式下，可有效降低剖宫产率，提高自然分娩率。

简介：【摘要】目的：分析产科优质护理在促进自然分娩、降低剖宫产率中的应用效果。方法：以院内收治的100名产妇为调查对象，利用电脑随机分为两组，每组50名。研究组采用优质护理模式，对照组采用常规护理模式，对两组患者的不良反应发生率（羊水粪染、阴道助产、新生儿窒息、并发症）、满意度、自然分娩率与剖宫产率指标进行对比。结果：经过一段时间的护理后，研究组的各项指标均优于对照组，且临床满意度更高，两组数据存在差异，P＜0.05。结论：与常规护理相比，优质护理可促进产妇自然分娩，减少剖宫产率，帮助产妇提高分娩自信心，取得理想的护理效果，值得临床领域大范围推广应用。

简介：【摘要】目的：研究产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的临床效果。方法：将我院2019年3月-2020年3月90例产妇分为对照组与实验组，各45例。对照组给予产科基础护理，实验组接受产科新模式护理。统计比较两组产妇的各产程时间、出血量、分娩方式、母婴不良事件发生率。结果：相比于对照组，实验组产妇的出血量明显更少，第一、二产程时间明显更短，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组产妇的自然分娩率高达91.11%，剖宫产率仅为8.89%，均大幅优于对照组产妇的68.89%、31.11%（P＜0.05）。对照组产妇的母婴不良事件发生率达到了20.00%，显著高于实验组产妇的4.44%（P＜0.05）。结论：产科护理新模式能在显著缩短产妇产程的同时，减少出血量，提高自然分娩率,降低剖宫产率，降低阴道助产、新生儿窒息等母婴不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：研究将产科护理新模式应用于产妇中的作用与效果。方法：摘选2018年6月-2020年10月期间，我院接收的产妇122例，依据随机化分组，获得了对照组（n=61）、观察组（n=61），对照组施予常规性护理，而观察组施予产科护理新模式，观察2组产妇的总自然分娩率情况。结果：观察组产妇总自然分娩率是90.16%，较对照组的54.10%高，P＜0.05。结论：产科护理新模式应用到产妇中，能够获得更为理想的效果。

简介：摘要：目的 ：对产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率中的影响进行调查。 方法 ：抽取 100 例产妇为调查样本，采用奇偶分组的方式分为均等的两组，对照组给予常规护理，观察组给予产科护理新模式管理，对两组患者分娩方式以及分娩情况进行统计。 结果 ：观察组产妇自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者产后并发症发生率低于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均少于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：产科护理新模式能够降低剖宫产率，提升母婴安全。

简介：摘要：目的探讨产科剖宫产术后患者的并发症状况与防治策略研究。方法选择2018年11月至2019年11月60例剖宫产产妇，均在腰硬联合阻滞下手术，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规护理，观察组实施防治策略，比较两组术后康复（术后24h、48h子宫复旧以及首次排气时间、首次排便时间、切口愈合时间、住院时间）和并发症（尿潴留、腹胀、下肢深静脉栓塞、便秘等）发生率。结果观察组术后24h、48h子宫复旧优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探析产科优质护理对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响。方法 选取 2019年 1～ 12月在我院产科分娩的 124例产妇，随机将其分为观察组 (62 例 ) 和对照组 (62例 )，对照组产妇接受常规护理服务，观察组产妇接受优质护理服务，比较两组产妇自然分娩率、第二产程时长、产后 2h出血量、下床活动时间、住院时间、护理满意度评分及护理前后焦虑和抑郁改善情况。结果 观察组产妇自然分娩率、第二产程时长、产后 2 h出血量、下床活动时间、住院时间及护理满意度评分均明显优于对照组 (P<0.05)；护理前，观察组和对照组产妇 SAS和 SDS评分比较差异均无统计学意义 (P>0.05)；护理后，观察组和对照组产妇 SAS和 SDS评分均明显低于护理前，且观察组产妇 SAS和 SDS评分均明显低于对照组，比较差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 对孕产妇实施产科护理新模式，能促进自然分娩，降低剖宫产率。

简介：【摘要】 目的： 探讨产科剖宫产 产妇采用酒石酸布托啡诺药物对改善术后疼痛的效果 。 方法： 选择 本院 于 201 8 年 4 月 -20 20 年 4 月收治的剖宫产 产妇 86 例作为研究对象，按照 随机 数字表法 分为两组，对照组（ 43 例，采用 盐酸吗啡镇痛 ），观察组（ 43 例，采用酒石酸布托啡诺 镇痛 ），收集分析 两组产妇产后疼痛评分以及不良反应情况 。 结果： 两组产妇 VAS 评分无明显差异（ P ＞ 0.05 ） , 观察组患者 不良反应发生率明显低于对照组 ， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 针对剖宫产产妇产后应用酒石酸布托啡诺药物镇痛，能够在保证患者疼痛评分的基础上，降低药物不良反应，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨 对于剖宫产产妇运用精细化护理模式在促进产妇康复和提升产科护理质量方面的临床效果 。 方法：对照组产妇提供常规产科护理模式 ，同期观察组则运用精细化护理模式。 结果：观察组产妇产后并发症率为 6.25% ，对照组为 18.75% ，且 P ＜ 0.05 ；观察组 产妇的产科护理满意度为 97.92% ，对照组为 85.41% ，且 P ＜ 0.05 。 结论：对于剖宫产产妇运用精细化护理模式有利于促进产妇康复 并 提升 其 护理满意度 。

简介：摘要：目的：分析将精细化护理模式应用于剖宫产产妇的日常护理中的产妇康复效果以及护理满意度。方法：选取 2016年 1月～ 2017年 1月在我院进行剖宫产手术的产妇，共 92例，根据入院时间分为试验组和对照组，对照组实施常规护理，试验组实施精细化护理，对比两组产妇的康复情况与产生并发症的概率。结果：试验组产妇的护理满意度（ 93.47%）明显好于对照组产妇（ 69.56%）（ P＜ 0.05），且数据差异明显有统计学意义；试验组产妇产生并发症的概率明显低于对照组产妇（ P＜ 0.05），且数据差异明显有统计学意义。结论：对接受剖宫产的产妇实施精细化护理可以有效提高产妇的康复情况，并且降低产妇出现并发症的概率，值得临床医疗应用推广。

简介：摘要：目的：探讨在剖宫产产妇临床护理中采取精细化护理模式在产妇身体快速康复方面的应用效果。方法 :本次研究对象选自我院收治的剖宫产产妇，共 62例，时间为 2019年 8月 -2020年 6月，根据临床护理模式的不同应用，将其分组展开实验。按照以往常规产科护理模式，为患者提供体位指导、饮食干预等基础护理服务，用于对照组患者的临床护理工作当中，组内成员共 31例。在精细化护理模式的指导下，为观察组患者提供心理、行为、术后疼痛各方面的护理服务，组内成员共 31例，观察效果。结果：从两组产妇术后排气时间、焦虑程度评分及疼痛评分各项指标的比较上来看，观察组患者对应数值明显低于另一组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。此外，观察组患者的总体护理满意度升高，并且泌乳情况较好，与另一组相比，指标差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 :为确保剖宫产产妇术后身体能够尽快康复，在临床护理中，应把控好每一护理细节的质量，构建精细化护理体系，切实满足产妇各方面的护理需求，达到良好的预后效果。