简介：【摘要】目的：探究在产妇分娩过程中应用一对一全程导乐分娩护理的作用影响。方法：研究对象来源于我院2021年4月~2022年4月期间分娩的95例产妇，采用随机数分组法分成两组，应用常规分娩护理的产妇命名为参照组，纳入48例，应用一对一全程导乐分娩护理的产妇命名为试验组，纳入47例，比对两组产妇产程、产后2h出血量及分娩方式。结果：试验组第一产程、第二产程及第三产程均短于参照组，产后2h出血量少于参照组，自然分娩率高于参照组，剖宫产率低于参照组，P

简介：[ 摘要 ] ：目的 观察分析 一对一全程导乐分娩护理对产妇分娩产程时间及产后恢复的影响。方法 选择 2018 年 5 月 -2019 年 10 月我院 收治的产妇 88 例作为研究对象 ，按随机数字表法分为研究 组和对照组，各 44 例。对照组给予常规的护理及助产，研究 组给予一对一全程导乐分娩护理，观察比较两 组产妇的分娩时间、分娩情况以及会阴损伤情况 。结果 研究组自然分娩率明显高于对照组，剖宫产率及会阴损伤率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组产程时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 一对一全程导乐分娩护理可显著缩短产妇的产程时间 ，增加顺产率，减少会阴损伤 ，可在临床护理中广泛使用。

简介：摘要目的探讨产科实施一对一全程护理陪伴分娩模式对分娩方式的选择和妊娠结局的影响。方法本次共选取100例初产妇作研究对象，随机分组就常

简介：摘要目的研究一对一全程导乐联合自控硬膜外麻醉分娩镇痛的效果及对产科质量的影响。方法100例实行一对一全程导乐联合自控硬膜外麻醉分娩镇痛（导乐镇痛组），对照组100例实行传统分娩（传统分娩组）。观察两组产妇的镇痛效果，产程，分娩方式。结果导乐镇痛组镇痛效果优于传统分娩组，产程时间明显缩短，并降低手术产率。结论一对一全程导乐联合自控硬膜麻醉分娩镇痛，可显著减轻分娩时的疼痛，降低剖宫产率，缩短产程，促进自然分娩，但不增加新生儿窒息率，且对母婴无副作用，是一种值得推广的产时服务新模式．

简介：【摘要】目的：观察一对一全程导乐陪伴分娩在高龄产妇中的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年1月期间本院收治的124例高龄产妇，采用单双号法将所有患者分为两组，其中62例高龄产妇行常规护理干预，命名为对照组；另62例高龄产妇行一对一全程导乐陪伴分娩护理，命名为试验组。比较护理后两组产程时间、分娩方式、出血量和新生儿窒息Apgar评分。结果：试验组第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组，存在统计学意义，P＜0.05；试验组剖宫产、自然分娩产妇发生率低于对照组，存在统计学意义，P＜0.05；试验组出血量低于对照组、新生儿窒息Apgar评分高于对照组，存在统计学意义，P＜0.05。结论：针对高龄产妇采用一对一全程导乐陪伴分娩护理，可降低各产程出血量，提高自然分娩率，同时降低新生儿窒息概率，值得临床普及。

简介：【摘要】目的：探究一对一导乐陪伴分娩护理在产妇中的应用效果。方法：研究时限2021年4月到2022年2月，共有研究对象60人，均在我院产科接受分娩护理，随机分组，研究对象每组30，其中，研究组实施导乐分娩陪伴、对照组予常规分娩护理。结果：研究组产妇开展导乐陪伴分娩后，情绪和宫缩疼痛评分明显降低、总产程缩短，P值＜0.05。结论：在产妇分娩过程中实施导乐陪伴，可以有效缓解产妇紧张、焦虑情绪，减轻宫缩疼痛，进而缩短产程。

简介：【摘要】目的 探讨一对一导乐陪伴分娩护理对产程进展及妊娠结局的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月期间本院80例产妇，以随机数字表法分为两组，将40例接受常规分娩护理作为参照组，40例接受一对一导乐陪伴分娩护理作为干预组。对比产程时间、妊娠结局。结果 干预组产程时间较参照组更短，干预组不良妊娠结局发生率较参照组更低，P

简介：摘要目的研究分析产科实施“一对一”全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法选取我院产科96例，将所有产妇随机分为观察组和对照组，每组各48例，对照组采用常规护理，观察组采用“一对一”全程护理陪伴分娩，对比两组产妇临床效果。结果观察组自然分娩率为93.75%，剖宫产率为6.25%，护理满意度为97.92%，对照组分别为75%，25%，87.50%，差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组产后2h出血量为（239.91±11.02）mL，陪产组为（199.07±4.82）mL，陪产组产后2h出血量明显低于对照组（P＜0.05）。产后2h出血量明显少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论运用一对一全程护理陪伴分娩模式，可显著提高自然分娩率，保障产科安全，降低不良事件率，提高整体护理质量，值得广泛推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在分娩护理中辅以一对一导乐陪伴分娩护理的价值。方法：纳选对象为2022.05至2023.05在院分娩的100例产妇，以数字奇偶法均分成对照组与观察组，分别提供常规护理与一对一导乐陪伴分娩护理，比对实施效果。结果：观察组第一、第二、第三及总产程时间低于对照组，P＜0.05；观察组的不良妊娠结局率低于对照组，P＜0.05。结论：以一对一导乐陪伴分娩护理予以干预，可显著缩短产妇产程时间，同时还可减少不良妊娠结局的发生，适宜推广。

简介：摘要：目的：探究助产士一对一陪伴导乐分娩对产妇产程的影响。方法：本次研究对象选取自 2018年 8月至 2019年 8月期间选择本院进行分娩的 96例产妇，按照分娩时间将其随机分为对照组（ 48例，实施常规分娩护理即可）、观察组（ 48例，实施助产士的一对一陪伴导乐分娩护理），对比两组产妇的分娩类型和产程时间。结果：采集所得数据经统计学分析显示，观察组自然分娩的概率要高于对照组，并且第一、第二、第三产程所用时间均要少于对照组，各组数据差异均具备统计学意义（ P<0.05）。结论：对产妇进行助产士一对一陪伴导乐分娩的效果显著，值得临床借鉴重视。

简介：摘要目的研讨一对一全程护理陪伴分对分娩方式和妊娠结局。方法随机收集2011年6月～2012年7月500例产妇随机分成对照组和观察组，对照组250例，全程家属同行，观察组250例采用全程一对一分娩模式。结果全部500例产妇中，观察组的250例产妇相对来讲焦虑值较低、产时疼痛较少、产后出血以及产程少、胎儿APGAR评分高、窒息状况发生率低、产妇满意度高。结论一对一全程陪伴分娩模式对于产妇的妊娠结局产生了积极作用，有利于产妇以及新生儿的身心健康，产妇满意度高，值得临床采用并推广。

简介：【摘要】目的：探讨助产士一对一全程陪伴分娩护理的效果。方法：将我院2019年6月到2020年12月198例分娩产妇，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施助产士一对一全程陪伴分娩护理。比较两组护理后分娩疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑得分、剖宫产率、母婴并发症率。结果：实验组分娩疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑得分低于对照组，P＜0.05。实验组剖宫产率低于对照组，P＜0.05。实验组母婴并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：分娩产妇提供助产士一对一全程陪伴分娩护理的效果确切，可减轻分娩产妇的焦虑情绪，缓解分娩痛苦，降低剖宫产率，促使母婴并发症减少，值得推广。

简介：全程陪伴分娩的产妇1200例为陪伴组(A组),一对一全程陪伴分娩护理质量,全程陪伴分娩是一种以产妇为中心的责任制助产服务模式

简介：摘要目的探讨助产一对一全程陪伴分娩服务模式的临床效果。方法选取2014年10月至2015年6月在我院住院的单胎头位120例产妇随机平均分为两组-对照组及观察组，对照组采用常规的助产模式，而观察组自宫口开大3cm至产后2h，由一名助产士实施全产程陪伴服务模式，提供包括生理、心理、体力的全面支持，并密切监测产程中母婴情况及产程进展，且有家属（丈夫）陪伴。结果两组产妇疼痛度、产程时间、阴道分娩率、剖宫产率、新生儿Apgar评分及产后出血量存在明显差异（P＜0.05）。结论助产一对一全程陪伴分娩是一种适宜的产时服务模式，在一定程度上达到了以人为本、以病人为中心的服务宗旨，改善了产时服务水平，融洽了医患关系，丈夫的参与，最大限度地给予产妇支持，增强了产妇们自然分娩的信心，同时缓解了家属的焦虑情绪，有利于母婴健康，从而提高了产科质量，提升了满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨产房助产士实行一对一导乐对孕妇产程分娩结局的影响。方法：选择2022年1月至2022年10月本院收治的60例产妇为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=30。对照组予以常规待产护理，观察组在其基础上实行一对一导乐，比较两组产妇产程用时与分娩结局。结果：观察组各产程用时更低（P

简介：摘要目的分析产妇运用一对一全程陪产整体护理对其分娩结局所产生的影响。方法选取我院从2016年9月至2017年9月期间所接收的产妇100例作为研究的对象，并将产妇为分为实验组和常规组，每组各50例。常规组采用一护理干预，而实验组则通过助产护理进行干预，比较两组产妇的分娩情况、产程以及护理满意度。结果实验组产程明显短于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。常规组产妇的满意度高于实验组，差异显著（P<0.05）。结论产妇运用一对一全程陪产整体护理能够缩短产程，同时提高产妇的自然分娩率，此护理方式值得运用和推广。

简介：【摘要】目的：观察并探讨一对一全程陪伴护理模式应用在产妇分娩中的效果。方法：选取我院在2020年12月至2021年7月期间采集的70例产妇作为本次研究对象，根据不同的护理模式，随机将其分组为对照组和观察组，每组产妇各35例，对照组应用常规护理，观察组应用一对一全程陪伴护理，观察两组不同产程进展情况。结果：观察组产妇第一产程（5.13±1.12）h、第二产程（0.45±0.03）h、第三产程（0.11±0.02）h以及总产程（6.82±2.43）h均低于对照组，组间存在统计学意义，P

简介：　　【摘 要】目的：观察助产士对产妇进行一对一全程陪伴分娩护理的效果。方法：选择 2018 年 5 月至 2019 年 5 月在我院分娩的 94 例产妇为观察资料，将其随机分为两组，每组 47 例产妇，采用常规护理措施的产妇为对照组，采用助产士一对一全程陪伴分娩护理的产妇为观察组。结果：观察组产妇的自然分娩率、总产程时间、产后并发症等情况均优于对照组。结论：对产妇实施一对一全程陪伴分娩护理，能够提高产妇自然分娩率，缩短产程时间，改善母婴结局，临床应用效果较好，值得应用。 　　【关键词】助产士 ; 一对一全程陪伴 ; 分娩护理 ; 效果 [Abstract] Objective: To observe the effect of midwife's one-on-one nursing care for parturients. Methods: 94 parturients who gave birth in our hospital from May 2018 to May 2019 were selected as observation data, and they were randomly divided into two groups, 47 parturients in each group, the parturients who received routine nursing measures as control group, and the parturients who received one-to-one whole-course accompanied delivery nursing by midwives as observation group. Results: The observation group was superior to the control group in terms of natural delivery rate, total duration of labor and postpartum complications. Conclusion: Carrying out one-to-one whole-course accompanied delivery nursing for parturients can improve the natural delivery rate of parturients, shorten the duration of labor and improve the outcome of mother and infant. The clinical application effect is good and is worthy of application.

简介：【摘要】目的：探究在分娩室中实施一对一全程陪产整体护理的作用分析。方法：于2022年8月-2023年8月选取80例产妇，根据随机抽签法分为参照组（n=40，常规分娩护理）和试验组（n=40，一对一全程陪产整体护理），对两组产妇心理状态进行分析。结果：干预后试验组焦虑、抑郁评分低于参照组，P<0.05。结论：一对一全程陪产整体护理能够有效降低分娩产妇的负面情绪，值得临床进一步应用推广。

简介：【摘要】目的：评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响。方法：选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象，开展对比性护理研究，取分层随机化分组法划分对照组（n=26）、观察组（n=27）后，分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理，统计护理效果差异。结果：观察组分娩期间第一、二、三及总产程用时均低于对照组，差异显著（P＜0.05），且观察组顺产率高于对照组，产后出血发生率较对照组降低，差异显著（P＜0.05）。结论：一对一全程陪伴分娩护理的实施可积极提升传统助产士护理效果，在有效缩短产妇分娩产程时间用时同时，提升分娩顺产率及安全性，效果确切。