简介：摘要：随着国际社会间投资活动的日益增多，随之而产生的争端也与日俱增。妥善处理这些争端是维护国际投资市场的重要保证。本文从四个方面对国际投资争端机制进行分析，第一部分是对于国际投资争端解决的基本概述，第二部分分析了几种的主要的机制。第三部分描述了当前解决机制的缺点并在第四部分给出完善建议。

简介：国际争端解决机制是国际政治和国际法领域的重要研究内容之一。在国际政治领域，不同的国际关系理论流派对国际争端解决机制有不同的观点。从国际政治实践来看，国际争端解决的基本方式包括：谈判与磋商，斡旋、调停，司法裁决、仲裁，战争等，可简单概括为：外交手段、司法裁判程序和战争方式。

简介：摘要：自贸区争端解决机制作为自贸区制度建设的重要组成部分，争端解决机制的选择成为关注的重点。中国自贸区争端解决机制采取了正式性机制和非正式性机制并存的设计方式，这为自贸区建设和发展提供了可预见性，同时也体现了制度设计的灵活性和有效性。但这些解决投资争端的方式在实践中存在着制定脱离于实践、适用范围受限等不足，现有的争端解决机制已不足以充分解决新增投资领域的诸多争端。自贸区争端解决机制的困境破解需从两方面努力：一是遵循全球区域经贸争端解决机制的发展方向；二是对本土化实践进行的归纳和提炼。本文以此为出发点，以上海自贸区为例，讨论如何选择合适的争端解决机制的路径，完善中国自贸区的争端解决机制。

简介：摘要： 以往传统投资仲裁对国际投资争端解决作出了重大贡献，然而，随着国际投资的快速发展，传统投资仲裁的缺陷日益暴露，难以回应国际投资争端解决当中出现的问题，于是各种国际投资争端解决机制改革方案不断涌现。在这样的背景下，中国更需要结合自身发展需求，做出合适的选择并积极参与国际投资争端解决机制改革进程。

简介：摘 要: 美国争端解决机制设计理论产生于1988年，经过三十多年的发展，确立了争端解决机制设计的一些共同原则。根据这些原则，可对我国的知识产权纠纷解决机制从三个方面加以改进：1.区分纠纷的类别：实现知识产权纠纷解决方式的多元化。2.重视当事人的利益：加强知识产权ADR的适用。3.纠纷解决的体系化：增强各纠纷解决方式之间的衔接和协调。

简介：面对高校招生争端．申诉与诉讼机制已暴露出明显缺陷和诸多不足，影响甚至阻碍了高校招生争端的顺利解决。与申诉与诉讼相比，以仲裁的方式解决高校招生争端，有着公正性与效率性上的长处和优势。建构高校招生争端仲裁机制，应设置独立的“第三方”仲裁机构、制订健全的仲裁实体规则、设计完善的仲裁程序，还应处理好仲裁与申诉、诉讼的关系。这有利于我国高校招生中出现的各种矛盾与问题的充分、有效、及时解决。进而维护争端当事人尤其考生的合法权益。

简介：【摘要】十三年来，ｗｒｏ争端解决机构受理了数量空前的争端，其频率远高于ＧＡＴｒ和国际法院。审理的案件中，起诉方在绝大多数的案件里都胜诉了。裁决结果总体来说执行率较高，但也存在拖延和拒不执行的情况。美国、欧盟在起诉和被诉方面次数分列第一和第二，发展中国家中，印度和巴西起诉也比较积极，被诉案件也较多。现有案件覆盖了绝大多数ｗｒｏ协定，次数较多的案件类型依次是１９９４年关贸总协定案件、反倾销案件、补贴和反补贴案件、知识产权案件、保障措施案件、农产品协定案件、服务贸易总协定案件、ｓＰｓ协定案件、与贸易有关的投资措施案件。综合而言，ｗ１争端解决机制的运作是成功和富有成效的，我国可以考虑更加积极地运用该机制。

简介：加入WTO之后,一些国家的环境贸易壁垒将进一步威胁我国的外贸出口.为此,我们应该研究WTO相关环境政策法规和WTO的争端解决机制,运用WTO的相关规则和WTO的争端解决机制来应对面临的环境贸易壁垒.文章对相关规则和运用相关规则的优点和弊端作了相关介绍,对完善相关弊端建议我国应积极参与WTO多边贸易谈判,做游戏规则的制定者,并对相关谈判的策略作了相关探索.

简介：专家小组断案机制缘起于GATT缔约方争端,由初期的“工作组”进一步演化成“专家小组”。“专家小组”的功能受到来自欧洲和日本等国经济复苏的影响,在提供自由贸易的美国倡导下,广大的发展中国家经过激烈的交锋,“专家小组”的机制得以有效发挥。但随时间推移,“专家小组”机制的非强制管辖权等弊端也显现出来,在设计WTO“专家小组”机制时,缔约方在总体上继承GATT衣钵的同时,对强制管辖权和断案时限等方面做了大胆突破。

简介：新时期,我国提出了“一带一路”的倡议,“一带一路”合作框架的构建给我国和沿线国提供了一个高水平合作的平台,进一步实现“走出去”目标。随着“一带一路”倡议的实施,沿线国之间贸易往来更为广泛和深入,其争端解决机制必然会发挥至关重要的作用。然而,目前的争端解决机制难以承担此责任,因此文章通过比较分析国际上现有的贸易争端解决机制,从法律的视角提出解决的基本思路,以探寻适用于“一带一路”现状的争端解决模式。

简介：本文阐述了中日钓鱼岛争端的由来，从历史、法律、地理等角度详细论述了中日两国关于钓鱼岛主权归属的各自依据，指出钓鱼岛自明朝以来就是中国的固有领土，日本先占钓鱼诸岛的前提（即钓鱼诸岛属于中国领土而并不是无主地）是不存在的，其先占行为是非法的、无效的。并从维持现状、谈判解决、军事途径、法律解决等方面分析了其解决前景。

简介：摘要：建筑工程施工合同争端屡见不鲜，因此，如何有效地解决争端是各方需要解决的首要问题。为了对我国工程合同争端解决机制进行更好地完善，本文对我国现行17版《建设工程施工合同（示范文本）》与17版《FIDIC施工合同条件》分别进行对比分析，得到我国在处理工程争端解决问题上应该进一步强调争议评审的作用、完善我国工程合同争端解决机制这一结论，同时对完善我国建设工程合同争端解决机制提出了合理化建议。

简介：乌拉圭回合把知识产权的保护纳入到WTO中，诞生了TRIPS协议，从而使WTO争端解决机制适用于源于TRIPS协议的知识产权争端。由于TRIPS协议自身的特殊规定，TRIPS知识产权争端解决的法律适用涵盖了TRIPS协议自身、非WTO国际法规则、四大知识产权公约和其他有关WTO规则。

简介：自贸区是有关国家或地区间成立的旨在促进区域内贸易投资自由化的组织,与WTO构成了解决当代国际经贸纠纷的两个法律体系,这两个法律体系都存在立法和司法失衡的问题。WTO多哈回合谈判失败,制定新规则进展停滞,但争端解决机制却十分活跃有效;而自贸区数量不断增加,但却缺乏有效统一的争端解决司法体制。WTO与自贸区不是相互竞争的关系,而是可以相互吸收借鉴的具有很强互补性的两个法律体系,应该将其各自的优势融合起来,构建一个共享的争端解决机制,使得双方在争端解决的纵向及横向保持一致性,为构建一个全球统一的贸易争端解决机制开辟道路。

简介：摘要我国的南海，国际上习惯称为“SouthChinaSea"(南中国海)，是一个被中国、越南、新加坡、文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾环绕的半闭海。南海地处国际海上交通枢纽，是连接印度洋和太平洋的黄金水道。被美国称为必须控制的16个海上咽喉之一。南海油气资源丰富，被称为第二个波斯湾。也正是由于被勘探出蕴含有大量的石油和天然气，随着东南亚国家和我国经济的快速发展，南海争端由此产生，并且随着时间的推移变得复杂化。“中国一一东盟自由贸易区”已于2010年1月1口建立，中国与东盟的政治、经贸往来空前加强。同时，印度也计划与东盟在2012年建立自由贸易区，美国势力重新进入南海。在这一历史背景下，重新审视南海争端，研究维护与强化我国与东盟国家来之不易的新局面，具有新的重要的意义。本文介绍南海争端的缘起，并评析南海争端的五国六方的相关主张。主要讲菲律宾、中国以及否定司法解决南海争端的主张，取之以政治解决的方式，以共同开发和平解决南海争端。

简介：钓鱼岛争端在相当长的时间内都是中日两国之间一个棘手的问题。中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，日本所谓的“无主地先占”和“时效取得”是不成立的，美日之间的条约和协定更不能成为日本拥有钓鱼岛主权的依据。从长期的实践中可以看出，“搁置争议、共同开发”的政治策略已面临重重困难，采用法律手段解决钓鱼岛争端是可行和必要的，中国应作好充分准备将钓鱼岛争端提交国际仲裁或司法解决。

简介：

简介：事件背景：2004年10月25日，中日双方在北京就“东海争端”举行事务性磋商，27日会议无果而终。“春晓气田”无疑是此次“东海争端”的导火线。“春晓”位于浙江省宁波市东南方向，是中国目前最大的海上油气田。面积约为2．2万平方公里。由“春晓气田”引发的争端源与中日两国所主张的东海大陆架和专属经济区的分歧。

简介：摘要 货币黄金规则是国际法院裁判案件的基本规则之一，要求在第三方的法律利益不仅会受到判决影响，而且会构成判决主题事项时，排除国际法院对争端双方之间案件的管辖权。货币黄金规则有严格的适用条件，并经由实践反复检验。近年来，货币黄金规则的权威性受到理论和实践的挑战，在和平解决争端过程中，这一问题值得重视。

简介：