简介:摘要:目的 构建急危重症手术护理配合救治流程之后,对患者抢救效果的影响进行探究和分析。方法 选择在2021年1月-2021年12月在我院进行医治和抢救的62例急危重症手术患者为本文的研究对象,并将其随机分为对照组以及研究组,其中对照组中采用传统的常规手术护理,而研究组则在构建急危重症手术患者救治流程之后使用常规护理,随后对两组基本情况进行对比。结果 构建急危重症手术护理配合救治流程之后,两组患者的抢救时间、护理满意度以及抢救效果之间都具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论 构建急危重症手术护理配合救治流程以后的手术室常规护理,可以在很大程度上缩短抢救的时间,同时对护理质量及其患者护理满意度的提升也有一定的促进作用。
简介:【摘要】 目的 研讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法 选择2021年9月-2022年9月我院收治的100名重症肺炎患者入组进行研究, 根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组50名患者。对参照组患者实行传统的护理方法,对实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临床护理路径的护理方法,对两组患者均进行为期1月的护理,对比两组患者改善症状的时间和对肺功能的影响。结果 实验组改善憋喘、退热、肺部啰音的时间短于参照组,(P<0.05);经过不同的护理以后,实验组患者的肺功能优于参照组,(P<0.05)。结论 对于重症肺炎患者的治疗,采取临床护理路径的护理方法,可以减少症状消失的时间,提高肺功能水平,值得临床大力推广运用。
简介:【摘要】目的:讨论优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治影响的临床意义。方法:选取我院2019年11月-2020年11月期间我院治疗重症颅脑外伤手术患者100例作为研究对象,将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组,研究组50例患者(对此上50例重症颅脑外伤急诊手术患者进行优化急救护理流程),对照组50例患者(对该50例重症颅脑外伤急诊手术患者进行常规急救护理流程)。对比两组患者临床救治效果。结果:根据本院调查的100病例中,研究组护理满意度比参照组患者的好,差异统计学意义(P<0.05)。结论:普通常规急救护理流程基础之上给予优化急救护理流程。大幅度的增加急诊手术患者的成功治愈率的同时,还提高了急诊手术患者对于医护工作人员的认可,更好的建立好护患关系。加速术后恢复时间。
简介:摘要:目的:探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法:随机选取2019年5月-2020年5月期间我院呼吸内科收治的100例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的50例患者作为对照组,将采取应急护理干预的50例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果:实验组患者的血气分析指标明显优于对照组,(P<0.05);实验组患者的预后情况明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析对重症患者开展早期肠内营养护理干预对改善其营养状况的作用。方法 此次研究对象选自2020年5月到2021年5月期间在我院接受治疗的重症患者,共计70例,按照双盲法对其进行平均分组:分别是参照组35例和研究组35例。其中接受常规护理的为参照组,给予早期肠内营养护理干预的为研究组,比较对两组的护理效果。结果 比较两组的各项营养指标,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对重症患者开展早期肠内营养护理干预有着极其显著的作用,能够有效改善患者的营养状况,有必要大力推广。
简介:摘要:目的:探究并分析预见性护理在超窗重症急性心肌梗死患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响。方法:通过选取100例来自我院近两年间诊治的超窗重症急性心肌梗死患者,随机平分为两组患者并使用不同护理方法,对照组实施常规护理方法,n=50,观察组在常规护理的基础上使用预见性护理,n=50,对两组不同护理方法下患者的临床效果进行比对。结果:观察组的超窗重症急性心肌梗死患者对比对照组有着更高的护理有效率(P<0.05),观察组患者SAS和SDS分级显著优于对照组(P<0.05),相较于对照组超窗重症急性心肌梗死患者,观察组的患者有着更高的护理满意度(P<0.05)。结论:预见性护理对超窗重症急性心肌梗死患者的护理效果有着显著的提升,同时能够有效提升患者SAS和SDS评分状况,对患者生存质量有着积极的影响,值得临床应用采纳推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在分析细节管理应用于儿科护理管理中对护理质量的影响作用。方法:本次研究共计纳入52名儿科患儿进行研究分析,研究的时间段是2022年一月份至2024年一月份之间。为保证本次研究结果的准确性,在研究阶段将参与此次研究的52名儿科患儿分为观察组与对照组进行对照分析。对照组的儿科患儿进行常规护理,观察组的儿科患儿将细节管理应用于护理中。比较两组患儿的不良反应发生情况以及患儿家属对护理质量的满意度。结果:观察组患儿的不良反应发生率3.85%低于对照组患儿的不良反应发生率23.08%;观察组患儿家属的满意度92.31%高于对照组患儿家属的满意度69.23%。两组间比较差异明显,P<0.05。结论:细节管理应用于儿科护理管理中能够能够降低不良反应的发生率,提升护理质量,值得推广。