简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：摘要：目的：探析予以产妇助产护士助产护理的应用效果。方法：以2021年1月-2022年1月为时间段，总共筛选出76例产妇作为研究样本，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各38例。予以B组普通护理，予以A组助产护理，比较两组的分娩情况。结果：A组中自然分娩的产妇较多，占比76.3%，且产程总时间较短，产后出血情况也较为正常，而B组中自然分娩的产妇较少，占比42.1%，总产程所用时间较长且产后出血量也较多，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上对产妇实施助产护士助产护理效果较佳，值得推广。

简介：摘要目的研究分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的108名孕产妇，将所有产妇随机分为对照组与观察组两组，每组产妇各54例。对照组孕妇采用常规护理模式分娩，观察组孕妇采用助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量情况。结果两组患者分娩方式、产后出血及产程情况比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论助产士助产护理对产妇分娩质量有着很大的影响，能有效提高正常分娩率，并降低新生儿窒息的发生率，缩短产程，减少产后出血量，值得在临床应用上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：助产护士助产护理在产妇分娩质量以及护理满意度方面的影响。方法：将2021年1-9月来医院分娩的产妇（120例）作为研究对象，以随机（抽签法）方法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。分娩时两组产妇分别以助产护理和常规助产护理进行配合，比较不同助产护理的效果。结果：观察组的自然分娩率高于对照组，剖宫产发生率、产后出血率、产褥期感染率、新生儿窒息率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将助产护理方法应用在产妇分娩中可以使产妇的自然分娩率得到提升，可确保母婴的安全性，也能对产妇的负面心理进行调整，缩短产程时间，减少出血量，减轻疼痛，降低产后并发症的发生率，提高产妇产后的睡眠质量和满意度。

简介：摘要：目的：分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院2020年12月至2021年12月产科分娩的160例产妇。将所有产妇按照随机数字表法进行分组，纳入到常规组和试验组，每组80例，常规组采用常规形式护理，试验组实施助产士助产护理，对照分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、配合度和满意度。结果：试验组阴道分娩率高于常规组，试验组产妇第一产程、第二产程所用时间短于常规组，试验组产妇的配合度评分和满意度高于常规组，试验组产妇的产后2h、24h出血量少于常规组，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：助产士助产护理服务的实施，能够在一定程度上提升产科的分娩质量，保障分娩的安全，可积极的影响阴道分娩率和并发症发生率，能缩短产程，减少产后出血量，产妇的配合度和满意度均更高，有利于科室护理质量的改进与提升，具有显著的现实意义，可推行。

简介：摘要：目的：探究分析助产护士采用助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：以在我院进行分娩的80例产妇作为观察对象，资料收集时间为2020.03-2022.03。应用随机数字表法对产妇实施分组，对照组与研究组各有40例。对照组产妇接受常规产科护理方法，研究组产妇接受助产护士助产护理。对比分析两组产妇的产程、住院时间及产后出血量、产后抑郁评分、新生儿窒息评分等。结果：经干预后，研究组产妇的产程时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），且产后出血量少于对照组（P＜0.05）；研究组产妇的产后抑郁评分低于对照组（P＜0.05），新生儿窒息评分高于对照组（P＜0.05）。结论：通过采用助产护士助产护理有利于提高产妇分娩质量，保障产妇及新生儿安全，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理用于产妇分娩中所取得的应用效果。方法：产妇数量共有100例（2020.1-2021.12），随机分组为对照（常规护理）和观察（助产士助产护理）组，各50例。结果：产程时间、术后出血量、住院时间、HAMD观察组低于对照组，产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分、护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中实施助产士助产护理，产程时间缩短，降低产妇出血量，提升自然分娩率，生产顺利进行。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩期间实施助产士护理对分娩质量的影响。方法：选择于2021年6月～2022年6月来我院分娩的82例产妇，随机分成对照组（n=41例，常规护理）、观察组（n=41例，助产士助产护理），比较分娩质量。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）、产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中实施助产士助产护理有助于提高分娩质量，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩期间实施助产士护理对分娩质量的影响。方法：选择于2021年6月～2022年6月来我院分娩的82例产妇，随机分成对照组（n=41例，常规护理）、观察组（n=41例，助产士助产护理），比较分娩质量。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）、产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中实施助产士助产护理有助于提高分娩质量，建议推广。

简介：摘要：目的：探析予以产妇助产护士助产护理的应用效果。方法：以2021年1月-2022年1月为时间段，总共筛选出76例产妇作为研究样本，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各38例。予以B组普通护理，予以A组助产护理，比较两组的分娩情况。结果：A组中自然分娩的产妇较多，占比76.3%，且产程总时间较短，产后出血情况也较为正常，而B组中自然分娩的产妇较少，占比42.1%，总产程所用时间较长且产后出血量也较多，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上对产妇实施助产护士助产护理效果较佳，值得推广。

简介：摘要：目的：观察在产妇分娩中应用助产士助产护理对其分娩质量的影响评价分析。方法：随机选取2019年1月-2020年1月在我院产科收入的60例产妇作为研究对象，以抽签法将所有产妇分成研究组30例和参照组30例。为参照组产妇采用常规的助产护理进行干预；为研究组患者提供助产士助产护理进行干预，观察两组产妇的分娩结局及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组的分娩结局相比于参照组更好，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例产妇，将产妇随机分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组采取常规护理，观察组采取助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量。结果：与对照组产妇相比，观察组自然分娩率明显更高，总产程时间、产后出血量更少，新生儿窒息发生率更低（ P<0.05）。结论：实施助产士助产护理，有利于增强产妇对分娩的信心，确保母婴安全，切实提高产妇分娩质量。

简介：摘要：本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。

简介：摘要目的探析助产士助产护理对于产妇分娩质量的影响效果。方法选择2013年1月～2015年1月期间来我院分娩的400例产妇为研究对象，根据入院编号的数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用助产士助产护理，对两组的分娩质量进行对比。结果两组产妇均顺利完成分娩，相比较对照组而言，观察组的自然分娩率较高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组在产后2h出血量、总产程以及新生儿Apgar评分方面比较差异有统计学意义（P<0.05）；同时，与对照组相比，观察组的抑郁评分较低，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上将助产士助产护理运用在产妇分娩中，能够使产妇的焦虑、抑郁状态得到缓解，使分娩风险降低，从而提高产妇分娩质量。

简介：摘要：本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。

简介：摘要目的探究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选择我院２０１４年１月～２０１５年２月收治的８０例产妇，按照随机化原则，随机分为实验组和对照组，每组４０例产妇。对照组产妇采取常规护理方法进行护理，实验组采取助产士助产护理，比较两组产妇分娩的差异，探究助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。结果实验组自然分娩３６例，自认分娩率为９０％，对照组自然分娩２９例，自然分娩率为７２５％，两组比较差异明显，具有统计学意义（Ｐ＜００５）；实验组产后出血量明显少于对照组，总产程时间短于对照组，新生儿Ａｐｇａｒ评分明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）；结论在分娩过程中，采用助产士助产护理有助于产妇自然分娩，减少产后出血，缩短产程，降低新生儿死亡率，提高了分娩质量。临床应用具有重要意义。

简介：摘要：目的，针对我院的产妇分娩情况进行研究分析，观察在产妇分娩过程中实施助产士助产护理干预对分娩质量的影响。方法，选择2019年11月—2020年10月，在我院进行分娩的产妇100例，按照随机数字法分为对照组（常规临床护理）和观察组（助产士护理），每组各50例，观察助产士护理对产妇分娩质量的相关影响。结果观察组产妇住院时间以及产程时间均明显短于对照组，产后出血量明显少于对照组，其差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析助产士护理对于产妇分娩质量的影响。方法：在2019年12月~2020年12月期间入院进行分娩的产妇中选取

简介：摘要：目的：分析研究助产士助产护理对于产妇分娩质量的影响。方法：选择2019年1月至2020年4月之间进行分娩的158例产妇进行研究，为参照组、观察组。参照组为常规分娩护理方式，观察组融入助产士护理方式，统计两组分娩效果差异。结果：观察组的产程段、评分高，各项指标都要优于参照组。结论：产妇在临床分娩的过程中，医院通过应用助产士助产护理模式的应用，有效的提高分娩效果，保护产妇与新生儿的健康，有利于缩短产程，不会引发大出血等严重的时间，促进自然分娩率的提高，对于医疗水平提升有着积极的作用，可以在较大范围内应用。