简介:【摘要】目的 :甲亢患者护理中心理干预护理的应用价值分析。 方法:选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 60 例甲亢患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为 30 例;将常规护理 用于对照组的患者,观察组患者在对照组基础上使用心理护理干预,对比两组患者的 SAS 、 SDS 评分、护理满意度评分。 结果:在护理后,观察组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于对照组患者,护理满意度比对照组患者高 , 差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论:对甲亢患者使用心理护理干预能够有效地改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,同时提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:对疾控中心采血患者的心理反应与临床护理干预进行分析。方法:选取 2017年 10月 -2018年 12月期间入我院疾控中心采血患者 60例为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组两组,每组各 30例。对照组进行常规护理,实验组进行护理干预,观察两组患者护理满意率以及采血反应。结果:实验组患者的护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);实验组轻度采血反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:加强对疾控中心采血患者心理反应的分析,并行针对性护理干预,能够降低采血反应的发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究心理护理在 慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。 方法:选取 2017年 3 月 -2018年 5 月我院收治的 83 例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,采用随机数字表法 ,将其分为对照组和观察组。对照组 41 例, 给予常规护理 ,观察组 42 例,在对照组的基础上给与心理护理, 对比两组患者护理效果 。结果:观察组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组,护理满意度显著高于对照组,组间比较具有统计学意义, P < 0.05 。 结论:心理护理有助于为 慢性阻塞性肺气肿患者创造治疗和康复的最佳心理状态,并提高患者满意度,对促进患者康复具有积极作用。
简介:【摘要】目的 探讨心理护理对高血压病人心理状况的影响。方法 将符合WHO/ISH及我国新制定的高血压诊断标准[1]的40例病人随机分为观察组和对照组。每组20例病人,给予对照组病人常规护理,在常规护理基础上给予观察组心理护理与健康教育。采用SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)[2]测评两组病人的心理情况。对比分析症状减轻天数、住院时间、病情好转等方面情况。结果 经过治疗护理后,干预前两组患者的SAS、SDS得分无显著差异(P>0,05);干预后观察组患者的SAS、SDS得分均明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05);观察组干预后SAS、SDS得分显著低于干预前,差异有显著统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨心理护理对焦虑症患者心理康复效果的影响;方法:回顾性分析我院收治的90例焦虑症患者护理结果,以护理方式为依据,建立对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,比较两组治疗前后心理情绪,以及护理后患者满意率;结果:护理前组间心理情绪评分差异不明显(P>0.05),护理后评分低于护理前,两组相比观察组评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(91.11%)高于对照组(73.33%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对焦虑症患者护理期间,以常规护理方式为基础,落实心理护理干预,利于改善患者负面情绪,同时可提升患者对护理方式满意程度。