简介:目的:研究客观结构化临床考试在基础课程《中医护理学基础》中的应用效果。方法以我院2011级的1个护理大专班护生作为实验对象,用客观结构化临床考试模式作为其教学、考核方法,客观结构化临床考试结束后进行考试质量分析。结果(1)客观结构化临床考试总成绩服从正态分布(P>0.10),偏度系数为0.87,峰度系数为0.80,得分率较高的考站为中医护理技能的2个考站,得分率较低的考站为健康教育站、护理评估站。(2)本次客观结构化临床考试平均难度为0.78,平均区分度为0.26,内容效度比平均数为0.95,各站考核成绩与课程的总评成绩(平时成绩占15%+实验成绩占15%+期末操作考核占35%+期末理论笔试占35%)的相关系数为0.39(P<0.01);评分者之间的信度系数为0.51~0.94。结论客观结构化临床考试模式运用于《中医护理学基础》课程有较好的有效性和应用价值,可考虑在其他基础课程、临床课程中运用,以培养和锻炼护生的临床能力。
简介:【摘要】目的:研究和分析客观结构化临床考试在心血管内科护士培训中的应用效果。方法:选择的研究对象为我院2019年10至2021年5月在职的30名心血管内科护士,随机分为对照组和观察组,其中对照组采用常规培训模式,观察组采用客观结构化临床考试培训模式,培训期结束之后,对比两组护士的培训情况(包括心脏复苏、仪器监护检测、吸痰操作、呼吸机应用等进行评分)。结果:观察组护士的相关培训评分均明显高于对照组,且差异显著,有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 浅析急重症护士分层级培训中应用客观结构化临床考核模式(OSCE)的价值。方法 抽取苏州明基医院重症监护N2护士58名作为研究对象,均源自于2020年6月~12月,根据数字表法随机分为对照组与研究组,各29例,对照组接受传统临床能力考核,研究组接受OSCE考核,就护士考核成绩、评判性思维进行组间比较。结果 实验组护士考核成绩、评判性思维评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急重症护士分层培训中应用OSCE考核模式,可有效提升其考核成绩,强化评判性思维。
简介:【摘要】 目的 探讨慢性肾功能衰竭(CRF)主要并发症护理规律。方法 对我科35例CRF患者出现高钾、心衰、高血压危象中两种或两种以上主要并发症的护理进行回顾性分析。 结果 总结35例CRF患者出现常见主要并发症的护理规律,针对性的进行健康教育,使病人掌握本病并发症的基础防护知识,以减少或延缓并发症的发生,提高患者的生活质量。
简介:目的构建一套科学规范且符合冠心病监护病房(coronaryheartcareunit,CCU)工作的护理质量客观评价体系。方法以结构-过程-结果三维质量评价模式为理论基础,采用德尔菲法进行两轮专家函询,确定评价指标各层级条目,最终形成CCU护理质量客观评价指标体系。结果两轮函询专家积极系数为88.89%、100.00%,权威系数为0.858和0.865,专家意见协调程度较好;形成包括4项一级指标、8项二级指标和14项三级指标的CCU护理质量客观评价指标体系。结论构建的CCU护理质量客观评价指标体系对CCU护理管理工作提出了明确要求和质量标准,具有良好的可操作性,能用于评价CCU护理管理质量。
简介:摘要:[目的]探讨肝动脉灌注化疗期间患者发生急性中重度疼痛的发生规律,并探讨其发生因素及护理对策。[方法]采用回顾性分析的方法,收集广东省某三级甲等综合性医院2020年1月—10月期间行HAIC治疗的214例肝癌患者,采用疼痛数字评分法对≥4分的患者进行现状分析,分析其发生规律。[结果]共纳入患者103名,共行214次HAIC术,HAIC急性中重度疼痛发生率约为17.76%,疼痛发生时间集中在给药的中后期及给药结束后的2h内,HAIC前给药预处理可以有效降低给药期间的疼痛发生率,术前有疼痛史给药期间疼痛发生率也较高。[结论]本研究对HAIC急性中重度疼痛的现状规律进行分析,并对其发生因素和护理措施进行了探讨。
简介:目的研究护士对回归后的精神病患者及家庭进行护理干预的时机、方法和技巧等规律。方法根据患者填写的症状自评量表(SCL-90)和家庭功能评定量表(FAD)因子分析,对精神病患者及家庭现存的、可预料的问题进行评估,制订护理干预措施,并根据头3个月护理干预的间隔时间将回归后的精神病患者分A、B、C组,每月根据世界卫生组织生活质量测定表(WHO/QOL-26)对患者及家属进行问答和观察。结果A、B、C3组的自我综合评分98分以上者分别为25、30和8例,分别占各组的83.33%、81.08%和22.22%;男性回归者就业率为57.69%,女性回归者就业率为9.81%;护理干预1年末复发率为1.887%。结论干预以15d为1个周期比较合适,男女患者的干预方法、方式应有所不同。
简介:摘要:目的:研究分析延伸护理干预对门诊规律血液透析尿毒症患者焦虑和生活质量的影响。方法:本次研究,抽选我院2019年12月至2020年12月期间收治的50例门诊规律血液透析尿毒症患者作为研究对象,通过电脑盲选的方式分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用延伸护理。对比分析两组患者的心理状态,生活质量,自我管理能力。结果:通过数据对比分析,观察组生活质量明显优于对照组(P<0.05),观察组心理状态明显稳定于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论:尿毒症患者在进行门诊规律血液透析时,采用延伸护理能够全面提升护理效果,缓解患者心理压力,提升生活质量,降低不良事件的发生概率。
简介:[摘要 ]目的 探讨护理分组管理对维持性血液透析患者透析充分性与营养状态的影响。方法 选取我院 2017年 1月~ 2019年 12月收治的 60例维持性血液透析患者作为研究对象,其中 2018年 1月前接受常规护理的 30例患者作为对照组, 2018年 1月起接受护理分组管理模式的 30例患者作为 观察组。记录并比较两组患者干预后的透析充分性指标(kt/V、 URR达标率及 OCM)、透析效果(血钙、血磷、血钾达标率)及营养状况指标( BMI、肌酐、血清白蛋白、血红白蛋白及 MIS评分)差异,另比较两组不良事件发生率及护理质量评分。结果 观察组患者干预后的 Kt/V、 URR达标率及血钙、血磷、血钾达标率均明显高于对照组, OCM值及 BMI、肌酐、血清白蛋白、血红白蛋白、 MIS评分等营养状况指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义( P<0.05);另观察组患者不良事件发生率 6.67%明显低于对照组的 26.67%,患者各项护理质量评分均明显高于对照组,差异亦均具有统计学意义( P<0.05)。结论 护理分组管理不仅能够显著确保维持性血液透析患者的透析充分性,而且还能够改善患者的营养状态。