简介:目的:观察针对性护理在急诊科心脏骤停行心脏复苏患者中的应用分析。方法:选取2021年1月~2022年12月来我院急诊科行紧急抢救的45例心脏骤停患者展开分析,患者均在针对性护理干预下行心脏复苏抢救,观察经心肺复苏后的抢救成功率、复苏指标和不良反应情况。结果:45例心脏骤停患者行心肺复苏后,30min内成功抢救32例患者,30~120min内成功抢救5例患者,心肺复苏抢救成功率82.22%;37例患者经抢救成功后,心率(102.35±7.56)次/min、动脉压(9.76±2.12)kPa;37例患者心脏复苏成功时间(36.12±3.73)min、ICU住院时间(5.64±1.89);37例患者出现胸闷6例、抽搐2例,不良反应发生率21.62%。结论:心脏骤停病情凶险,致死率高,针对性护理下的心肺复苏是最有效的抢救手段,可延长复苏时间,提高抢救成功率,让更多患者获益,建议临床予以重视
简介:摘要:目的:探析心脏骤停行心脏复苏采取针对性护理的临床效果。方法:以2019年8月至2020年11月为研究区间,以该区间本院急诊科接诊的心脏骤停且行心脏复苏患者为探究对象,统计60例,以奇偶法分组,即常规组(n=30)和观察组(n=30),常规组辅以常规化护理,观察组以此为基准采取针对性护理,进行两组效果的比较。结果:观察组GCS评分与常规组比明显较高P<0.05(t=19.270,P<0.001);观察组并发症、ICU留住时间低于常规组P<0.05(χ2/t=5.192、6.658,P=0.023、0.001)。结论:心脏骤停行心脏复苏采取针对性护理效果可观,可缓解相关症状,减少并发症,安全可行,值得推广。
简介:摘要:目的:对急诊科心脏骤停行心脏复苏患者实施针对性护理的应用效果进行探究。方法:选择在2021年4月至2022年4月我院急诊科64例心脏骤停性心脏复苏的患者,这些患者符合心脏骤停诊断标准,并根据患者实际情况排除癫痫以及合并精神疾病类患者。之后随机将患者划分为两组,分别为对照组和观察组,每组病患有32例,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用针对性护理,对两组患者护理效果、并发症发生情况等进行比较。结果:两组患者的护理方法均有效果,但观察组使用的护理方法效果明显比对照组好,而且出现的并发症率低,两组护理效果之间的差异明显,具有统计学意义。结论:急诊科心脏骤停性心脏复苏患者进行针对性护理,不仅提升护理效果,而且有利于降低并发症发生,提高康复效果,具有较高的临床应用价值,值得大力推广。
简介:摘要目的了解全科医生对心脏性猝死(SCD)知识的知晓情况,为全科医生参与SCD防治工作提供依据。方法采用方便抽样的方法,应用自行设计的问卷对124名河南省全科医生(基层全科医生和全科专业规范化培训的住院医生)开展SCD相关知识调查,内容包括SCD预防、早诊和急救3个维度,每个维度5个条目,总分15分。采用t检验、方差分析和χ2检验进行统计学分析。结果对124名河南省全科医生进行横断面调查,包括63名基层全科医生和61名全科住培医生。结果发现全科医生对于SCD预防、早诊和急救等知识的知晓情况较差,总体得分8.03(标准差为2.58)。全科住培医生在各个维度的得分均显著高于基层全科医生[(3.44±0.89)分比(2.19±1.06)分、(2.67±0.91)分比(1.43±0.80)分、(3.54±0.94)分比(2.84±1.30)分,t=7.13、8.11、3.45,均P≤0.001],基层全科医生对"早筛检查指标的选择"和"心脏骤停的抢救措施"回答正确率显著高于全科住培医生(50.8%比9.8%、88.9%比26.2%,χ2=24.79、49.02,均P<0.001)。结论全科医生对SCD预防、早诊和急救知识的认知程度不均衡、不充分,应有针对性的开展SCD知识的培训,梳理全科医生、住院医师规范化培训中的薄弱点,提出改进建议,将SCD的一级预防及二级预防落到实处。
简介:【摘要】目的 分析护理干预对急诊科心脏骤停心肺复苏患者的影响。方法 选取我院急诊科收治的需要进行心肺复苏的心脏骤停患者 70例作为本文的研究对象,选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间,并将其按照随机数字表法分为两组,一组为实施常规护理干预的参照组,一组为采取急诊护理流程的试验组,每组各 35例,分析两组患者的护理有效率、患者家属对本次护理的满意度以及患者的焦虑、抑郁评分。结果 试验组患者的护理有效率明显高于参照组,患者家属对本次护理的满意度也明显优于参照组,患者的焦虑、抑郁评分明显低于参照组,差异显著,( p<0.05),具有统计学意义。结论 对急诊科心脏骤停心肺复苏患者实施急诊护理措施的效果显著,值得临床借鉴。
简介:目的:总结心脏外科围术期心肺复苏及科内转运的抢救经验。方法:回顾性分析2009年7月-2010年6月我院收治的38例心肺复苏患者,心搏骤停0~7min后立即心肺复苏;20例普通病房复苏后转运至ICU,其中14例转运途中继续心外按压,15例转运前已行气管插管;ICU进一步生命支持,包括胺碘酮控制心律11例,持续肾脏替代治疗5例,主动脉球囊内辅助4例,急诊冠脉搭桥术3例,急诊心内畸形矫治术1例,急诊瓣膜置换术4例,心脏移植1例,开胸探查术5例。结果:本组手术前14人次,手术后28人次;ICU病房内心肺复苏18例(19人次),普通病房到ICU科内转运20例(23人次);早期复苏30例(34人次)成功率81%,复跳时间1~110(平均15.13±23.23)min,后期并发症包括脑损害4例(10.5%)、肾损害5例(13.2%)、肺炎及呼吸衰竭22例(57.9%)、心力衰竭19例(50%)。结论:心脏外科患者术前、术后皆易发生心搏骤停,该类心肺复苏具相当难度。抢救必须分秒必争,及时有效的生命支持和针对病因的进一步治疗是影响预后的关键,科内转运强调无缝隙连接。
简介:摘要目的对自动心肺复苏系统在急诊科心脏骤停抢救中的应用方法及效果进行探讨。方法选取我院急诊科2013年3月-2014年3月接收的心脏骤停患者40例为对象,以20例采用常规心肺复苏系统的患者为对照组,20例采用自动心肺复苏系统的患者为观察组,对两组患者心肺复苏有效指标及抢救成功率进行比较。结果自动心肺复苏系统的心肺复苏有效指标均明显高于对照组(P<0.05),抢救成功率也明显比对照组高(P<0.05)。结论自动心肺复苏系统不仅能够显著改善各项心肺复苏有效指标,而且能够促进心脏骤停抢救成功率的有效提高,在急诊科心脏骤停抢救中具有人工心肺复苏所没有的优越性,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:对急诊科抢救心脏骤停患者优化急诊护理,并分析其临床效果。方法:选取2020年7月-2022年7月,在我院急诊科抢救的82例心脏骤停患者。按照随机分组原则,将其分为2组。对照组41例应用常规护理,在此基础上,观察组41例采取优化急诊护理。比较2组的康复效果以及预后水平。结果:与对照组比较,观察组复苏后 4 h、12 h、24 h的格拉斯哥昏迷指数均更高,差异明显(P<0.05);观察组复苏后 28 d 存活率为95.12%,对照组为78.05%,差异明显(P<0.05)。结论:对急诊科抢救心脏骤停患者优化急诊护理可促进其病情康复,提高其预后水平。