简介:摘要:随着医学模式转变和疾病谱的变化,就医理念也从既往以“治疗为中心”转向“预防为中心”,对医院人才培养也提出新的要求。对本院年轻护生进行有关新冠肺炎的认知情绪和对护理职业再认知的调查,发现大部分实习护生能够克服恐慌,主动加强自我防护;新冠肺炎疫情的发生对学生职业取向产生了影响,但总体是积极的。通过调查,了解了学生掌握和应对公共卫生突发事件的知识储备和应对能力状况,针对新冠肺炎疫情所带来的新挑战,建议护理人才培养要加强职业防护意识培养,提高应对突发公共卫生事件能力,提高心理防护能力,扩招增量拓宽人才培养途径,适应智能化趋势,提升护理人才智能化运用素养。本文就 新冠肺炎疫情视角下护理人才培养展开探讨。
简介:【摘要】目的 调查新冠疫情下新生儿科住院患儿家属的焦虑现状及影响因素。方法 选取2021年1月-2021年6月我院新生儿科住院患儿家属100例为研究对象,采用焦虑自评量表(SAS)对全部患儿家属焦虑情况进行调查,并采用多因素Logistis回归分析影响患儿家属焦虑的因素。结果 100例患儿家属SAS平均评分为(65.45±6.37)分。多因素Logistis回归分析显示,文化程度低、家庭人均月收入低、担心对被疫情感染的恐惧、对住院期间不能探望的担忧是影响新生儿家属焦虑的危险因素(P<0.05)。结论 在新冠疫情影响下,新生儿科住院患儿家属的焦虑情绪可受多种因素影响,医院应引起高度重视,并积极采取相应措施,以消除患儿家属的焦虑情绪。
简介:【摘要】 目的 深入分析新冠疫情常态化下维持性血液透析患者的护理。方法 文章研究时限定为2022年5月到2022年10月,共有研究对象80人,均在我院行维持性血液透析治疗的患者,结合病例信息随机分组,每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予针对性护理,比对护理前后心理状态评分。结果 护理前组间情绪量表评分差值低,干预后观察组SAS和SDS量表评分均下降,且与对照组比较分值更低P<0.05;结论 在新冠疫情常态化下行维持性血液透析治疗的患者,对其心理健康状况调查研究后进行针对性的护理非常关键,可达到缓解患者负面情绪的问题,促使其从容面对疫情,保持健康的心态。
简介:摘要:自武汉疫情逐渐蔓延后,全国以及境外新冠肺炎感染的人数迅速增加。全国人民的共同努力下,中国在2020年4月30号首次新冠肺炎病例清零。而此后因境外输入等原因,全国各地又反复多次出现疫情 ,苏州在疫情常态化后近两年,20220.02.13日首次公示出现本土病例 。此病毒对人群普遍易感性,加上儿童身体机体免疫力较弱,其被感染的几率会更高。在疫情突发情况下,避免新型冠状病毒肺炎下儿童血液病房的患儿及陪护,以及医护等工作人员的感染是一项非常重要的防护工作。通过设置病区新冠信息员,病房实行封闭式管理,加强相关知识的学习,院感培训,同时做好病区管理以及病人出院后的终末处理,保证医务人员,住院患儿及陪护的安全。
简介:【摘要】目的:探究对疑似新冠肺炎发热患者进行心理护理干预的作用与效果。方法:选取2021年8月~2022年2月期间于我院收治的80例疑似新型冠状病毒肺炎发热患者,并随机分为对照组与实验组,每组各40例。对两组患者采取常规的护理措施,实验组患者在此基础上加以实施心理护理。对比两组患者的心理评分以及对治疗的依从性。结果:对比两组患者的心理评分以及护理前后的依从性。实验组患者在心理评分对比上,显著优于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义,在治疗依从上对比,实验组患者护理后的依从性显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:对疑似新冠肺炎发热患者采取有效的心理护理可以有效提高患者的心理状态,提高患者对治疗的依从性,并在一定程度上减轻了防疫人员的工作量,因此心理护理在临床上具有广泛使用的价值。
简介:摘要 目的 探讨在疫情常态化防控下,基于多方联动的新冠疫苗方舱接种的体系儿童接种新冠疫苗的个性化护理措施。 方法 本研究回顾性分析2021年3岁-12岁受种儿童进行新冠疫苗接种的资料,随机抽选我院方舱接种新冠疫苗的受种儿童500例作为观察组,来我院新冠疫苗接种门诊接种的受种儿童500例作为对照组。比较两组儿童接种完成率、接种不良反应发生情况及家长对护理服务的满意度。采用自行设计的满意度调查表,对受种儿童家属满意度进行问卷调查,同时采集接种完成率检查结果和接种服务质量相关数据,对接种期间的护理措施进行总结,包括接种前场地准备、心理护理、三方知情沟通及接种后人文关怀及健康教育等。 结果 基于多方联动的新冠疫苗方舱接种体系下进行儿童新冠疫苗接种,接种不良反应发生率低于对照组,观察组儿童接种完成率优于对照组,接种不良反应发生率低于对照组,经统计学分析比较,差异有显著意义(P
简介:【摘 要】目的:探讨在“互联网 + ”环境下疼痛科对医患健康指导后的影响。方法:回顾性分析 2017 年 1月至 2017年 12月在我院疼痛科治疗出院后的患者 64 例,根据健康教育方式的不同,分为传统疼痛健康指导小组(对照组) 32 例和 “互联网 +”环境下疼痛健康指导小组(观察组) 32 例。对照组采用 传统健康教育方法对患者进行健康指导;观察组中患者通过阅读“云南疼痛康复医患交流平台”发布的疼痛健康指导信息深入了解相关疼痛症状、主动预防、合理用药以及就医流程。 3个月后采用统一健康状况调查问卷 SF-36[1]分析两组研究对象的生活质量,以短信随访调查的方式对观察组疼痛科出院患者进行随访,调查此种健康教育方式满意度并进行数据统计分析 。结果:观察组在“互联网 + ”环境下疼痛科对医患健康指导后的 SF-36各项评分明显优于对照组( P<0.05为差异,有统计学意义),观察组中 96.43 %的患 者对在“互联网+ ”环境下疼痛科对医患的健康指导方式表示满意。结论:“互联网 + ”环境下疼痛科对医患的健康指导的效果和满意度优于传统疼痛健康教育。