简介：摘要: 随着社会发展和科技进步，医疗行业面临诸多挑战，尤其在门诊护理管理方面。提升护理质量、增强患者满意度及改善医患关系成为关键议题。在此背景下，双向沟通作为有效沟通手段的重要性愈发显著。双向沟通涉及信息在发送者和接收者间的双向流动，重视反馈与互动。在门诊护理管理中，应用双向沟通有助于医护人员更准确地把握患者需求，进而提供个性化、精准的护理服务。

简介：摘要：目的:分析以问题为导向的管理模式用于体检中心管理工作的价值。方法:选取2018年11月~2019年11月188例体检人员开展本次试验研究，将2018年11月~2019年04月实施常规管理模式的94例体检人员划分为参照组，将2019年05月~2019年11月实施以问题为导向管理模式的94例体检人员划分为研究组，比较两组体检人员的管理效果。结果:与参照组主动服务评分、沟通能力评分、护理礼仪评分和人文关怀评分相比，研究组明显偏高(P<0.05)。结论:对体检中心实施以问题为导向的管理模式能够有效提升护理质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 本文评估在血液透析室护理安全管理工作中实行环节质量控制的应用价值及影响效果。方法：该文以2022年5月至2023年5月作为研讨期限，以120例我院接受血液透析治疗患者作为研讨依据，以数字标注法作为分组基准，划分为人数均衡的A、B两组，并利用统计学方法进行比对。结果：两组相较，差异显现，B组更优（P＜0.05），相关数据为不良事件发生率、护理质量评分及护理满意度。结论：经研究发现，环节质量控制在血液透析室护理安全管理工作中的应用价值良好，不仅有效提升护理质量，降低不良事件发生率，且显著提高护理满意度。

简介：摘要：随着医疗需求的增加和资源限制的挑战，医疗机构面临着提高服务质量和效率的压力。分层管理作为一种有效的组织策略，在内科护理工作中的应用显得尤为关键。本综述旨在探讨分层管理在内科护理中的具体实施方式及其对提升护理效率和质量的影响。

简介：【摘要】目的：探究分析临床护理中人性化护理管理的作用。方法：以自愿作为前提，抽选100例患者作为本文研究对象，抽选对象为2019年9月至2021年12月，按照入院顺序，将其平均分成两组，即观察组和对照组，每组例数均为50例。对照组施予常规护理管理，观察组患者施予人性化护理管理，就两组护理质量、满意情况、护理纠纷等实施比较分析。结果：观察组患者护理质量评分、护理满意度评分均比对照组高，护理纠纷发生率明显比对照组少，两组差异明显，P＜0.05。结论：在临床护理工作中施予人性化护理管理，有利于良好护患关系的构建，便于护理质量和护理满意度的提高，有效预防和减少护理纠纷的发生。

简介：摘要：大多数病人到医院都要进行静脉采血，因为大多数采血都是要空腹采血的，如果等的时间长了，很可能会让病人变得焦躁不安。而在手工采集血液的时候，护士的工作程序比较繁杂，很容易出现错误，从而引发了医患冲突。随着智慧医疗的逐渐深入和普及，以及相关政策的出台与执行，医疗智能的发展已经成为继医院信息化后的另一个热门话题，在全国范围内，有更多的医院在实际的工作过程中采用了智能化的最新技术，以此来提升医院的服务质量和核心竞争力。所以，在医学智能系统中，如何使样本预处理过程标准化，从而提高采样效率，确保样本的质量和安全性，是检验科急需解决的问题。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析健康体检中心护理工作中的应用和护理质量管理的效果。方法：选取2018年5月1日至2019年5月1日接受体检的140例体检者进行研究，按照随机分组的原则分为干预组和对照组各70例体检者。对照组给予常规的护理管理模式，干预组给予护理质量管理。观察并对比两组体检者的漏检率、护理满意度情况。结果：干预组的漏检率低于对照组（P<0.05），护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：将护理质量管理应用于健康体检中心护理工作中，可取得显著的护理效果，有助于提高受检者的体检满意度，推荐在今后的健康体检中心护理工作中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨静配中心药物在临床护理工作中的安全管理。方法：选择本院于2023年1月至2024年1月间在静配中心工作的19名护士为研究对象，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予安全管理，比较两组管理效果。结果：实验组的数量错误、停药错误、外差、审方错误、加药错误、品项错误、上架错误均低于对照组（P＜0.05）。实验组的责任感、问题发现能力、创新能力、沟通能力、专业知识、团队精神、安全意识均高于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心药物的临床护理中，应用安全管理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：人是在不停活动的，无论是日常的工作还是生活，都离不开“动”，同时人的身体也是十分脆弱的，只要“动”就存在受伤的风险，小至生活中的磕磕碰碰，大到严重的手术治疗，但无论是大伤口还是小磕碰都需要我们及时的进行处理，防止因为忽视伤口而引发大危险的情况。本文对伤口处理的重要性、以及急性伤口的护理措施进行了相关论述。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理管理在急诊患者护理工作中的应用效果。方法：选取2022年6月-2023年6月间收治患者100例，随机法分为对照组（50例，常规护理管理）和观察组（50例，人性化护理管理）。对比负性情绪、护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组，P<0.05。护理前，两组负性情绪无显著差异，P>0.05，护理后观察组显著下降，P<0.05。结论：人性化护理管理有利于减轻患者负性情绪，提升急诊患者护理认可度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析综合护理在座疮护理工作中的应用效果。方法：本研究以本医院在2022年6月至2023年6月接受面部座疮治疗的患者中选择110例为对象。随机分为对照组（常规护理，50例）与研究组（综合护理，50例）。对比组间的护理效果及满意度。结果：相较于对照组，研究组护理效果更高（总有效率）、满意率更高。结论：对于座疮患者而言，通过综合护理能够促进座疮皮肤消退，提高护理效果及护理满意程度。

简介：摘要：目的：探究护理质量管理在健康体检中心护理工作中的应用价值。方法：选取在我院健康体检进行体检的60名体检者，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理质量管理。统计两组体检者的护理满意度。结果：观察组体检者的护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论：健康体检中心护理工作中，应用护理质量管理效果较好。

简介：摘要：目的：7S管理模式应用于消化内镜中心护理工作中效果探究。方法：本次7S管理模式研究时间为：2022年1月到2023年6月，选择患者为内镜治疗患者102例，分为各51例管理前组（前3个月行常规护理管理）与51例7S管理组（行为期3个月的7S管理），对比两组内镜治疗患者满意度、实际管理考核评分，分析7S管理模式应用具体效果。结果：7S管理组 患者满意度评分、依从性评分、异常情况评分、医师满意度评分均高于管理前组。两组内镜治疗患者消化内镜中心评分差异性明显，P<0.05。明显可发现实际管理考核评分越高则7S管理组与管理前组差异越大，差异性极为明显，P<0.05。结论：7S管理模式明显可大幅度提高，消化内镜中心护理工作效率，理应进行推广。

简介：【摘要】目的：对儿科护理中采用优质护理服务，做好效果比较。方法：通过选取在某院的儿童100例，对照组、研究组患者分别采用常规护理、优质护理服务，做好住院环境以及生存质量的比较。结果：研究组儿童中治疗前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，研究组患者明显改善（t=0.013、5.256）治疗后明显改善P＜0.05。结论：对儿科护理管理中采用优质护理服务，患者情况明显好转，整体效果较优。

简介：摘要：本文针对住院老年内科患者中衰弱状况与护理不良事件发生风险的关系进行了探讨，并分析了影响衰弱患者护理不良事件风险的相关因素。通过研究，应着重防范衰弱患者压力性损伤风险，这为我们临床防治护理不良事件提供了新的思路。

简介：摘要：目的：临床护理工作中使用静疗小组管理模式，并且观察该种护理方法应用效果。方法：观察患者选择我院静脉输液治疗100例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组患者采取静疗小组护理，二组开展常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组一次穿刺成功率和并发症发生率对照；一组一次穿刺成功率高于二组一次穿刺成功率，（P<0.05）；一组并发症发生率低于二组并发症发生率，（P<0.05）。结论：临床护理工作中使用静疗小组护理模式效果优良，可推广。

简介：摘要：随着社会的发展，我国医疗事业也在不断进步。感染科属于医院特殊科室之一，该科室收治各种感染性疾病患者，且收治患者比较特殊，具有疾病种类繁多、病情复杂、多数具备传染性等特点。感染科收治疾病常见类型有艾滋病、感染性发热、病毒性肝炎、结核病、手足口病等。感染科护理工作较为繁重复杂，护理人员工作量明显较大，加之患者疾病存在传染性及其他特点，导致该科室风险事件高发。风险事件可对患者造成各方面不利影响，包括：加重患者原本病情，增加疾病治疗难度，增加治疗费用，延长患者在院治疗时间，增加患者心理负担，危及患者生命。由此说明，风险事件的危害性极大，故需加强预防。护理管理是预防风险事件的重要手段之一。

简介：摘要：本文旨在深入剖析呼吸内科护理中的安全隐患，并提出相应的改善对策。通过系统的文献回顾与实地调研，本文归纳了护理工作中常见的隐患，涵盖人员素质参差不齐、护理流程不完善、患者配合度不高以及环境设备配置不足等方面。针对这些问题，本文提出了一系列切实可行的对策，包括加强护理人员的专业技能培训、优化护理流程以提高工作效率、加强患者教育以提升其自我护理能力等。经过实践验证，这些对策有效提升了呼吸内科的护理质量和患者安全性。本研究仍存在一定的局限性，未来需进一步深化研究，以更全面地揭示呼吸内科护理中的安全隐患，并提出更为精准的改善措施。总体而言，本文为呼吸内科护理工作的改进提供了有益的参考，有助于推动该领域的进一步发展。