简介:【 摘 要 】 目的: 分析心理干预在胃癌护理中的价值。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2020 年 4 月本院收治的 42 例胃癌患者,双盲法划入干预组与参照组( n=21 )。为参照组患者施以常规护理,干预组在此基础上行心理干预,比较患者的负性情绪评分及生活质量。 结果: 护理后两组焦虑、抑郁分数均有所降低,但是干预组病患的焦虑和抑郁评分下降幅度较大,与参照组分数对比有统计学差异( p < 0.05 )。干预组患者的生理机能、身体疼痛及情感健康评分均高于参照组,数据比较差距明显( p < 0.05 )。 结论: 心理干预在胃癌患者护理中的应用,可提升患者的生活质量,缓解病患的负性情绪,建议推广。
简介:摘要:目的:探析产后出血护理中健康教育的应用价值。方法:选取 62例 2018年 -2019年期间在我院经阴道分娩并发产后出血的产妇为研究对象,将接受常规护理干预的 31位产妇归入对照组,将在对照组的基础上强化健康教育的 31位产妇归入观察组,比较两组产妇护理前后的 SAS、 SDS评分及对护理干预的满意度。结果:护理后产妇的 SAS、 SDS评分显著低于护理实施前(均 P<0.05),并且观察组的上述评分显著低于对照组,差异显著(均 P<0.05);观察组产妇对护理干预的满意度显著高于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:在产妇产后出血护理中实施健康教育,可显著降低产妇的焦虑和抑郁度,改善产妇的心理健康程度,取得较高的护理满意度,值得推广。
简介:摘要 :目的 探究门诊护理中双向沟通原理的应用价值。方法以
简介:摘要:目的:研究实施心理护理方案对 ICU重症患者护理效果的价值。 方法:以我院 2018年 6月 -2019年 6月期间的 100例 ICU重症患者作为研究对象,保证其临床资料完整性。将 ICU重症患者以随机分组的方法,划分为对照组( n=50)与实验组( n=50),对照组实施常规护理方案,实验组在常规护理方案的基础上加以心理护理方案,将两组患者焦虑、抑郁评分的结果相比较。结果:对照组与实验组的焦虑、抑郁评分相比较,实验组焦虑抑郁评分更低 ,结果差异均具有统计学意义( p﹤0.05)。结论:在对 ICU重症患者的护理方案中,心理护理方案效果明显优于常规护理方案,是患者更满意、护理质量更高、预后更好的护理方式,在临床上更具应用及推广价值。
简介:【摘要】目的:研究临床护理路径在产科护理中的应用价值。方法:筛选60例我院产科接收的产妇作为本文研究病例,根据随机数字表分组方式将所有产妇分成两组进行护理研究,组别包括观察组30例和对照组30例产妇,给予对照组常规护理方式;观察组则采用临床护理路径,将最终两组护理的临床有效性进行详细对比。结果:观察组护理质量得到显著提升,产妇焦虑情绪得到明显改善,产妇对健康知识掌握度和依从性均明显增强,护理不良事件发生率以及产妇并发症发生率均较低,产妇住院所用时间较短,最终对护理满意度评分较高,各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势,组间指标差异性显著(P<0.05)。结论:在产科护理管理中应用临床护理路径干预能够进一步提升护理质量,有效缓解产妇的焦虑恐慌情绪,增强产妇的依从性,从而提高临床护理治疗效率,减少产妇并发症发生几率。
简介:[摘要 ]目的:探讨细致化护理在分娩护理中的应用效果。方法:对我院产科 72例分娩产妇予以随机抽取,研究病例均为 2019年 1月至 2019年 12月期间入院收治,应用数字表法予以随机分组。对照组 36例产妇施以常规护理干预,观察组 36例产妇配合施以细致化护理干预,对比两组孕产妇泌乳功能及分娩质量。结果:两组产妇产后大出血、新生儿窒息率比较无显著差异( P> 0.05);观察组产妇阴道顺产率显著高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组产后 24h、 48h泌乳量评分均优于对照组,产后泌乳启动时间少于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:细致化护理在孕产妇分娩护理中,应用价值较为显著,可显著提高产妇分娩质量,改善泌乳功能,值得应用推广。
简介:目的:探讨人性化服务在内科护理中的应用价值。方法:选取我院2012年9月-2013年9月间收治的328名内科患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上实施人性化服务,对两组的护理效果进行临床对比分析。结果:观察组的总体满意度为89.02%,远高于对照组的76.83%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:内科病区实施人性化护理服务有利于提高患者满意度、护理服务质量及护士的综合素质。
简介:摘要:目的 研究 之前的案例,总结经验,研究心理管理这一方法,为以后的工作做准备 。 方法 抽选我们医院在 2016-2018 年接诊的 138 例肝胆外科手术患者,将选择的这 138 名病人分成两组对其进行研究,其中一组采用普通的方法,另外一组在前一组的基础上采用心理的管理模式,对两组的管理效果进行分析和研究。 结果 此次研究的结果对以后的管理有着很大的帮助,并且研究出了很好的结果, 采用心理管理模式这组的管理效果比采用传统模式这组的效果要好。 研究对象在进行管理 以后,在普通方法 的基础上对其实施心理方面的管理 ,对患者的治疗效果 具有很大的帮助。结论 在对患者进行护理中,不仅要运用传统的管理 模式,与此同时,要注重管理方式的优化 ,把 对患者的管理工作做到完善, 从而提升他们对工作的满意程度,以及提升他们的生活质量,减少其发生心理问题的概率,工作人员在工作中要注意对细节部分的处理,从而防止一些问题的发生。