简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间（8.1±1.7）、（3.5±0.7）、（3.3±0.5）、（5.2±1.2）d均短于对照组的（11.2±2.3）、（4.7±0.8）、（4.7±0.8）、（8.1±1.5）d，差异均具有统计学意义（P<0.05）。在整个序贯治疗过程中，观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶（ALT）升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗，使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效，还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时，降低药物不良反应的发生率，是小儿支原体感染理想的治疗方法。

简介：摘要目的观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择95例支原体肺炎患儿进行研究，并分为观察组和对照组，分别采用阿奇霉素序贯疗法以及红霉素治疗，比较两组的治疗效果、症状改善情况以及不良反应发生情况。结果治疗后，观察组的总有效率（93.33%）明显高于对照组（80.00%），肺部啰音消失时间与咳嗽缓解时间明显短于对照组，不良反应发生率（4.44%）明显低于对照组（14.00%），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素治疗，可加速临床症状改善时间，减少不良反应发生，，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2016年8月~2017年12月期间我院儿科收治的80例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象，按照治疗方法不同，将其分为研究组与对照组，每组40例。对照组患者给予红霉素进行治疗，研究组患者采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果经治疗，研究组患者的治疗总有效率（92.5%）明显高于对照组的治疗总有效率（72.5%），两组差异较大，有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的不良反应发生率（7.5%）明显低于对照组（12.5%），差异显著（P＜0.05）。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，不仅可有效缓解患儿的临床症状，还可减少并发症的发生，临床疗效显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析研讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机从我院2016年3月至2017年9月期间收治的小儿支原体肺炎患儿中抽取80例进行讨论，回顾分析其病历资料，依据治疗方式分2组，对照组40例接受红霉素，研究组40例接受阿奇霉素序贯疗法治疗，观察两组患儿治疗效果，并比较。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组77.50%，差异明显（P<0.05）。研究组肺部啰音和咳嗽消失时间、退热时间均低于对照组，差异明显（P<0.05）。结论建议临床治疗小儿支原体肺炎可给予阿奇霉素序贯疗法，疗效突出，症状改善速度快，值得推广。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2015年6月——2016年6月儿科收治的支原体肺炎的患儿87例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组，对照组患儿采用红霉素进行治疗，观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗。对比两组患儿临床症状缓解时间以及治疗效果。结果经治疗后，观察组患儿的肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间明显低于对照组患儿的缓解时间，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。经治疗后，观察组患儿的治疗总有效率为97.56%，明显高于对照组患儿治疗的总有效率80.43%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著，患儿临床症状改善时间明显缩短，大大降低患儿的痛苦，值得临床推广。

简介：摘要目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性。方法选取68例支原体肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各34例。2组患者均采用阿奇霉素治疗，观察组则在阿奇霉素治疗基础上附加序贯疗法。对比2组治疗总有效率、住院时间及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率高于对照组，住院时间短于对照组，不良反应发生率少于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素序贯疗法具有显著效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨小儿支原体肺炎患儿应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗的效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院小儿支原体肺炎90例为研究对象，分为两组，对照组用阿奇霉素序贯疗法，观察组在对照组的基础上联合红霉素，对比两组治疗情况。结果观察组好于对照组。结论小儿支原体肺炎患儿应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果显著，提高了疗效，值得应用。

简介：摘要目的观察研究使用阿奇霉素序贯治疗慢性附件炎的临床疗效。方法选取我科室2017年全年收治的66例慢性附件炎患者进行分组观察，研究组和对照组各33例，对照组在月经结束后第五天开始接受阿奇霉素序贯治疗，研究组在月经期的第一天接受阿奇霉素序贯治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果研究组的临床治疗效果明显优于对照组，发生不良反比对照组低，组间对比差异显著，P﹤0.05。结论在经期静脉滴注阿奇霉素的慢性附件炎临床治疗效果满意，患者的不良反应少，值得在临床应用上广泛推广。

简介：摘要目的研究观察红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎（Mycoplasmapneumoniaepneumonia）的方法。分析其临床疗效。方法选择我省儿童医院2015年2月至2017年2月收治的74例患有肺炎支原体性肺炎的儿童，平均分为对照组和观察组两组。两组均采用常规治疗术，并且在常规治疗过程中对照组采用阿奇霉素，观察组采用红霉素和阿奇霉素序贯治疗。对两组临床疗效、临床症状改善情况、以及不良反应进行比对。结果观察组平均住院时间8.23±1.01、体温下降时间5.54±2.01、咳嗽停止时间3.24±1.25、肺部特征消失4.77±1.02，对照组平均住院时间10.14±1.23、体温下降时间10.14±1.23、咳速停止时间5.77±1.56、肺部特征消失时间6.22±1.78；观察组治愈总效率34（37/90.2%）较对照组治愈总效率29（37/81.4%），观察组明显优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论两组方法治疗儿童肺炎支原体肺炎都有疗效，但采用红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效更佳，可有效率的提高临床治愈率。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的安全性及有效性。方法纳入2016年3月-2017年5月100例小儿支原体肺炎患儿，对其进行随机分组。H组采用红霉素序贯疗法干预，Q组则给予阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组小儿支原体肺炎治疗总有效率、体温、胸片检查结果恢复正常时间、咳嗽和肺部哮鸣音消失时间、干预前后患儿肺功能监测值、C反应蛋白、用药后安全性。结果Q组小儿支原体肺炎治疗总有效率高于H组，P＜0.05；Q组体温、胸片检查结果恢复正常时间、咳嗽和肺部哮鸣音消失时间短于H组，P＜0.05；干预前两组肺功能监测值、C反应蛋白之间比较无显著差异，P＞0.05；干预后Q组肺功能监测值高于H组，C反应蛋白低于H组，P＜0.05。Q组不良反应更少，安全性更高，P＜0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的安全性及有效性高，可更快消除临床症状和改善肺功能，降低炎症，值得推广。

简介：摘要目的探究阿奇霉素序贯用药对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗疗效。方法选取我院2012~2016年接收的小儿肺炎支原体肺炎患者80例，其中40例为对照组采用红霉素治疗后改用阿奇霉素口服用药治疗；40例为观察组采用以阿奇霉素序贯治疗，对比研究不同组别的治疗疗效。结果观察组发热、咳嗽持续时间等病情改善情况明显优于对照组（P＜0.05），血清CRP治疗后的水平也明显低于治疗前，观察组与对照组相比有明显差异（P＜0.05）；治疗后观察组与对照组的并发症、不良反应发生率均具有显著差异（P＜0.05）。结论以阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎，有效使病程缩短、不良反应减少、疗效明显。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的不良反应。方法此次研究的对象是选取小儿支原体肺炎120例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据其治疗方法的不同可分为观察组和对照组各60例，对照组给予阿奇霉素序贯法治疗，观察组在此基础上给予炎琥宁，比较两组临床疗效，分别检测两组肠道菌群失调程度，观察不良反应。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组治疗（96.67%vs76.67%，P<0.05）；治疗后3d，两组肠道菌群失调和不良反应差异无统计学意义（P>0.05），停药后症状缓解。结论阿奇霉素序贯法联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎较单纯给予阿奇霉素治疗效果更显著，临床上应注意合理用药，减少不良反应发生。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院收治106例支原体肺炎患儿，随机分为观察组和对照组，观察组使用阿奇霉素序贯治疗联合布地奈德雾化吸入治疗，对照组采用阿奇霉素序贯治疗，比较两组患儿退热时间、咳嗽、喘憋缓解时间、住院时间和有效率。结果观察组患儿退热时间、咳嗽、喘憋缓解时间、住院时间比对照组短，总有效率高（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支原体肺炎症状改善明显，值得推广。

简介：摘要目的对阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效进行分析研究。方法选取106例2016年7月到2018年2月我院收治的小儿肺炎疾病患者，随机将其分为对照组和观察组，每组患者各53例。对照组患者使用红霉素进行治疗，观察组患者使用阿奇霉素进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果就患者的退热时间、止咳时间、住院时间，观察组明显短于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。就治疗有效率，对照组为79.2%，观察组为96.25，差异有统计学意义（P<0.05）。对于不良反应，对照组为28.3%，观察组为7.5%，组间差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论使用阿奇霉素疗治疗小儿肺炎疾病，能够改善患者的症状，提高治疗效果，减少不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果。方法选取住院的急性肠炎患者60例，入住时间为2016年7月-2017年7月。随机分为两组观察组与对照组，两组患者使用相同的止吐、补液、纠正电解质失衡等常规治疗，3d为一疗程，其中观察组增加静脉注射阿奇霉素注射液，对照组增加静脉注射培氟沙星注射液。治疗中记录患者的血、尿、粪常规，并细心观察患者的大便性状和次数。结果观察组治疗的有效率为98.3%，对照组有效率为78.3%，两组疗效有显著性差异（P＜0.05）。且观察组的止泻与症状体征好转的天数明显少于对照组（P<0.01）。结论阿奇霉素治疗急性肠炎的临床效果突出，是理想的抗生素。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素单独使用和联合左氧氟沙星使用对非淋菌性尿道炎治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年8月-2016年2月收治的非淋菌性尿道炎患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并按入院时间随机分为治疗组（联合用药组）及对照组（阿奇霉素组），观察对比两组临床治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为88.33%，对照组总有效率为75.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组中共有4例患者出现不良反应，对照组中有10例患者出现不良反应，均对治疗无影响。结论针对非淋菌性尿道炎患者，采用阿奇霉素联合左氧氟沙星进行治疗优于单用阿奇霉素，且不良反应较少，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探析中医序贯疗法治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的50例支气管哮喘患者，分成中医治疗组与对照组。用普通药物治疗的患者为对照组，采用中医序贯治疗方案进行治疗的患者为中医治疗组，对比两组患者的治疗效果。结果通过实验发现，中医治疗组治疗的有效率高于对照组治疗的有效率，同时中医治疗组不良反应发生率大幅度低于对照组。结论对患有支气管哮喘的病人选择中医序贯治疗方案进行治疗能够大幅度提高治疗有效率，同时可以控制相应并发症的出现，具有较高的安全性和有效性，具有较大的临床参考价值。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素在急性肠炎患者中的应用效果及安全性。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2016年1月在我院消化内科治疗的128例急性肠炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组仅给予左氧氟沙星进行治疗，观察组则给予阿奇霉素进行治疗，比较对照组和观察组患者的治疗效果及药物不良反应。结果观察组治疗总有效率（93.75%）明显高于对照组的（81.25%），对照组和观察组患者治疗总有效率差异有显著性（c2=4.571，P<0.05），且对照组和观察组不良反应发生率差异无显著性（P>0.05）。结论阿奇霉素是一种安全高效的治疗急性肠炎的方法，该方法具有临床疗效确切、安全有效及不良反应少且轻微等特点。

简介：摘要目的探析急性肠炎患儿采用阿奇霉素进行治疗的有效性。方法将我院收治的116例急性肠炎患儿按照治疗方法的区别分成对照组与观察组，分别实施常规治疗与阿奇霉素治疗，对比两组患者的治疗总有效率与临床症状缓解时间。结果数据显示，观察组、对照组治疗总有效率分别为93.10%、77.58%，观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组退热时间、止血时间等临床症状缓解时间明显快于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论急性肠炎患儿通过阿奇霉素进行治疗，不仅可获得理想的治疗效果，还能缩短临床症状缓解时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨中医序贯疗法对支气管哮喘患者的治疗效果。方法根据2014年6月至2015年12月我院的80例支气管哮喘患者来进行研究分析，将患者分成对照组和观察组，均有40例，观察组患者使用中医序贯疗法，对照组使用西药治疗，对两组进行一个月的治疗，比较分析临床治疗情况。结果观察组的临床治疗有效率是92.5%，对照组的临床治疗有效率是67.5%，两组患者的临床治疗有效率对比存在统计学差异性，P<0.05。结论支气管哮喘患者临床中接受中医序贯疗法治疗的临床效果比较突出，值得推广使用。