简介：摘要目的观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在支原体肺炎临床治疗中的应用效果。方法128例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组，每组各84例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组治疗总有效率、治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率高于对照，咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组。两组不良反应发生率的比较差异无统计学意义。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床效果显著，不良反应少。

简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间（8.1±1.7）、（3.5±0.7）、（3.3±0.5）、（5.2±1.2）d均短于对照组的（11.2±2.3）、（4.7±0.8）、（4.7±0.8）、（8.1±1.5）d，差异均具有统计学意义（P<0.05）。在整个序贯治疗过程中，观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶（ALT）升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗，使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效，还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时，降低药物不良反应的发生率，是小儿支原体感染理想的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是否有价值。方法本样本回顾分析2014年12月～2016年12月住院治疗的60例，肺炎支原体肺炎患儿的临床资料，排除合并肺外受损症状的病例。按随机原则分为观察组和对照组各30例。结果观察组总有效率98.0%明显高于对照组82.9%。观察组平均退热时间明显低于对照组，差异有统计学意义（t=2.3678，P<0.05）；平均止咳时间明显低于对照组，差异有统计学意义（t=2.4011，P<0.05）；平均住院天数明显低于对照组，差异有统计学意义（t=2.3506，P<0.05）。观察组有7例（23.3%）发生恶心、呕吐等胃肠道症状，对照组有5例（16.7%）出现恶心、呕吐等胃肠道症状，均能耐受，未停药。两周后复查肝肾功能，轻度肝损害观察组、对照组均有1例（3.3%），停药后均恢复正常，无明显统计学差异（x2=0.28，P>0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，可较快改善临床症状，治疗效果优于单用阿奇霉素单次疗法，临床值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的探讨抗生素阿奇霉素序贯疗法治疗老年肺炎的临床疗效。方法选择老年肺炎支原体肺炎患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组治疗组患者先予以阿奇霉素500mg每天1次静脉滴注(以0.9%氯化钠等配制成500mg250ml溶液,滴注时间2h,3d后继以阿奇霉素片500mg每日1次口服,总疗程10d，对照组予头孢呋辛钠注射液1.5g+5%葡萄糖液250ml静滴,2次/d,总疗程10d。分析两组的临床疗效以及不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组，两组比较差异有显著性意义（P<0.05），两组的不良反应比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论抗生素序阿奇霉素贯疗法治疗老年肺炎有效、安全、经济,值得借鉴。

简介：目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取2015年11月至2017年2月我院治疗的支原体肺炎患儿200例,随机分为两组,对照组使用阿奇霉素治疗,实验组在阿奇霉素治疗的基础上,加用红霉素静脉滴注,观察两组患儿症状改善情况。结果：实验组患儿咳嗽、发热及肺部啰音消失时间显著低于对照组,有统计学差异（P〈0.05）。实验组100例中,有94例遵医嘱完成了治疗过程,依从率94%,对照组有93例完成了治疗,依从率93%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）;实验组出现消化道等不良反应有12例,不良反应发生率12%,对照组发生率11%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,具有更好的治疗效果。

简介：摘要目的红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较。方法选取我院2016年12月—2017年12月收治的84例支原体肺炎患儿作为对象，随机分为观察组和对照组，每组42例，观察组行红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对照组行阿奇霉素治疗，对比两组治疗有效率、住院时间、肺部湿啰音消失时间、退热时间以及不良反应发生率。结果观察组各项指标均优于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与单用阿奇霉素治疗相比，红霉素联合阿奇霉素序贯疗法更有利于提升小儿支原体肺炎的治疗效果，后续工作中可予以推广。

简介：摘要：目的：对比红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取小儿支原体肺炎患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行阿奇霉素治疗，观察组进行红霉素联合阿奇霉素序贯疗法。统计两组患者的治疗效果、血氧指标、肺功能指标以及肺部炎症指标。结果：观察组患者的治疗效果、血氧指标、肺功能指标以及肺部炎症指标优于对照组（P

简介：摘要目的分析阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗支原体肺炎的效果。方法选取我院自2016年1月－2017年12月收治的确诊的支原体肺炎患儿，共计60例，根据我院临床治疗方式的差异将其分为对照组与观察组，对照组应用红霉素进行治疗，观察组应用阿奇霉素序贯疗法进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿支原体肺炎的治疗过程中应用阿奇霉素序贯疗法的治疗效果显著，而且不良反应的发生率较低且安全性较高，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取 2016年 1月 -2017年 12月到江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科进行小儿支原体肺炎治疗的患儿 100例，随机分为两组，对照组患儿静脉 使用阿奇霉素进行治疗，实验组使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗 , 观察两组患儿肺部状况改善症状。结果：实验组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、住院时间等均有改善 （ P<0.05）。结论：对小儿支原体肺炎患儿的治疗，可以使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法 对患者进行用药治疗，具有更好的治疗效果。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月～2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料，分为研究组和对照组，每组56例，对照组给予单独阿奇霉素治疗，研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗，对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快，结果差异有意义（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%，结果差异有意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，安全性高，不良反应少。

简介：摘要目的评价在小儿支原体感染治疗中运用阿奇霉素序贯法治疗的临床效果。方法将我院2014—2015年收治的98例符合本次研究纳入标准的支原体感染患儿纳入本次研究组中，依据采取治疗方法不同分为观察组与对照组，予以观察组静脉滴注10mg/(kg.d)阿奇霉素与浓度为5％（100～250ml）的葡萄糖混合液，持续用5～7d，临床症状稳定后患者口服10mg/(kg·d)阿奇霉素序贯治疗；对照组仅单纯接受静脉滴注10mg/(kg·d)阿奇霉素与浓度为5％（100～250ml）的葡萄糖混合液，滴注时长5～7d。结果观察组治疗总有效率显著优于对照组，不良反应发生率与住院时长均小于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论在小儿支原体感染的临床治疗中采用阿奇霉素序贯疗法不仅能显著提高治疗效果而且明显降低不良反应发生率，缩短患者住院时间，临床治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗作用。方法于2016年03月—2018年02月，对本院收治的小儿支原体肺炎患儿85例进行对照分析，利用电脑随机的方式将其划分为常规组（n=43）与研究组（n=42），常规组患者接受常规治疗，研究组患儿接受阿奇霉素序贯疗法。统计两组临床疗效。结果研究组总体疗效达到了95.24%，常规组总体疗效达到了79.07%，组间差异显著（P<0.05）。结论为小儿支原体肺炎患儿实施阿奇霉素序贯疗法，具有突出的治疗作用。值得临床借鉴推广。

简介：摘要：目的：主要探究在小儿支原体肺炎的治疗中关于治疗方式中阿奇霉素序贯疗法的疗效分析。方法：我院选取2019年4月至2020年4月间收治的儿科中小儿支原体肺炎患者中的102例作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，对采取常规静脉滴注阿奇霉素治疗干预措施的组别对其设定为常规对照组，对采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗干预措施的组别对其设定为实验对照组，每组51例患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：摘要目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收诊的小儿支原体肺炎患儿112例，采取数字随机法分成观察组和对照组，观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗，对照组采取乳糖酸红霉素抗感染治疗，比较两组临床效果。结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组药物不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效好，安全性高，是一种优秀的治疗方法。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法效果。方法选择我院80例2017年7月-2018年6月肺炎支原体肺炎患者。随机分组，阿奇霉素静滴治疗组采取阿奇霉素静滴治疗，阿奇霉素序贯疗法组则采取阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组肺炎支原体肺炎疗效；肺炎支原体转阴的时间、症状好转的时间；治疗前后患者血清炎性因子指标；不良反应发生率。结果阿奇霉素序贯疗法组的治疗总有效率高于阿奇霉素静滴治疗组的总有效率，P＜0.05。阿奇霉素序贯疗法组肺炎支原体肺炎肺炎支原体转阴的时间、症状好转的时间、血清炎性因子指标相比较阿奇霉素静滴治疗组更好，P＜0.05。阿奇霉素序贯疗法组和阿奇霉素静滴治疗组不良反应发生率相似，P＞0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎效果好。

简介：肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体之一，支原体肺炎近年来有逐年增加的趋势，在小儿呼吸道感染中所占比例超过30％。以往治疗小儿支原体肺炎首选静滴大环内酯类药物红霉素，虽具有一定的疗效，但不良反应大。近年来采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎取得良好效果，现回顾性分析小儿支原体肺炎78例，以探讨序贯疗法的可行性及其不良反应的情况。

简介：目的分析观察在临床中使用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效以及采用此方法治疗在经济方面的优势等问题.方法选取我院在2009年1月-2010年12月接受治疗的100例小儿支气管肺炎患者作为分析观察的对象,这些患者在临床治疗期间,根据各自的情况不同,都给予抗病毒、止咳、祛痰、保证呼吸畅通以及对那些呼吸急促困难的小儿支气管肺炎患者给予氧疗以及其他方式的对症治疗,在治疗的期间,最好每天在注射液内加入10mg/kg的阿奇霉素,再将少量的葡萄糖稀释后静脉注射,一般疗程为3~5d,期间注意观察小儿支气管肺炎患者的体温以及呼吸状况、咳嗽程度以及痰液量等方面的详细情况,在小儿的病情有好转之后,停药4d,改为口服阿奇霉素,一般口服的疗程在3d左右.最后,在临床治疗小儿支气管肺炎的过程中,要注意观察并记录小儿患者的肺炎症状、咳嗽缓解程度、呼吸改善、体征消失时间、住院疗程以及有效率等方面的详细情况.结果对100例小儿支气管肺炎患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗后,其中,表现为显效的有86例,有效的有14例,无效的有0例,住院时间一般情况下在4~10d不等,在临床治疗的过程中,对那些小儿支气管肺炎患者中出现恶心、呕吐、呼吸困难以及其它各方面表征的小儿患者,可以给与服用适量的蒙脱石散来帮助保护他们的肠道粘膜,服用后在短期内这些表现会有明显的减轻.一般情况下,这类小儿患者伴随的并发症主要有脓胸、脓气胸、肺大泡等,但是经过采取补救措施后,病情好转.总的来说,小儿支气管肺炎患者在接受过阿奇霉素序贯疗法治疗后,在气喘消失时间、咳嗽消失时间、肺炎缓解时间、祛痰时间、体温恢复时间、以及呼吸改善时间等各个方面都取得了较满意的效果.结论在对小儿支气管肺炎患者进行治疗过程中,使用阿奇霉�

简介：摘要目的针对小儿支原体肺炎患者，重点探究阿奇霉素序贯疗法治疗该疾病的临床疗效。方法本文选取2014年8月-2015年9月于本院进行治疗小儿支原体肺炎患儿共116例，依据随机原则分为对照组（选用红霉素进行治疗）与观察组（采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗）分别为60例，比较两组临床疗效。结果经研究可知观察组痊愈86.2％高于对照组痊愈58.6％，观察组中不良反应率5.17％低于对照组不良反应31.03％；观察组总有效率98.3％高于对照组85.5％，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论选用阿奇霉素序贯疗法进行对症治疗，能缓解各种临床症状，提高疗效。