简介:摘要目的探讨眉下联合眉上外缘切口提眉术矫正上睑皮肤松弛的临床疗效。方法对198例诊断有眉下垂或上睑皮肤松弛的受术者,从眉内侧下缘向外上至眉峰外上再向外下做6-8cm梭形皮肤切口线,切开皮肤、皮下组织,去除多余皮肤,于切口内外侧将上睑皮下组织及眼轮匝肌固定于眉部骨膜,可使眉部位置上提,鱼尾纹明显改善。结果术后198例受术者眉下垂、上睑皮肤松弛及鱼尾纹明显改善。结论眉下联合眉上外缘切口提眉术可有效改善上睑皮肤松弛及鱼尾纹,纠正眼部功能障碍。手术操作简单,术后恢复快,切口瘢痕不明显,患者满意度高,值得临床推广。
简介:摘要目的通过对比在手术基础上进行普拉提训练和姿势疗法与传统的手术治疗的治疗效果,探讨普拉提姿势在预防腰椎间盘突出症复发中的临床效果。方法对于2017年6月~2018年6月一年间,我院收治的腰椎间盘突出症复发的患者,选取其中的70名患者作为此次研究的对象。将这70名患者以随机的形式分成两组,分别为对照组和实验组,每组35人。对照组的患者采用传统的手术治疗,而实验组则在手术治疗的基础上采用普拉提与姿势训练,治疗时间为三个月。对两组的患者的腰椎间盘突出症复发率以及患者的满意度进行调查并记录,对比两组的复发率与满意度。结果从整体来看,在手术治疗的基础上应用普拉提与姿势疗法的实验组的复发率低于只使用传统的手术治疗的对照组,而且实验组的满意度高于对照组的满意度。具体来看,在手术治疗的基础上应用普拉提与姿势疗法的实验组的复发率仅为15%,应用传统的手术治疗的对照组的复发率达到了30%,远远高于在手术治疗的基础上应用普拉提与姿势疗法的实验组。在手术治疗的基础上应用普拉提与姿势疗法的实验组的患者满意度达到92%。而应用传统的手术治疗的对照组的患者满意度为80%,低于实验组的患者满意度。结论普拉提与姿势在预防腰椎间盘突出症复发中有显著的效果,可以有效的缓解腰椎间盘突出的关节活动度,减轻患者的痛苦,是一种有效的治疗腰椎间盘突出的疗法。
简介:随着生活水平的改善与医疗技能的提高,因膳食原因引起的慢性非传染性疾病的发病率明显提高。营养学作为现代临床医学综合治疗中不可缺少的一个组成部分,在慢性非传染性疾病的治疗、康复及转归中发挥着重要作用。但目前我国高等医学院校临床相关专业尚未独立开设《营养与食品卫生学》课程,《卫生学》或《预防医学》中设置的有关营养学部分授课时数仅4~12学时,这就使得临床医(学)生营养学知识相对匮乏,不能很好地适应现阶段医疗卫生服务的需求。因此,医学院校应重视《营养与食品卫生学》的教学改革,使在校学生能较系统地获取营养学知识以提高临床医务人员的营养治疗水平。
简介:摘要目的观察束带提拉法在腹腔镜辅助中低位直肠癌前切除术中的应用效果。方法选取我院2012年5月~2017年5月收治的70例实行腹腔镜辅助中低位直肠癌前切除术患者,根据患者编号分组,将70例患者分为观察组(n=35)、对照组(n=35)。观察组采用束带提拉法,对照组采用常规腹腔镜辅助手术,使用统计学软件SPSS19.0,对比两组腹腔镜辅助中低位直肠癌前切除术患者临床相关指标、吻合口缝合加固率、一次性切割闭合肠管率的差异。结果两组手术时间、术中出血量实行比较,差异性显著,P<0.05。观察组和对照组吻合口缝合加固率、一次性切割闭合肠管率比较,均存在统计学的意义,P<0.05。结论腹腔镜辅助中低位直肠癌前切除术中,辅助束带提拉法治疗,可达到较好的临床效果,虽然手术时间和术中出血量稍高,但是可一次性切割闭合肠管,值得在腹腔镜辅助中低位直肠癌前切除术中予以应用和推广。
简介:该文介绍《病原生物学与免疫学基础》编写的原则,是以专业培养目标为导向,以职业技能为根本。满足学科需要、教学需要和社会需求。针对学生特点,教材注重“三基五性”,以“必需、够用”为度,准确阐释内容,重视插图的作用。并从开课时间、教学顺序、教学内容的选择、教学方法和成绩评估等诸方面.提出教材使用的建议。
简介:摘要目的比较研究Free-edge矫治技术剜除下颌第三磨牙治疗安氏Ⅲ类错的建议。方法择取我院收治的38例安氏Ⅲ类错患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者平均分为两组,拔牙组19例;非拔牙组19例。所选患者均通过Free-edge直丝系列托槽进行治疗。拔牙组患者同时行以挖除下颌第三颗磨牙治疗。结果两组患者上下牙列均排列整齐,覆盖处于正常状态,咬关系良好,磨牙关系中性,软组织侧貌得到显著改善,趋于或达到直面型。结论针对安氏Ⅲ类错患者行以Free-edge矫治技术剜除下颌第三磨牙治疗可取得良好效果,不管是否拔牙,Free-edge矫治技术的应用可以改善患者侧貌变化,具有显著临床价值,值得推广和应用。
简介:摘要目的研究在临床胃溃疡患者的治疗中,康复新液分别与胶体果胶铋及奥美拉唑联合应用产生的不同疗效。方法选择我院在2016年2月至2017年12月期间收治的92例胃溃疡患者为主要对象,将患者随机均分成为参考组与研究组,参考组患者接受康复新液与胶体果胶铋联合治疗,研究组患者则接受康复新液与奥美拉唑联合治疗,对比两组患者接受不同方式治疗后的具体疗效以及出现的不良反应情况。结果研究组患者的临床治疗效果明显好于参考组,且出现不良反应的例数要远少于参考组患者,相关数据对比后差异较为明显(P<0.05)。结论在胃溃疡患者的治疗方案选择中,将康复新液与奥美拉唑联合应用可以收到较好的临床疗效,该方案值得在临床中推广。