简介：摘要目的研究分析对宫颈机能不全导致宫颈扩张的孕产妇行紧急宫颈环扎术对分娩结局及胎儿存活率的临床疗效与意义。方法此次研究的对象是选择我院产科宫颈机能不全导致宫颈扩张产妇124例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A、B两组。A组患者使用宫缩抑制药物进行保守治疗；B组在A组基础上联合紧急宫颈环扎术治疗。比较两组患者不同方法治疗后分娩时间、分娩方式及胎儿阿氏评分等相关指标。结果联合紧急宫颈环扎术手术B组患者足月生产人数显著多于保守治疗A组，分娩时未到足月患者人数显著少于A组（P<0.05），B组术后自然分娩人数51例，胎儿阿氏评分（8.6±0.41）分均显著高于保守治疗A组32例，（6.3±0.40）分（P<0.05）。结论对由于宫颈机能不全导致宫颈扩张的产妇行紧急宫颈环扎术能够可显著减少宫缩次数，延长胎龄，帮助胎儿在母体内进行更好的生长发育；对改善分娩结局，提高新生儿存活率具有重要意义。

简介：摘要目的分析宫颈环扎术治疗宫颈功能不全的临床疗效。方法以在我院接受治疗宫颈功能不全的135例患者为研究对象。将其按照治疗方式的不同分为观察A组、观察B组与对照组，每组各45例患者。其中对照组给予保守治疗；观察A组给予腹腔镜下孕前宫颈环扎术；观察B组在对照组基础上给予孕期宫颈环扎术治疗。对比三组临床效果。结果观察A组流产率及早产率明显低于观察B组及对照组，足月产率较其他两组明显更高；观察B组流产率及早产率明显低于对照组，足月产率明显高于对照组。组间比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察B组患者10~16周、17~25周，妊娠结局比较，10~16周行宫颈环扎术流产及早产率更低，足月产率更高。两个时间段比较，差异具有统计学差异（P＜0.05）。结论对于宫颈功能不全患者及早行宫颈环扎术，可有效延长孕周、提高胎儿存活率。

简介：摘要目的分析宫颈机能不全致晚期流产和早产实施紧急宫颈环扎术治疗的临床效果。方法2015年8月~2017年5月先后有37例宫颈机能不全致晚期流产与早产孕妇在我院行紧急宫颈环扎术。结果37例患者中术后流产的有3例，足月分娩的有6例，早产28例，娩出存活新生儿41例。在新生儿出生体质量与Apgar评分方面宫颈口扩张2~6cm者与<2cm者不存在显著差异，无统计学意义（P>0.05）。与宫颈口扩张>6cm者比较，宫颈口扩张2~6cm者与<2cm者新生儿出生体重与Apgar评分明显要高（P<0.05）。结论紧急宫颈环扎术用于宫颈机能不全患者临床治疗中能降低产妇早期流产和早产风险，使产妇孕周延长，改善妊娠结局。

简介：摘要目的探究紧急宫颈环扎术治疗妊娠合并宫颈功能不全的疗效及护理措施。方法收集至我院就诊的86例妊娠合并宫颈功能不全孕妇（2015年6月20日-2016年6月20日），对所有孕妇均采取紧急宫颈环扎术治疗，其中常规组采取一般护理方案，实验组采取围手术期综合护理干预，对比两组的护理效果。结果所有患者中83例顺利完成手术治疗，术后7d无感染、宫缩、胎膜早破等并发症；实验组与常规组孕妇的护理满意度分别为95.35%与76.74%，P＜0.05。结论对妊娠合并宫颈功能不全孕妇采取紧急宫颈环扎术治疗的效果显著，安全性较高，给予相应的围手术期护理干预便于提高临床疗效。

简介：摘要目的分析比较宫颈leep术及宫颈锥切术对治疗年轻患者CINIII级术后受孕及宫颈机能不全的差异。方法从我院2017年6月～2018年6月间收治的单纯性CINIII患者中随机抽取100例进行研究，采用随机数表法分为2组，行宫颈锥切术治疗的为宫颈锥切术组，行leep术治疗的为leep术组，每组各50例。比较2组患者的手术情况、术后受孕情况及术后宫颈机能情况。结果2组患者发生宫外孕、孕早期行宫颈环扎术、足月剖宫产等术后受孕情况及宫颈狭窄、黏连，宫颈机能不全的例数不具有可比性（均P＞0.05）；行leep术的患者，手术时间（16.6±3.8）、宫颈愈合时间（28.51±9.67）均短于对照组（57.8±15.6）、（41.62±13.58），术中出血量（11.8±9.6）也少于宫颈锥切术组（35.7±16.9），经统计学比较，差异显著（均P＜0.05）结论宫颈leep术及宫颈锥切术的手术疗效无明显差异，而leep术的术中出血量、手术时间更少，操作更为简单，且创伤小、恢复快。

简介：摘要目的研究经阴道超声检测宫颈对诊断非孕期宫颈机能不全的价值分析。方法选取我院100例受检人员（2016年8月-2017年12月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组（非孕期健康体检人员）、观察组（非孕期宫颈机能不全患者）2组，分别行单独阴道超声检测、经腹部超声检测和经阴道超声检测，对比其两种检测方式的准确率和两组宫颈总长度和宫颈阴道段长度。结果经阴道超声诊断准确率为96.00%，显著高于经腹部超声诊断准确率72.00%，（P<0.05）。观察组受检人员宫颈总长度（35.12±1.02）mm、宫颈阴道段长度（17.22±1.31）mm，均短于对照组，2组间相比较，P＜0.05。结论经阴道超声检测宫颈对诊断非孕期宫颈机能不全具有较高的诊断价值，能够及时发现疾病、及时治疗，值得研究。

简介：摘要目的研究宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效及其对患者妊娠结局的影响。方法选取我院2016年1月至2017年3月在我院行宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变成功的妊娠初产妇50例为观察组，选取健康妊娠的初产妇50例为对照组，对比分析两组初产妇早产、产后出血、胎膜早破、宫颈裂伤等妊娠结局情况及分娩方式情况。结果观察组中早产、产后出血、胎膜早破、宫颈裂伤的发生率为8.0%、4.0%、16%及10%，对照组中早产、产后出血、胎膜早破、宫颈裂伤发生率为6.0%、6.0%、14.0%及8.0%，两组妊娠结局情况差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组中阴道分娩和剖宫产的比例分别为62.0%、38.0%，对照组阴道分娩和剖宫产的比例分别为56.0%、44%，两组分娩方式差异无统计学意义（P＞0.05）结论宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变后，其治疗后的各项指标均较优，并且能提高患者引导分娩率，降低剖宫产发生的几率，疗效显著，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨产后出血治疗中宫腔水囊填塞结合宫颈环扎术的应用效果方法选取我院2015-11到2018-1月共130例产后出血患者参照组对患者应用宫腔水囊联合阴道纱布填塞方法治疗。观察组对患者应用宫腔水囊结合宫颈环扎术治疗。结果观察组在止血时间、术后出血量以及输血治疗方面优于参照组，（P<0.05）；但填塞物置留时间方面，两组患者不存在明显差距，无统计学意义（P>0.05）。观察组患者在子宫切除率、水囊脱落、感染以及有效止血方法优于参照组，两组比较，存在较大差距，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对产后出血患者应用宫腔水囊填塞联合宫颈环扎术效果理想，而且安全性高、效果理想、可有效止血，降低子宫切除率，利于患者早日康复。

简介：摘要目的观察生物蛋白胶封堵合并宫颈环扎术治疗胎膜早破，对孕妇、胎儿及新生儿的影响，明确该技术治疗胎膜早破的疗效。方法我院产科共收治妊娠<30周胎膜早破患者48例，采用生物蛋白胶封堵合并宫颈环扎术治疗胎膜早破，观察治疗后孕妇羊水指数，胎儿双顶径，新生儿出生时体重，及孕妇的副反应。结果在本次封堵治疗过程中均一次封堵成功，没有不良反应发生，所有孕妇术后阴道流水情况均明显改善。结论应用生物蛋白胶结合宫颈环扎术治疗胎膜早破，延长了孕周，提高新生儿成活率，具有广泛的应用前景。

简介：摘要目的就妇科宫颈癌护理中的人文关怀护理效果进行观察。方法从本院妇科选择68例宫颈癌患者作为本次研究的对象，将其随机分为两组，既对照组与观察组，并分别采用常规护理与人文关怀护理进行干预，对比两组的生活质量及各项指标。结果观察组的生活质量、焦虑及抑郁程度均比对比照组优，且P<0.05。结论对宫颈癌患者采用人文关怀护理进行干预，可有效改善患者的焦虑及抑郁情绪，并提高其生活质量。

简介：摘要目的分析子宫颈电环切除术对宫颈糜烂的治疗效果。方法2013年11月至2015年12月间，我院将94例宫颈糜烂患者通过电脑随机分组的方式，分为治疗组和常规组，每组患者均为47例。常规组采用微波治疗治疗，而治疗组给予子宫颈电环切除治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果经过不同的治疗后，治疗组29例显效、15例有效、3例无效，总有效率为93.62%（44/47）；常规组21例显效、17例有效、9例无效，总有效率为80.85%（38/47）。两组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对宫颈糜烂患者进行治疗的过程中，运用子宫颈电环切除可有效改善患者的病情，同时安全有效，治疗效果优于传统的微波治疗，在临床中可推广使用。

简介：摘要目的观察生物蛋白胶封堵合并宫颈环扎术治疗胎膜早破，对孕妇、胎儿及新生儿的影响，明确该技术治疗胎膜早破的疗效。方法我院产科共收治妊娠胎膜早破患者48例，采用生物蛋白胶封堵合并宫颈环扎术治疗胎膜早破，观察治疗后孕妇羊水指数，新生儿出生时体重及孕妇的副反应。结果在本次封堵治疗过程中均一次封堵成功，没有不良反应发生，所有孕妇术后阴道流水情况均明显改善，其中有2例孕妇术后1周阴道流水停止。48例行封堵治疗孕妇未发生过敏反应，无阴道出血及产后出血和感染等。结论应用生物蛋白胶结合宫颈环扎术治疗胎膜早破，手术操作简单，可延长了孕周，提高了新生儿成活率，无不良反应，具有广泛的应用前景。

简介：摘要目的分析比较不同病理类型宫颈息肉孕妇接受宫颈息肉摘除术术后妊娠结局。方法选取浙江大学医学院附属妇产科医院2013年10月1日-2017年10月1日住院收治的54例诊断为妊娠合并宫颈息肉、并接受宫颈息肉摘除术的患者为研究对象。回顾性分析其临床资料，根据术后病理结果将患者分为宫颈蜕膜息肉和非蜕膜息肉两组。宫颈蜕膜息肉组患者33例，宫颈非蜕膜息肉患者21例，比较两组患者年龄、既往孕次、产次、流产次数、此次的流产率、早产率、新生儿出生情况等结果。结果宫颈蜕膜息肉组患者术后自然流产率和早产率都显著高于宫颈非蜕膜息肉组患者（12.1%vs0%，p<0.05；27.3%vs4.8%，p<0.05）。根据多元Logistic回归分析，患者孕37周前早产的危险因素为宫颈蜕膜息肉。结论妊娠合并宫颈蜕膜息肉患者行宫颈息肉摘除术术后后较其他非蜕膜息肉患者术后更易发生自然流产和早产。因此，无症状的妊娠合并宫颈息肉样赘生物患者，除非认为宫颈赘生物存在恶变可能，为避免自然流产或早产，或许非手术保守治疗也是一种治疗选择。

简介：摘要目的比较不同宫颈环形电切术在宫颈糜烂伴宫颈管炎中的治疗效果，为临床合理术式选择提供依据。方法收集2016年1月至2016年9月我院收治的宫颈糜烂伴宫颈管炎患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）接受常规高频电波刀（LEEP刀）切除术进行治疗，观察组（n=30）在对照组治疗的基础上使用小环形电极切除术进行治疗，比较两组患者的治疗效果、住院时间和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为93.33%，对照组为73.33%，P<0.05；观察组患者平均住院时间为4.29±0.76d，对照组为6.58±1.14d，P<0.05；观察组患者治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论小环形电极切除术可有效提高宫颈糜烂伴宫颈管炎治疗效果，对于缩短患者治疗时间、减少治疗过程中不良反应发生率均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的浅析在慢性宫颈炎患者中高频电波刀宫颈环切术的效果。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月在我医院治疗的慢性宫颈炎患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分乙组和甲组，每组30例。此次研究乙组通过微波治疗仪进行治疗，研究甲组经高频电波刀宫颈环切术进行治疗，对患者的手术效果、术中术后情况、复发情况进行总结。结果乙组患者手术的总有效率小于甲组患者，差异显著（P<0.05）。乙组患者平均术中出血量、手术平均时间、术后出血时间、排液时间均大于甲组患者，差异显著（P<0.05）。乙组患者的复发率大于甲组患者，差异显著（P<0.05）。结论在慢性宫颈炎患者中，高频电波刀宫颈环切术的治疗效果确切，患者术中术后情况良好，且复发率低。

简介：摘要目的分析宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌疗效差异。方法研究对象是从2015年8月到2017年8月期间我院妇产科接受并治疗的早期宫颈癌患者中随机性抽取的184例，平均分为A组和B组，每组92例，A组采用宫颈锥形切除术进行治疗，B组采用根治性宫颈切除术进行治疗。比较临床效果。结果B组患者治疗后，显效50例，占54.35%，有效39例，占42.39%，治疗有效率为96.74%，明显高于A组（p<0.05）。结论根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌，相比宫颈锥形切除术而言，治疗效果更佳，可推广应用。

简介：摘要目的探讨对黄体功能不全患者实施口服地屈孕酮与肌内注射黄体酮治疗对患者妊娠结局的影响。方法择本科室2015年10月到2017年10月间80例黄体功能不全先兆流产患者进行研究，按患者用药方式进行分组，分为口服组（n=40）和肌内注射组（n=40），口服组患者口服地屈孕酮治疗，肌内注射组实施肌内注射黄体酮治疗，对比不同用药方式对患者治疗效果及安全性的影响。结果口服组患者保胎成功率较肌内注射组无明显差异（P>0.05）；两组患者治疗后孕酮水平较治疗前均明显升高（P<0.05），但口服组患者治疗前后孕酮水平较肌内注射无明显差异（P>0.05）；口服组患者不良反应发生率较肌内注射组更低（P<0.05）。结论对黄体功能不全患者实施口服地屈孕酮与肌内注射黄体酮治疗均可有效改善患者妊娠结局，但口服地屈孕酮用药不良反应更少。

简介：摘要目的对子宫颈上皮内瘤变患者行子宫颈环型电切术治疗的临床效果及复发率进行研究及判定。方法选取本院收治的60例宫颈癌患者作为本次的研究对象，收治时间在2016年2月至2017年1月期间，将其依据治疗方案分为对照组（30例）、研究组（30例），对照组行宫颈冷刀锥切术治疗，研究组行子宫颈环型电切术治疗，并将2组患者经相应治疗方案干预的临床效果及复发率进行对比。结果研究组宫颈癌患者经子宫颈环电切术治疗的治愈率为93.33％，高于对照组，P＜0.05，复发率为3.33％，低于对照组，P＜0.05。结论对子宫颈上皮内瘤变患者行子宫颈环型电切术治疗的临床效果显著，可降低复发率，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的探讨对宫颈息肉患者选择宫颈息肉摘除术+射频消融术治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年09月～2017年11月收治的112例宫颈息肉患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床确定疾病手术方案期间，对照组（56例）采用宫颈息肉摘除术加以治疗；观察组（56例）采用宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗；最终就两组宫颈息肉患者病症治疗总有效率、术中失血量、手术创面愈合时间以及术后并发症发生率展开对比。结果同对照组宫颈息肉患者病症治疗总有效率（76.79%）加以对比，观察组结果（98.21%）呈现出显著提升（P<0.05）；同对照组宫颈息肉患者术中失血量以及手术创面愈合时间加以对比，观察组结果呈现出显著减少（P<0.05）；同对照组宫颈息肉患者术后并发症发生率（35.71%）加以对比，观察组（1.79%）呈现出显著下降（P<0.05）。结论对于宫颈息肉患者合理选择宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗，于患者联合手术疗效提高、术中失血量、手术创面愈合时间减少以及术后并发症发生率降低几方面获得效果确切，最终对于宫颈息肉患者整体手术疗效提高以及病情好转做出充分保证。

简介：摘要目的探讨对比宫颈锥切术（冷刀）与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法选取我院（2016年10月2017年10月）收治的44例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，观察组22例患者给予Leep刀治疗，对照组22例患者给予冷刀治疗，对比两组患者手术指标及术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及愈合用时（21.11±6.99）min、（3.61±2.10）d、（37.36±1.95）d均显著短于对照组（31.31±9.47）min、（7.84±2.24）d、（43.32±8.13）d，术中出血量（13.90±6.14）mL显著低于对照组（26.71±11.12）mL，差异具有统计学意义（t=4.0646、4.7301、3.3437、6.4618，P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率9.09%显著低于对照组27.27%，差异具有统计学意义（χ2=11.1098，P<0.05）。结论Leep刀切除治疗宫颈上皮内瘤变比冷刀更具优势，可显著缩短治疗时间，减少出血量，促进愈合，且术后并发发生率低，值得临床推广。