简介：摘要目的对宫颈息肉的病理分型进行分析，为宫颈息肉的诊断及治疗提供更有价值的帮助。方法对我院近五年的189例患者所做的宫颈息肉摘除组织进行病理诊断分型，并对结果进行了分析。结果表明宫颈息肉炎症型的比例最高，其它型较少，其中3例鳞化伴CIN1-2级，1例鳞化癌变。分析表明慢性宫颈炎是导致宫颈息肉发生的主要原因。宫颈息肉存在癌变的危险性，故必须及时诊断并进行病理分型。其手术标本须常规作病理检查。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床疗效。方法选取2017年4月-2019年3月我院收治宫颈息肉患者88例为研究对象，根据患者手术方式不同分为联合组（宫颈息肉摘除术联合射频消融术，44例）和对照组（宫颈息肉摘除术，44例），比较两组患者的临床疗效及术后并发症发生率。结果联合组总有效率为97.73%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组感染、出血、宫颈粘连、慢性宫颈炎等并发症发生率为9.09%，明显低于对照组的25.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床效果显著，术后并发症发生率慢性降低，值得临床进行推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 宫颈息肉患者应用 宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗的临床价值。方法 选择 我院 2018 年 5 月 -2019 年 10 月收治的 120 例 宫颈息肉患者为研究对象，随机分为治疗组与对照组，每组患者各有 60 例 。对照 组接受传统宫颈息肉摘除术治疗，治疗 组在传统手术基础上联合射频消融术治疗。比较两 组患者的治疗效果及术后 并发症发生率 。结果 治疗组总有效率为 98.33% ，明显高于对照组的 83.33% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ 6.67% VS 18.33% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 宫颈息肉患者联合应用 宫颈息肉摘除术与 射频消融术治疗的疗效显著 ，术后并发症发生率较低，值得在临床上进行大力的推广 。

简介：【摘要】：目的：观察分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床疗效。方法：选取 2017年 4月 -2019年 3月我院收治宫颈息肉患者 88例为研究对象，根据患者手术方式不同分为联合组（宫颈息肉摘除术联合射频消融术， 44例）和对照组（宫颈息肉摘除术， 44例），比较两组患者的临床疗效及术后并发症发生率。结果：联合组总有效率为 97.73%，明显高于对照组的 81.82%，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合组感染、出血、宫颈粘连、慢性宫颈炎等并发症发生率为 9.09%，明显低于对照组的 25.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床效果显著，术后并发症发生率慢性降低，值得临床进行推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 宫颈息肉摘除术联合射频消融术在宫颈息肉治疗中的临床价值。方法 选择 我院 2018 年 1 月 -2019 年 7 月收治的 92 例 宫颈息肉患者为研究对象，随机分为研究组与对照组，每组患者 46 例 。对照 组接受传统宫颈息肉摘除术治疗，研究 组在传统手术基础上联合射频消融术治疗，观察比较两 组患者的治疗效果及术后 并发症情况。结果 研究组总有效率为 97.83% ，明显高于对照组的 82.61% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者术后并发症发生率为 8.70% ，明显低于对照组的 23.91% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的疗效显著 ，术后并发症发生率较低，值得在临床上进行大力的推广 。

简介：摘要：目的 :探讨分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗对宫颈息肉患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 80例宫颈息肉患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 40例。观察组采取宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗措施 ,对照组宫颈息肉摘除术治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果 :观察组 40例中 ,对于宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗治疗后的效果 ,无效 1例 ,总有效 39例 ,临床治疗有效率 97.50%;对照组 40例中 ,无效 5例 ,总有效 35例 ,临床治疗有效率 87.50%｡观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)｡结论：对宫颈息肉实施宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，治疗满意度高，临床价值值得被认可。

简介：摘要目的探讨分析宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗对宫颈息肉患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的80例宫颈息肉患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组40例。观察组采取宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗措施,对照组宫颈息肉摘除术治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果观察组40例中,对于宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗治疗后的效果,无效1例,总有效39例,临床治疗有效率97.50%;对照组40例中,无效5例,总有效35例,临床治疗有效率87.50%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论对宫颈息肉实施宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，治疗满意度高，临床价值值得被认可。

简介：【摘要】：目的 探讨宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的疗效。方法 选择本院手术治疗的59例宫颈息肉患者（2019年10月~2021年1月），随机分为摘除组（29例）和联合射频组（30例）。摘除组常规行宫颈息肉摘除术，联合射频组联合射频消融术治疗，对比两组术后效果和并发症。结果 联合射频组总有效率（96.67%，29/30）显著高于摘除组（79.31%，23/29）（p＜0.05），术后并发症发生率（3.33%，1/30）显著低于摘除组（20.69%，6/29）（p＜0.05）。结论 宫颈息肉摘除术基础上，联合射频消融术处理，可有效减少并发症风险，提升术后疗效和安全性，该方案值得推广借鉴。

简介：54岁的江大妈四年前接受妇科普查时，发现宫颈口长了一个黄豆大小的“肉粒粒”。医生将其摘下来，通过病理检查证实是良性的宫颈息肉。谁知，第二年普查时发现她的宫颈口又长有一粒黄豆大小、色泽鲜红的息肉，于是再次摘除、病检。之后的四年中，她先后做过三次手术，每次病检结果都证明是良性的宫颈息肉。这令原本比较紧张的江大妈反而变得无所谓了，心想，不就是几粒黄豆大的息肉吗，而且几次都证实是良性的，懒得管它了。不料，两个月前，

简介：

简介：目的探讨宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床价值。方法选取2017年5月至2018年5月于我院进行治疗的宫颈息肉患者共计68例，根据患者的就诊时间将其分为联合组和对照组，对照组患者单纯使用宫颈息肉摘除术进行治疗，而联合组患者则在对照组的基础上增加使用射频消融术进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果联合组患者的治疗效果要好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在宫颈息肉患者的临床治疗中，联合使用宫颈息肉摘除术和射频消融术能够有效对进行治疗，提高患者的临床疗效，具有重要的临床意义，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨对宫颈息肉患者选择宫颈息肉摘除术+射频消融术治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年09月～2017年11月收治的112例宫颈息肉患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床确定疾病手术方案期间，对照组（56例）采用宫颈息肉摘除术加以治疗；观察组（56例）采用宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗；最终就两组宫颈息肉患者病症治疗总有效率、术中失血量、手术创面愈合时间以及术后并发症发生率展开对比。结果同对照组宫颈息肉患者病症治疗总有效率（76.79%）加以对比，观察组结果（98.21%）呈现出显著提升（P<0.05）；同对照组宫颈息肉患者术中失血量以及手术创面愈合时间加以对比，观察组结果呈现出显著减少（P<0.05）；同对照组宫颈息肉患者术后并发症发生率（35.71%）加以对比，观察组（1.79%）呈现出显著下降（P<0.05）。结论对于宫颈息肉患者合理选择宫颈息肉摘除术+射频消融术加以治疗，于患者联合手术疗效提高、术中失血量、手术创面愈合时间减少以及术后并发症发生率降低几方面获得效果确切，最终对于宫颈息肉患者整体手术疗效提高以及病情好转做出充分保证。

简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈息肉患者32例，宫颈糜烂患者48例，所有患者均采用微波治疗，观察患者的治疗效果。结果微波治疗宫颈糜烂总治愈率91.66％（44例/48例），显效率95.83％（46例/48例），总有效率为100％。其中轻度宫颈糜烂的治愈率达100％，中度宫颈糜烂的治愈率88.88％，重度宫颈糜烂的治愈率75％，中重度未治愈宫颈糜烂患者经第2次微波治疗后均治愈，宫颈息肉治愈率100％。对患者随访6个月，无一例复发。80例患者中，阴道少量出血1例，经云南白药止血及抗生素抗感染治疗后恢复正常。结论微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂疗效显著，治愈率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2013年1月-2013年12月收治的宫颈息肉患者32例，宫颈糜烂患者48例，所有患者均采用微波治疗，观察患者的治疗效果。结果微波治疗宫颈糜烂总治愈率91.66％（44例/48例），显效率95.83％（46例/48例），总有效率为100％。其中轻度宫颈糜烂的治愈率达100％，中度宫颈糜烂的治愈率88.88％，重度宫颈糜烂的治愈率75％，中重度未治愈宫颈糜烂患者经第2次微波治疗后均治愈，官颈息肉治愈率100％。对患者随访6个月，无一例复发。80例患者中，阴道少量出血1例，经云南白药止血及抗生素抗感染治疗后恢复正常。结论微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂疗效显著，治愈率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析对宫颈息肉患者实施临床治疗的方法及效果。方法搜集2012年4月—2013年4月我院接收的宫颈息肉50例患者，随机分为甲组和乙组。对甲组25例实施宫腔镜电切术，对乙组25例实施传统摘除。对比甲组和乙组的临床治疗效果。结果甲组术后平均出血时间为（6.14±1.38）天，术后并发症的发生率为0%，6个月后复发率为4%。乙组术后平均出血时间为（10.36±3.04）天，术后并发症的发生率为12%，6个月后复发率为16%。甲组术后平均出血时间短于乙组，并发症少于乙组，复发率低于乙组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对宫颈息肉患者实施宫腔镜电切术临床效果较好，复发较少，对维护患者健康具有重要价值，值得应用。

简介：