简介:摘要目的探讨痔瘘术后创面光子照射治疗的护理体会及分析比较。方法选取痔瘘术后创面患者100例纳入研究,并根据就诊时间先后次序分为对照组与研究组。给予对照组行常规护理,给予研究组行常规护理联合创面光子照射治疗。比较分析两组的术后不同时间段手术创面疼痛度、术后渗液情况以及创面愈合时间。结果研究组创面愈合时间短于对照组(P<0.05);手术后4日,两组患者的创面疼痛评分及创面渗液评分比较无差异(P>0.05);而研究组术后6日、术后8日的创面疼痛评分及创面渗液评分低于对照组(P<0.05)。结论给予痔瘘术后患者在常规护理基础上应用创面光子照射治疗的效果确切。
简介:摘要目的分析新生儿黄疸应用多次短时蓝光照射的效果。方法选取我院2017年10月至2018年8月期间收治的新生儿黄疸患儿108例进行分组研究,抽签分为对照组(n=54)和实验组(n=54),分别采取长时间连续蓝光照射和多次短时蓝光照射治疗,比较两组治疗效果。结果实验组新生儿黄疸患儿治疗总有效率为98.15%,对照组新生儿黄疸患儿治疗总有效率为87.04%,差异显著(P<0.05),经过治疗后,两组新生儿黄疸患儿血清胆红素浓度明显下降(P<0.05),治疗96小时后实验组患儿血清胆红素浓度为(118.10±25.66)μmol/L,低于对照组患儿(P<0.05),实验组、对照组患儿不良反应发生率分别为9.26%、31.48%,差异显著(P<0.05)。结论对新生儿黄疸患儿采取多次短时蓝光照射治疗效果显著,能有效降低血清胆红素浓度,减少不良反应发生,促进患儿康复。
简介:摘要目的研究红蓝光交替照射联合药物对中重度痤疮患者进行治疗的临床效果。方法选取2016年3月到2017年3月的中重度痤疮患者150例作为研究对象,随机将其分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组包含75例患者,对实验组患者采用红蓝光交替照射联合药物治疗的方式进行治疗,对对照组患者采用常规药物治疗的方式进行治疗。结果经研究,发现实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者治疗的总有效率,其两组患者痤疮综合分级系统评价都有明显改善,但是实验组患者的痤疮综合分级系统评价下降程度明显高于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用红蓝光交替照射联合药物治疗中重度痤疮患者具有显著的治疗效果,能够减少患者的治疗痛苦,在医学临床领域具有一定的推广意义。
简介:摘要目的探讨蓝光照射联合白蛋白治疗新生儿黄疸的疗效。方法将2015年11月至2017年12月间本院收治的80例黄疸患儿的资料进行回顾分析,并根据其就诊顺序分为两组,分别为对照组和实验组,每组中各包含40例患儿。实施蓝光照射治疗的为对照组,而实验组则使用蓝光照射联合白蛋白进行治疗。根据两组患儿的治疗有效率以及治疗后DBIL、IBIL、TBIL指标的变化,分析两种治疗方案的有效性。结果本次研究成果显示,实施蓝光照射联合白蛋白的实验组,治疗有效率以95.00%高于对照组的75.00%,且DBIL、IBIL、TBIL指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本次实验能够得出,蓝光照射联合白蛋白治疗黄疸的效果优于单一的蓝光照射,能够降低胆红素水平,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法将2016年1月至12月期间在本院接受治疗的新生儿黄疸患儿56例作为研究资料,对其进行编号和随机分组,各28例,其间隙组在常规治疗基础上实施间隙性蓝光治疗,而持续组则在常规治疗基础上实施持续蓝光治疗,对两组患儿临床疗效和安全性进行比较分析。结果间歇组患儿与持续组患儿治疗有效率分别为96.43%、92.86%,比较差异无显著性(P>0.05);间歇组与持续组患儿发热、腹泻、皮疹及其他不良症状等不良反应发生率为10.71%、39.29%,间歇组安全性更高,P<0.05。结论对新生儿黄疸患儿采用常规治疗联合间隙和持续蓝光照射治疗均具有较高的疗效,但间歇蓝光治疗安全性更高,因此应当重视对间歇蓝光治疗方法的推广。
简介:摘要目的探讨白癜风患者采用补骨脂酊联合窄谱中波紫外线照射治疗效果。方法本次58例研究对象均为本院2017年2月-2018年2月接收的白癜风患者,根据患者先后入院顺序完成平均分组,分别是29例,对照组患者行单一的补骨脂酊治疗方案,研究组患者则接受补骨脂酊联合窄谱中波紫外线照射治疗,对两组治疗效果进行比较。结果在治疗总有效率方面,对照组与研究组分别是72%和86.21%,研究组较对照组更高,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论白癜风疾病治疗期间,采用单一的补骨脂酊治疗可改善瘙痒及白斑等症状,但是伴有光毒反应,联合紫外线照射治疗,有助于减轻患者光毒反应和光敏性,促进患者治疗依从性和效果的恶提高,值得进一步采纳和推广。
简介:摘要目的在临床上,通过使用红外线理疗灯对面神经炎的治疗效果进行分析与研究。方法将我院的98例面神经炎患者随机分成针灸组与灯照组两组。针灸组采用传统的针灸治疗方式,灯照组采用红外线理疗灯照射进行治疗。最后对两组患者的治疗效果进行对比与研究。结果经过2-7个月的临床治疗,及为期1年的随访,发现针灸组与灯照组患者都得到了较好的治疗效果,疗效显著。但相比较而言,灯照组的治疗效果更佳,治愈率与有效率相加为100%,没有无效患者;而针灸组有5例患者的治疗效果为无效,即5名患者没有恢复面部功能或者出现了复发的情况。结论在临床治疗面神经炎的过程中,针灸和红外线照射都是有效的治疗方式,但运用红外线理疗灯照射进行治疗,可以获得收到更好的治疗效果,是较为理想的治疗方式,具有较高的临床运用价值。