简介:摘要目的利用Meta分析的方法初步确定伽玛刀治疗三叉神经痛的照射剂量范围,然后研究伽玛刀治疗原发性三叉神经痛的最佳照射剂量。方法基于循证医学的原则,采用计算机检索2007年1月至2017年1月Medline、EMBase、Cochran图书馆、CNKI、万方、维普等数据库。检索内容为“伽玛刀治疗三叉神经痛的照射剂量”应用Rev.Man5.3软件对符合纳入标准的文献进行Meta分析。得到伽玛刀治疗三叉神经痛的中心照射剂量范围是70-90Gy。选择2007年1月~2017年1月期间经保守治疗无效的原发性三叉神经痛患者进行伽玛刀治疗的120名患者。运用双盲法将患者随机等量分配分成4个剂量组,分别是低剂量组(70Gy~75Gy)、中低剂量组(75~80Gy)中剂量组(80~85Gy)、高剂量组(85Gy~90Gy)。治疗后定期随访,进行疗效分析。结果经过循证医学的mate分析得到有力临床证据分析设定本次研究的伽玛刀治疗三叉神经痛中心照射剂量的参考范围是70-90Gy,此研究参考范围具有安全可靠、可操作性高、反应效果好等特点。采用上述治疗剂量范围术后随访各组有效率分别是90%、93.3%、93.3%、96.7%,组间进行比较,发现有效率无明显差别(p>0.05),符合mate分析的参考剂量范围,总有效率95%,总体取得了较好的疗效。但分组间进行显效时间对照分析后得出的结论却大不相同,高剂量组与其他治疗组相比较,在显效时间上有明显差异(p<0.05高剂量组显效最快)。而对四个剂量组并发症发生率差异分析中发现四组无显著差异(P>0.05),无论哪个剂量组治疗后都会出现并发症,而且出现并发症的几率有临床表现四者接近。结论四组在显效时间方面高剂量组有着明显优势,在有效率与并发症发病率方面四者差异不大,所以我们有理由认为高剂量组85-90Gy是伽玛刀治疗三叉神经痛的最佳照射剂量,可以大大使患者摆脱三叉神经痛的折磨。
简介:[摘要 ]目的 : 利用 Meta 分析的方法初步确定伽玛刀治疗三叉神经痛的照射剂量范围,然后研究伽玛刀治疗原发性三叉神经痛的最佳照射剂量。方法 : 基于循证医学的原则,采用计算机检索 2007年 1 月至 2017 年 1月 Medline、 EMBase、 Cochran 图书馆、 CNKI、万方、维普等数据库。检索内容为:“伽玛刀治疗三叉神经痛的照射剂量”应用 Rev.Man5.3 软件对符合纳入标准的文献进行 Meta 分析。得到伽玛刀治疗三叉神经痛的中心照射剂量范围是 70 - 90 Gy。选择 2007年 1月~ 2017年 1月期间经保守治疗无效的原发性三叉神经痛患者进行伽玛刀治疗的 120名患者。运用双盲法将患者随机等量分配分成 4个剂量组,分别是低剂量组( 70Gy~75Gy)、中低剂量组( 75~80Gy)中剂量组( 80~85Gy)、高剂量组( 85Gy~90Gy)。治疗后定期随访,进行疗效分析。结果:经过循证医学的 mate分析得到有力临床证据分析设定本次研究的伽玛刀治疗三叉神经痛中心照射剂量的参考范围是 70 - 90 Gy,此研究参考范围具有安全可靠、可操作性高、反应效果好等特点。采用上述治疗剂量范围术后随访各组有效率分别是: 90%、 93.3%、 93.3%、 96.7%,组间进行比较,发现有效率无明显差别( p> 0.05),符合 mate分析的参考剂量范围,总有效率 95%,总体取得了较好的疗效。但分组间进行显效时间对照分析后得出的结论却大不相同,高剂量组与其他治疗组相比较,在显效时间上有明显差异( p< 0.05 高剂量组显效最快)。而对四个剂量组并发症发生率差异分析中发现四组无显著差异 (P> 0.05),无论哪个剂量组治疗后都会出现并发症,而且出现并发症的几率有临床表现四者接近。结论:四组在显效时间方面高剂量组有着明显优势,在有效率与并发症发病率方面四者差异不大,所以我们有理由认为高剂量组 85-90Gy是伽玛刀治疗三叉神经痛的最佳照射剂量,可以大大使患者摆脱三叉神经痛的折磨。
简介:摘要:目的:研究医院核医学科工作人员进行内照射监测工作的必要性。方法:选取2021年10月至2022年10月期间2家医院8名核医学科工作人员为观察指标,通过对8名核医学科工作人员一年工作中操作的核素种类、操作类型、每种操作的年操作总活度、工作班制及轮流情况,现场查看操作时的防护措施,填写调查表等信息了解来分析相关工作人员是否需要进行内照射监测。结果:2家医院8名核医学科工作人员的每年摄入放射性核素个人剂量都≥1mSv。结论:核医学科工作人员个人剂量超过了一定的范围之后会对自身安全带来一定影响,所以为了保障放射工作人员的安全工作权益,在条件允许的情况下,尽量进行内照射监测。
简介:摘要:目的:对比分析给予黄疸新生患儿间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗的临床效果。方法:按照入院顺序,筛选我院儿科收治的80例黄疸患儿(入院时间2021年1月~2022年1月),将其随机分为观察组及对照组,每组各40例。所有患儿在临床医师的尊重下,实施常规治疗方法。对照组黄疸患儿给予持续蓝光照射治疗,观察组患儿则施加间歇蓝光照射治疗方法,统计两组患儿临床治疗中不良反应发生几率,分析最终治疗有效性。结果:观察组患儿临床不良反应发生情况总发生率仅为7.5%,治疗总有效率高达97.5%,均优于对照组黄疸患儿。结论:针对新生儿黄疸,临床治疗给予间歇蓝光照射,疗效优于持续蓝光照射,可深入推广应用。
简介:摘要目的对比分析新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效。方法选取我院2015年4月至2019年4月收治的86例新生儿黄疸患儿作为研究对象,按照数字随机法分为对照组(予持续蓝光照射治疗)和观察组(予间歇蓝光照射治疗),每组各43例,对比两组患儿的血清胆红素水平和不良反应发生率。结果两组患儿血清胆红素比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;观察组的不良反应发生率(11.6%)<对照组的不良反应发生率(35.6%),比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种治疗手段对于治疗新生儿黄疸的疗效并无明显差异,同样有效,但是间歇蓝光照射的不良反应发生率明显低于持续蓝光照射,所以间歇蓝光照射更值得推广。
简介:摘要目的探讨对白癜风患者行中波高能紫外线照射治疗的临床效果。方法择取2016年6月~2016年6月我院所接收的74例白癜风患者随机分组进行研究,根据数字随机表法将白癜风患者分为治疗组和对照组,每组分别为37例。对照组行窄谱中波紫外线照射治疗,治疗组行中波高能紫外线照射治疗,观察两组治疗效果以及不良反应发生几率。结果治疗组的不良反应发生几率5例(13.51%)与对照组8例(21.62%)相比并不显著差异(P>0.05),治疗组的总体有效率35例(94.59%)显著高于对照组25例(67.57%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对白癜风患者行中波高能紫外线照射治疗,能够达到十分理想的治疗效果,利于患者的病情恢复。