简介：

简介：

简介：摘要：目的： 对影响尿液检验的相关因素进行分析； 方法： 本次研究将对 2015 年 9 月 ~2017 年 9 月间我院接收的 92 例尿液样本进行分析，对影响因素加以研究； 结果： 影响尿液检验结果因素包括实验室因素、临床因素、药理因素以及其他相关因素。 结论： 加强对尿液检验过程管理控制可提高临床检验准确性。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对血脂生化检验中利用分级检验方式的效果进行有效的观察及其分析。 方法： 选择我院 2018年 10 月 -2019年 10月接纳的 80 例 需进行血脂生化检验的 患者作为 此次 研究 的观察 对象，将其分为 常规 组和观察组，每组 40 例， 常规 组患者 主要采用常规的检测方式，观察组患者采用分级检测方式，两组患者均参照高密度脂蛋白、三脂甘油、总胆固醇、载脂蛋白 B 、载脂蛋白 AI 、以及低密度脂蛋白进行有效对比及分析。 结果： 两组患者的 高密度脂蛋白、三脂甘油、总胆固醇对比中，常规组与观察组之间无明显差异（ P＞ 0.05）； 而载脂蛋白 B 对比中，常规组为 18.9 ％，观察组为 43.1 ％，观察组表现效果较为显著（ P＜ 0.05）， 组间对比意义 显著；除此之外，两组患者的载脂蛋白 AI 、以及低密度脂蛋白对比，观察组较常规组均具有显著差异（ P＜ 0.05）， 组间对比意义 显著。

简介：摘要目的探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值。方法选取我院收治的接受血脂生化检验的患者97例，依照检验方法的差异将所有患者分组为A组（n=49例）和B组（n=48例）。其中对A组实施分级检验法，而B组则实施拉网式检验法，并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。结果在两组患者血脂检验水平的比较方面，A组的ApoAI（21.62±3.05）mmol/L和ApoB（185.35±20.31）mmol/L均显著高于B组的ApoAI（6.54±1.47）mmol/L和ApoB（120.83±15.48）mmol/L，二者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作，具有更高的检验质量，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，临床效果显著。

简介：摘要目的探讨尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值，并面向大众进行推广。方法随机选择从2017年11月至2018年11月我院收录治疗的疑似糖尿病患者90例作为研究对象,对患者分别采用生化检验和尿常规检验,并将所得结果与糖化血红蛋白检验结果进行比较,分析尿常规检验和生化检验诊断的特异度、灵敏度。结果尿常规检验疾病阳性检出率明显低于生化检验,差异有统计学意义(P<0.05);尿常规检验生化检验的灵敏度、特异度、准确度均略低于生化检验结果。结论相较于尿常规检验,生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度较高,可进一步提升糖尿病检出率,为临床诊治提供重要指导，值得面向大众推广。

简介：摘要：目的：研究临床医学检验中影响尿液检验的相关因素，研究符合实际的准确可靠实施操作办法。方法：选取入院治疗的 500 例送检的尿液样本，根基其实际情况进行检查分析统计。结果：复检后发现，影响尿液检验的因素有用药因素、实验因素、尿液标本存放因素等。实验室影响的因素有 20 份，占总比例的 4% ，临床用药因素的误差有 15 份，占总比例的 3% ，标本送检因素有 5 份，占总比例的 1% 。结论：尿液检验分析过程中，通过有效的尿液检验分析，可以提升临床检验的整体科学准确有效性。

简介：摘要：目的 分析溶血现象在临床生化检验中对检验结果的影响。结果 选取 84 例在 2017 年 4 月至 2019 年 5 月份进行生化检验的患者，根据检验的顺序分为溶血组和常规组，每组均有 42 例。溶血组的检验样本中实施人工溶血处理，常规组血液样本不做任何处理。比较两组各项检验指标。结果 溶血组肌酐、血尿酸、葡萄糖、尿素氮、钾离子与甘油三酯以及总胆固醇等指标均高于常规组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 临床上进行生化检验时，溶血现象会让检查结果出现误差，降低标本的溶血现象，能保证检查结果的准确性。

简介：摘要目的分析溶血现象在临床生化检验中对检验结果的影响。结果选取84例在2017年4月至2019年5月份进行生化检验的患者，根据检验的顺序分为溶血组和常规组，每组均有42例。溶血组的检验样本中实施人工溶血处理，常规组血液样本不做任何处理。比较两组各项检验指标。结果溶血组肌酐、血尿酸、葡萄糖、尿素氮、钾离子与甘油三酯以及总胆固醇等指标均高于常规组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上进行生化检验时，溶血现象会让检查结果出现误差，降低标本的溶血现象，能保证检查结果的准确性。

简介：摘要目的分析强化标本检验质量管理对临床检验准确性的影响。方法我院临床检验科于2018年1月开始实施强化标本检验质量管理（实验组），与2018年1月前开展的常规检验质量管理（对照组）进行对比分析，两组观察中共收集1000份实施检验的标本进行观察，对比两组管理的效果。结果实验组患者的检验结果准确性明显高于对照组，数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论在临床检验过程中实施强化标本检验质量管理的管理效果十分显著，为治疗方案的确定提供参考。

简介：摘要目的研究临床医学检验中影响尿液检验的相关因素，研究符合实际的准确可靠实施操作办法。方法选取入院治疗的500例送检的尿液样本，根基其实际情况进行检查分析统计。结果复检后发现，影响尿液检验的因素有用药因素、实验因素、尿液标本存放因素等。实验室影响的因素有20份，占总比例的4%，临床用药因素的误差有15份，占总比例的3%，标本送检因素有5份，占总比例的1%。结论尿液检验分析过程中，通过有效的尿液检验分析，可以提升临床检验的整体科学准确有效性。

简介：摘要：目的：探讨尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值，并面向大众进行推广。方法：随机选择从 2017年 11月至 2018年 11月我院收录治疗的疑似糖尿病患者 90例作为研究对象 ,对患者分别采用生化检验和尿常规检验 ,并将所得结果与糖化血红蛋白检验结果进行比较 ,分析尿常规检验和生化检验诊断的特异度、灵敏度。结果：尿常规检验疾病阳性检出率明显低于生化检验 ,差异有统计学意义 (P<0.05);尿常规检验生化检验的灵敏度、特异度、准确度均略低于生化检验结果。结论：相较于尿常规检验 ,生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度较高 ,可进一步提升糖尿病检出率 ,为临床诊治提供重要指导，值得面向大众推广。

简介：摘要目的分析临床生化检验中溶血现象对检验结果的影响，提出对应的处理对策。方法选择2016年8月-2018年8月进行检查的90例血液标本为研究对象，两组分别是45例，对照组是非溶血组，观察组是溶血组，分别是对比两组案例的生化检验结果。结果对比两组案例的K＋、UA、AST、GLU、ALT等参数，对比可知，观察组的各项指标值高于对照组。结论在临床生化检验中，溶血现象直接对结果产生影响，因此需要注意的是做好质控管理工作，确保生化检验结果的准确性。

简介：　　【摘要】目的：研究分析日常化妆品中微生物的污染情况以及微生物在化妆品检验中的应用情况。方法：对商场上比较常见的化妆品进行抽样检验，共抽取 150份样品，对样品中的菌落总数、金黄色葡萄球菌、粪大肠菌群、酵母菌以及霉菌等微生物进行检验。结果：使用前采样化妆品微生物的合格率为 98%，当使用 30天后以及 60天后的化妆品，微生物的合格率会随着使用时间的延长而逐渐降低。结论：化妆品在使用的过程中，具有二次污染情况，使用的时间越长，其污染的越严重。因此，需要正视微生物检验在化妆品检验中的积极作用，针对当前存在的问题进行分析研究，制定出相关解决措施，并做好检验工作。  　　【关键词】微生物；检验；化妆品；应用  Objective: To study and analyze the microbial contamination in cosmetics and the application of microorganisms in cosmetics inspection. Methods: 150 samples of cosmetics were sampled and tested for the total number of colonies, Staphylococcus aureus, fecal coliforms, yeasts and fungi. RESULTS: The qualified rate of microorganisms in cosmetics sampled before use was 98%. When cosmetics were used for 30 days and 60 days, the qualified rate of microorganisms gradually decreased with the prolongation of use time. CONCLUSION: In the process of using cosmetics, there are secondary contamination. The longer the cosmetics are used, the more serious the contamination is. Therefore, we need to face up to the positive role of microbiological testing in cosmetic inspection, analyze and study the current problems, formulate relevant solutions, and do a good job in the inspection.

简介：【摘要】目的：探讨尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的应用价值。方法：回顾性分析我院于 2012年 12月 -2014年 01月收治的 50例行尿液潜血检验患者的临床资料，将其尿液样本分别进行尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验来对尿液中的红细胞进行检测。结果：通过显微镜红细胞计数检验法的阳性检出率为 28.00%，尿液分析仪潜血检验法阳性检出率为 44.00%，两组检验方法之间比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；将显微镜红细胞计数检验法作为尿液潜血检验的标准，尿液分析仪潜血检验的假阳性率为 12.5%，假阴性率为 16.5%。结论：尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法各有优点，因此在临床检验中不应只采用一种方法，需要将两种检测方法的结果综合起来判定。

简介：摘要目的探讨分析尿液潜血检验中不同检验方法的应用价值。方法选取本院在2017年1月-2018年1月间收治的40例尿液潜血患者的尿液检验标本进行研究，依据不同方法对所有患者进行检测，检测结果定义为A、B组，A组为采取尿液显微镜红细胞计数法检测结果，B组为采取尿液分析仪潜血检验法检测结果，对比A、B组检验结果，分析不同检测方法的应用效果。结果A组阳性检出率25%，低于B组阳性检出率(30%)，P<0.05；以A组检测结果为参考标准，B组假阴性检测率为12.5%，假阳性检测率为10%，P<0.05，两组结果有统计学差异。结论在临床尿液检测过程中，要注重检测方法的综合使用，仅凭经验选择单一检测法容易产生误差，要综合考虑两组检测方法优势，必要时采取联合检测，提高确诊准确率。

简介：【摘要】目的：试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：我院 2019 年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率 。结果：实施质量控制管理后 2019 年 1 月至 2019 年 4 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率（ 10.00 % ）明显低于 2018 年 9 月至 2018 年 12 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率 ，数据差异有统计学意义 （

简介：

简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。

简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。