简介：【摘要】目的：观察卡维地洛以及美托洛尔治疗高血压疗效探讨。方法：选取我院高血压患者84例（2019年3月至2020年4月），随机分为美托洛尔治疗的对照组（42例）与卡维地洛治疗的观察组（42例），观察患者血压水平及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予高血压患者卡维地洛，能有效降低患者血压水平，不良反应少，整体效果优于美托洛尔治疗，值得借鉴。

简介：摘要通过患者患类风湿关节炎，口服洛索洛芬钠片1片后出现尿液增多、尿频、直至尿失禁，难以入睡，停药后症状消失的不良反应，提醒医师谨慎用药，用药前询问患者既往史并告知患者可能发生的不良反应，引起患者的注意，预防不良反应的发生，实现安全用药。

简介：摘要：目的： 为高血压患者提供卡维地洛和美托洛尔的临床效果进行研究。 方法： 将来我院就诊的高血压患者作为本次研究开展的目标，在本次研究开始之前，首先采用信封随机分组法对 2018 年 5 月至 2019 年 9 月期间我院收治的 106 例患者进行分组，共设置对照组以及观察组两个不同的小组，保证两组之间的患者数量不存在差异。在开展研究的过程中，分别选择卡维地洛和美托洛尔来对观察组以及对照组患者开展治疗，以此来对对照组以及观察组患者的治疗情况进行对比。 结果： 通过给予观察组患者卡维地洛口服的治疗模式，观察组与对照组患者在治疗效果方面，不存在明显的差异（ P ＞ 0.05 ），但是在不良反应发生情况上，观察组患者明显较对照组患者更具有优势（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论： 在对高血压患者进行临床治疗的过程中，卡维地洛和美托洛尔都可以起到较好的治疗作用，且卡维地洛相对更加安全，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的 对比高血压患者应用卡维地洛、美托洛尔的临床治疗效果。 方法 本文研究时间开展于 2019 年 1 月 -2020 年 1 月，样本资料为时间段内的 72 例高血压患者，以用药方案为依据将患者均等分为 36 例对照组（美托洛尔治疗）、 36 例实验组（卡维地洛治疗），分析两组患者治疗前后的血压变化以及临床治疗有效率。 结果 实验组患者的降压效果、临床疗效更显著，组间差异经统计学论证显示为 P ＜ 0.05 。 结论 在治疗高血压患者时，相较于美托洛尔治疗方案，卡维地洛临床疗效更优，可以有效降低患者的收缩压、舒张压，使患者的血压数值趋于正常，以此来控制患者的病情发展。

简介：摘要目的探讨更昔洛韦和阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年2月在我院治疗的水痘患者68例，随机分为对照组和观察组，各34例。对照组患者采用阿昔洛韦进行治疗，观察组采用更昔洛韦进行治疗，对比两组患者治疗效果、临床症状改变和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为97.06%显著优于对照组的79.41%，差异显著（P＜0.05）；观察组患者退热、结痂和疼痛缓解时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为8.24%显著低于对照组的20.59%，差异显著（P＜0.05）。结论对水痘患者采用更昔洛韦治疗效果显著优于阿昔洛韦，还可减少患者退热、结痂和疼痛缓解时间，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨对水痘患者行更昔洛韦和阿昔洛韦治疗的临床效果。方法将2014年2月~2016年2月我院收治的108例水痘患者作为研究对象，根据治疗方法的不同分为研究组和参照组，各54例。研究组行更昔洛韦治疗，参照组行阿昔洛韦治疗，观察并比较两组治疗效果以及并发症发生几率。结果研究组的治疗有效率52例（96.30%）显著高于参照组34例（62.96%），P＜0.05为差异具有统计学意义。研究组并发症发生几1例（1.85%）显著低于参照组5例（9.26%），两组不良反应发生几率并无显著差异（P＞0.05）。结论对水痘患者行更昔洛韦治疗，能够达到十分显著的治疗效果，同时，还能够减少并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：本次研究主要探讨卡维地洛与美托洛尔药物在高血压治疗中的效果。方法：以2021年1月至2022年1月我院接收的70例高血压患者为对象，并在随机数表法分成两组，分别为对照组（常规药物）与研究组（卡维地洛联合美托洛尔），比较疗效。结果：治疗后相比治疗前两组患者舒张压与收缩压均得到降低，且研究组低于对照组，且药物不良反应发生率低于对照组，P

简介：摘要：比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将 92例慢性心力衰竭患者随机分为美托洛尔组和卡维地洛组，各 46例。在常规治疗的基础上，美托洛尔组予美托洛尔治疗，卡维地洛组予卡维地洛治疗 12周。采用酶联免疫吸附法和超声心动图测定 TNF-α、 IL-6、 LVESD、 LVEF和 LVEDd水平。结果两组治疗后心功能分级、细胞因子及心肌重塑均有明显改善，但卡维地洛治疗效果明显优于美托洛尔（ P<0.05）。结论美托洛尔和卡维地洛治疗心力衰竭疗效确切。卡维地洛较美托洛尔更有效，更适合临床应用。

简介：摘要目的研究骨科创伤患者术前使用洛索洛芬钠对术后疼痛的疗效。方法将86例骨科创伤患者采用随机分成实验组（45例）和对照组（41例），实验组术前采用在常规护理干预的基础上使用洛索洛芬钠止痛，对照组术前采用常规护理干预方法止痛，分别观察两组术后疼痛值的改变。结果实验组术后疼痛值明显低于对照组，经x²检验有显著性差异，x²=52.022，p<0.05，实验组术后使用止痛药明显低于对照组，经x²检验有显著性差异，x²=13.702，p<0.05。结论术前使用洛索洛芬钠的患者术后疼痛值降低，减少了术后止痛药物的使用量。

简介：

简介：【摘要】目的：对比使用卡维地洛和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的效果。方法：对80名慢性心力衰竭病人进行研究，同时分到采用比索洛尔进行治疗的对照组（n=40）和采用卡维地洛进行治疗的研究组（n=40）。对比研究组和对照组的临床指标、治疗效果和不适反应出现率。结果：研究组的各项临床指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]：目的：探讨口服布洛芬片和洛索洛芬钠片治疗新冠高热患者的疗效。 方法：将本院收治的98例新冠核酸±抗原阳性高热患者（体温≥38.5℃），随机分为对照组口服布洛芬治疗48例和观察组口服洛索洛芬钠片治疗50例，对比两组临床退热疗效和用药安全性[1]。 结果：两组用药前、用药后0.5h体温相比，无统计学差异（P＞0.05）；观察组治疗后1h、2h、4h体温均低于乙组，观察组用药4h后平均降温2.6℃，有效率为97.8%，不良反应发生率为6%；对照组用药4h后平均降温2.1℃，有效率为85.6%，不良反应发生率为4%，两组之间的退热有效率有统计学差异（p＜0.05），不良反应发生率[2]比较差异不明显（p＞0.05）。结论：与布洛芬相比，洛索洛芬钠片用于新冠过热患者效果更快，持续时间更长，值得临床推广使用。

简介：

简介：目的研究头孢克洛胶囊中有关物质的种类和来源,探讨如何有效控制药品质量。方法采用HPLC法,用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;流动相A为0.78%磷酸二氢钠溶液（pH4.0）,流动相B为0.78%磷酸二氢钠溶液（pH4.0）-乙腈（55∶45）;流速为1.0ml.min-1;检测波长为220nm。结果全部28批次样品中共检出12种杂质,其中主要杂质为杂质6、杂质7、杂质8和杂质9,破坏试验结果分析这4种杂质均为降解杂质,加热、氧化和光照等条件条件均会使杂质含量增加。结论必须注意生产和贮存中的温度控制,同时应加强产品包装的密闭性和遮光性。

简介：

简介：【目的】研究洛索洛芬钠超前镇痛对阻生齿拔除患者的疗效。【方法】将86例需行下颌阻生齿拔除的患者随机分成实验组和对照组,每组各43例,实验组采用洛索洛芬钠分散片口服给予超前镇痛,采用10cm视觉模拟评分法（visualanaloguescale,VAS）评价镇痛效果,通过调查患者的术后镇痛满意度（satisfactorydegree,SD）和睡眠满意度（sleepsatisfaction,SS）,记录术后的不良反应,以评估超前镇痛对患者的影响。【结果】对照组研究对象术后30min的VAS评分（8.19±1.53）高于实验组（5.47±1.50）,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组术后第1天的VAS评分（8.09±1.51）高于实验组（4.77±1.96）,差异有统计学意义（P〈0.05）,实验组研究对象的SD和SS显著高于对照组（P〈0.05）,且实验组术后不良反应的发生少于对照组。【结论】洛索洛芬钠超前镇痛用于阻生齿拔除术,能够有效降低患者疼痛,改善患者睡眠质量,且无明显不良反应。

简介：摘要目的比较和探讨两种β受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院心内科收治的98例慢性充血性心力衰竭患者，随机分为两组，A组为卡维地洛组，B组为美托洛尔组。在常规抗心衰治疗基础上，A组给予卡维地洛25mg,2次/日；B组给予酒石酸美托洛尔50mg,2次/日，治疗24周。观察两组患者治疗后疗效（症状、体征和心功能改善情况）以及治疗前后心率、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）等指标。结果卡维地洛组总有效率为94%，美托洛尔组总有效率为83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组心率、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）等指标在治疗后均有显著改善，但卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔用于治疗慢性充血性心力衰竭患者均可获得满意疗效，但卡维地洛与美托洛尔相比具有更显著的治疗效果，能显著改善患者症状、体征和心功能，同时显著降低患者心率、提高LVEF，改善心室重构。

简介：摘要目的探讨比索洛尔与美托洛尔在治疗原发性高血压病患者的临床治疗降压疗效。方法选取2016年1月~2018年2月期间收治的原发性高血压患者80例，观察组给予比索洛尔治疗，对照组给予美托洛尔治疗，对两组患者的临床降压效果进行对比分析。结果观察组比索洛尔治疗的总有效率明显高于对照组美托洛尔治疗的总有效率（P<0.05），两组患者治疗前与治疗后24小时血压变化，观察组治疗前后下降幅度明显大于对照组，差异亦有统计学意义。结论比索洛尔降压效果显著，血压控制优于美托洛尔，血压下降平稳，是一种安全有效的降压药物。

简介：【摘要】目的：研究更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗角膜炎的疗效。方法：选取2021年4月-2022年4月我院收治的角膜炎患者90例，随机分成观察组和对照组，均45例。 观察组患者给予更昔洛韦眼用凝胶进行治疗，对照组患者给予阿昔洛韦滴眼液进行治疗，两组患者均治疗3周时间。 评定两组患者临床疗效，同时进行临床体征评分。结果：观察组患者的治疗总有效率（96.36%），高于对照组（81.13%），P＜0.05比较差异具有统计学意义。两组患者治疗前的睫状充血、角膜荧光素染色、角膜基质水肿、角膜上皮缺损等评分，无差异，P＞0.05；治疗后，观察组患者的各项临床体征评分，均低于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：更昔洛韦眼用凝胶治疗角膜炎，较阿昔洛韦滴眼液有明显的优势，不仅疗效更好，且对患者的临床体征改善程度更加显著。