简介：摘要：目的 分析晚期肿瘤患者接受癌痛规范化护理的必要性。方法 参与本次癌痛护理实验活动的晚期肿瘤患者总数为100例，所有研究样本都是随机选出，基础组、比较组患者分别应用基础护理模式和癌痛规范化护理模式，对比护理后的相关指标。结果 经护理干预，比较组患者生活质量评分、患者满意度（98.00%）均高于基础组（86.00%）；疼痛程度、焦虑情绪评分则低于基础组。结论 晚期肿瘤患者在癌痛规范化护理流程干预下，疼痛程度减轻，情绪状态转好，整体生活质量得到改善，对临床护理工作更满意。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨与分析规范化健康教育在肿瘤癌痛患者中的临床应用效果。方法：对本科室2017年1月1日至2018年12月31日接收治疗癌痛患者187例，疼痛类型均属癌痛。其中83例肿瘤癌痛患者采用常规健康教育，作为对照组；104例肿瘤癌痛患者采用规范化健康教育，作为观察组。对比两组癌痛患者的健康知识及掌握癌痛相关知识的知晓率和服药依从性。结果：观察组肿瘤癌痛患者采用规范化健康教育后对癌痛控制、掌握癌痛相关知识的知晓率及服药依从性显著高于对照组，比较有统计学意义(P＜0.05)。结论:规范化健康教育能提高癌痛患者对健康知识及掌握癌痛相关知识的知晓率和服药依从性,使其能更好的执行镇痛治疗方案，达到满意疼痛控制效果，提高患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法：整理78份患者资料，均为在我院接受治疗的癌性疼痛患者，然后对患者进行分组实验观察，一组患者记录观察组后（39例），实施规范化癌痛护理；另外一组中的患者，遵循实验标准作为参照组（39例），并且实施常规护理。对比观察组与参照组患者在接受护理前后的心理（SAS、SDS）状况和生活质量（SF-36）评分情况，总结两组间的差异。结果：护理前，两组患者心理状况评分差异不大（P＞0.05）；在护理完成后，观察组与参照组比较的差异明显（P＜0.05）。护理前，两组患者生活质量评分属于较差状况，组间比较的差异不明显（P＞0.05），接受不同干预措施后，观察组的评分情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对癌性疼痛患者实施规范化疼痛护理措施，可以有效缓解患者心理上的焦虑、不安等情况，还能让患者的生活质量得到提升，临床推广价值高。

简介：【摘要】 癌痛是癌症患者常见的症状，该症状会严重影响患者的生活质量，因此需要采取合理的方法进行干预。针对癌痛，临床中一般是采取用药干预的方式，而在用药上需要做到规范化，因此提倡在对癌痛的治疗过程实施科学的临床药学服务。本次研究中，简要分析了临床药学服务对癌痛治疗的作用，并探讨癌痛治疗过程合理的临床药学服务策略，希望给相关人员提供一下又有价值的参考。

简介：摘要：目的： 探讨优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响。 方法： 选择我院 2018年 7月 ~2019年 10月就诊的肿瘤晚期患者共 150例为观察对象，随机分为实验组和对照组。观察两组的疼痛情况、护理前后 VAS评分。 结果：

简介：【摘要】目的：评估老年癌痛患者实施盐酸羟考酮治疗的疗效。方法：针对74例本医院诊治的老年癌痛患者纳入实验资料，2019年10月至2020年10月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各37例。分别予行硫酸吗啡控释片治疗、盐酸羟考酮控释片治疗，比对两组药物应用剂量临床疗效情况。结果：（1）实验组平均药量、解救剂量低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P0.05）。结论：老年癌痛患者行盐酸羟考酮治疗效果显著，可有效降低患者镇痛药物应用剂量。

简介：摘要：目的研究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取 2014 年 3 月至 2015 年 3 月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共 100 例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为观察组，各 50 例。对照组给予常规化疗的护理方式，观察组给予患者舒适关怀护理，对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为 4.0% ，焦虑率为 2.0% ，护理满意度为 98.0% ；对照组抑郁率为 18.0% ，焦虑率为 26.0% ，护理满意度为 82.0% 。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组，观察组的护理效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ），结论对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理能够改善患者的心理状态，提高患者的生命质量以及满意度，值得在临床护理上进行推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究临终综合护理对肿瘤晚期患者生活质量影响。方法：抽选我院 2017年 11月 ~2018年 12月我院接收的 94例肿瘤晚期患者，据随机数字法分为两组，对照组行常规护理，研究组行临终综合护理，对比两组精神状态及生活质量变化。结果：护理干预后研究组患者生活质量评分明显高于对照组（ P＜ 0.05），且研究组护理后 SAS及 SDS评分明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：临终综合护理可有效改善肿瘤晚期患者心理状态，提高生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法：2018年1月~2021年12月，共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预，在此基础上，对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：两组生存质量评分和并发症 的发生率相比，观察组要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）结论：在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预，能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨晚期食道癌患者在进行放化疗治疗的同时应用护理干预的 临床效果。方法：2018年1月~2021年12月，共计60例晚期食道癌患者在我 院进行放化疗治疗,按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为30例。 护理人员按照常规对两组患者进行护理干预，在此基础上，对观察组患者应用全面护理干预。对比分析两组患者的护理效果。结果：两组生存质量评分和并发症 的发生率相比，观察组要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学的意义（P<0.05）结论：在晚期食道癌患者实施放化疗治疗的同时对其应用全面护理干预，能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的生存质量。

简介：[摘要 ] 目的：探讨大剂量中药在治疗中晚期恶性肿瘤的可行性、安全性及临床疗效。方法：选取我科 2014年 2月至 2016年 2月在我院门诊或住院的 200例中晚期恶性肿瘤患者，随机分成：观察组和对照组，观察组口服自拟方汤药治疗，对照组口服复方斑蝥胶囊治疗，定期复查。结果：治疗后两组肿瘤 目标病灶大小比较，观察组有效率高于对照组，但两组比较，P<0.05，差异无有统计学意义；两组患者肝肾功能比较， P>0.05，差异无统计学意义。两组中医临床症状比较， P<0.05，差异有统计学意义。结论：自拟大剂量中药方治疗中晚期恶性肿瘤，通过自身前后对比及两组之间对比在临床应用中毒副反应在安全范围之内，短期疗效不明显，但能提高患者生存质量，改善患者症状。