简介:摘要:目的:探究癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛的临床治疗效果。方法:本次对照实验中,研究对象共有 86例,均为被临床确诊为晚期肿瘤癌痛患者,且所有患者均符合本次实验的入组标准。入组后,根据护理方式的不同将其随机分为了使用不同护理方式的参照组和研究组,每组 43例患者,其中,参照组使用常规护理方式,研究组则在常规护理方式的基础上增加规范化护理,并在护理后对比两种护理方式的临床应用效果。结果:研究组患者在护理前,其疼痛评分为( 6.34±1.58)分,治疗后为( 1.59±0.84)分,参照组护理前为( 6.58±1.59)分,护理后( 3.11±0.85)分。研究组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为( 93.25±6.27)分、( 94.28±3.32)分、( 96.64±3.17)分、( 92.58±3.97)分、( 95.64±2.59)分;而参照组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为( 72.63±9.58)分、( 75.33±83)分、( 72.85±9.64)分、( 75.96±10.28)分、( 70.28±10.46)分。两组数据间差异较大,有明显的可比性,( P< 0.05)。结论:对晚期肿瘤癌痛患者使用癌痛规范化护理的临床应用效果较好,可以对改善患者生存质量提供重要帮助。
简介:【摘要】 目的 探讨癌痛管理对晚期肿瘤患者的意义。方法 对临床 28例晚期肿瘤患者进行有效的疼痛管理,包括:疼痛评估、药物治疗、知识宣教、药品管理、不良反应的预防及处理、随访。结果 通过规范化合理治疗,癌痛患者的疼痛得到有效控制,生活质量得到改善,同时也大大提高了患者对医护人员的满意度。结论 癌痛的全程管理是安宁疗护的重要部分,其对癌痛患者及家属都有着重要的意义。
简介:摘要 目的 探讨规范化癌痛护理用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者效果。方法 将我院于2019年3月-2021年6月期间收治的80例晚期癌痛患者按照数字表顺序将其分成两个组,其中40例设为观察组,这组患者接受规范化癌痛护理模式进行干预,另40例患者设为对照组患者,给予基础护理模式进行干预。对比两组患者护理前后的负性情绪改善情况以及生活质量情况。结果 与护理前相比较,护理后两组患者的负面情绪得到改善,并且观察组患者的改善程度远远优于对照组患者,差异显著,P<0.05。与此同时,护理后,两组患者的生活质量得到改善,并且观察组患者的改善程度远远大于对照组患者,差异明显,P<0.05。结论 对于晚期癌痛患者采用规范化癌痛护理模式进行干预,能够很好的改善患者的不良情绪,与此同时还能够大大提升患者的生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要 目的 分析规范化癌痛护理对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者的影响。方法 抽取我院于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的肿瘤内科晚期放化疗癌痛的病人 140例纳入实验,随机均分成两组。对照组患者行常规的护理方式,实验组行规范化癌痛护理,比较护理结果。结果 在护理后,两组的 SAS以及 SDS评分都有所降低,且实验组的减低程度高于对照组患者, P <0.05; 两组生活质量都有所升高,且实验组的升高程度高于对照组患者,P <0.05。结论 对肿瘤内科晚期放化疗癌痛病人进行规范化癌痛护理,可以改善患者的不良情绪,提高病人的生活质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理方式进行干预对其焦虑、抑郁精神状态的影响。方法:将2020年12月~2022年12月期间本院接收的86例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者作为研究对象,基于随机数字表方式将其分为实验组与常规组,每组人数为43例,常规组予以患者的护理方式为常规,实验组予以患者的护理方式为常规护理基础上联合规范化癌痛护理干预,对两组患者焦虑、抑郁、疼痛状态情况进行比较。结果:实验组在焦虑评分、抑郁评分以及疼痛评分方面的数据,均明显低于常规组(P<0.05)。结论:肿瘤内科放化疗癌痛患者以规范化癌痛护理干预,可缓解患者的疼痛程度,有助于改善患者焦虑与抑郁的状态,对患者的临床治疗具有积极意义。
简介:【摘要】目的:分析规范化癌痛护理模式在肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的应用。方法:选择2020年2月-2022年2月在我院肿瘤内科治疗晚期放化疗癌痛患者45例,应用数字法分为实验组与对比组,分别给予规范化癌痛护理模式、常规护理。比较两组患者护理前后SAS、SDS、VAS评分和生活质量评分。结果:护理干预后,实验组SAS、SDS、VAS评分显著低于对比组,生活质量评分明显高于对比组,P<0.05,组间比较差异具有意义。结论:规范化癌痛护理模式应用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的效果良好,可以改善患者心理情绪,降低疼痛感,提高生活质量,值得推广和运用。
简介:摘要:目的:研究规范癌痛护理对肿瘤晚期患者疼痛控制的作用。方法:本次研究以我院在2022年9月-2023年9月间收治的86例肿瘤晚期患者为例,根据随机双盲的原则进行分组,分别设置为研究组与对照组,组内各43例,对照组仍以常规干预为主,而研究组则加入规范癌痛护理,就2组患者的疼痛控制效果等展开对比。结果:入院时,2组患者的疼痛评分并未表现出显著差异(P>0.05);而出院时,研究组患者的疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);同时,研究组患者的用药依从性明显更高,组间差异显著(P<0.05)。结论:规范癌痛护理能够有效缓解肿瘤晚期患者的疼痛,且有助于提升用药依从性,是值得临床推广的护理方法。
简介: [摘要 ]目的 探讨规范化癌痛护理干预在肿瘤晚期放化疗患者中的应用效果。方法 选取 2016年 6月~ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 44例。对照组采取常规护理干预,观察组采用规范化癌痛护理干预。比较两组的焦虑和抑郁情绪、疼痛程度以及生存质量。结果 观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组的疼痛程度弱于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组的生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 规范化癌痛护理应用于肿瘤晚期放化疗患者中,可改善患者的疼痛程度及负面情绪,提高患者的生存质量,临床应用价值显著。 [关键词 ]规范化癌痛护理 ;肿瘤晚期放化疗 ;焦虑抑郁 ;生存质量 人们普遍认为癌症很可怕,其实晚期癌症的主要痛苦来自于癌痛。癌痛是一种常见的癌症伴随病症,可能来自于癌症本身,也可能是因癌症转移而导致,会不同程度地影响人们的身体健康以及精神状态,严重者甚至会出现自杀的倾向 [1]。目前,临床上治疗癌症主要采用生理心理社会医疗模式,其目的不仅在于改善患者的病情,也重点强调提高患者的生活质量水平。规范化癌痛护理是一种有效的癌痛控制护理方法,通过评估癌痛情况,并针对性地开展治疗以及护理干预 [2]。本研究针对肿瘤晚期放化疗癌痛患者实施规范化癌痛护理,评价其应用效果。现将结果报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取 2016年 6月~ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗患者纳入本次研究。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 44例。对照组中,男 24例,女 20例 ;年龄 30~ 74岁,平均( 51.02±5.65)岁 ;疾病类型:胃癌 12例,肝癌 9例,直肠癌 11例,乳腺癌 10例,其他 2例 ;学历:初中 15例,高中及大专 18例,本科及以上 11例。观察组中,男 28例,女 16例 ;年龄 32~ 76岁,平均( 51.00±5.59)岁 ;疾病类型:胃癌 10例,肝癌 12例,直肠癌 13例,乳腺癌 7例,其他 2例 ;学历:初中文化 12例,高中及大专 15例,本科及以上 17例。两组一般资料比较,差异无统计学意义( P>0.05),具有可比性。纳入标准:①经病理以及影像学检查,均被确诊为晚期肿瘤癌痛患者 [3];②生存时间超过 3个月患者 ;③所有患者知情同意,且签署同意书 ;④本研究经我院医学伦理委员会审核批准。排除标准:①合并痴呆性疾病和原发性精神障碍者 ;②不能自觉配合本次治疗与护理者。
简介:【摘要】目的:观察肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者接受规范化癌痛护理模式的效果。方法:按照随机数字表法将2020年1月-2021年1月期间在本院接受治疗的50例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者分为参照组(常规护理)及观察组(规范化癌痛护理模式),各25例。观察护理效果。结果:相比参照组,观察组生活质量各项评分均更高(P
简介:摘要:伴随人们生活持续变化,许多新型疾病不断出现,特别是癌症的患病率呈逐年上升趋势,会对人们日常生活造成直接影响,病情严重会直接威胁患者生命安全,加强对癌痛问题的关注至关重要。疼痛属于比较复杂的生理活动,同时也会影响其心理活动,尤其癌痛患者通常会伴有持续、剧烈疼痛感,使患者机体无法忍受,从而困扰患者心理情绪,一些患者会缺少生活信心、希望,最终放弃生命。对此,在癌症患者治疗中,医务人员需要加强癌痛关注,以提升患者生活质量为目标,尽可能为患者提供癌痛护理服务。