简介：

简介：【摘要】目的探讨柴芩健脾补肺益肾活血汤治疗肾性蛋白尿疗效。方法选取2020年5月-2021年12月我院收治的肾性蛋白尿患者114例，随机分为对照组、研究组，两组各57例。对照组应用常规西药治疗，研究组在其基础上加用柴芩健脾补肺益肾活血汤。结果治疗后研究组24h尿蛋白定量、BUN、SCr低于对照组，ALB高于对照组（P＜0.05）；治疗后研究组有效率高于对照组（P＜0.05）；两组治疗后纳差腹胀、腰膝酸软、面浮肢肿、神疲乏力中医症候积分均低于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后纳差腹胀、腰膝酸软、面浮肢肿、神疲乏力中医症候积分均低于对照组（P＜0.05）。结论在肾性蛋白尿的治疗中，应用柴芩健脾补肺益肾活血汤治疗取得理想效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析持续性人文关怀理念应用于ICU护理工作中的临床应用效果，为ICU护理工作提供一定的参考。方法：选取2019年1月~2019年12月期间我院ICU收治的患者132例，随机将所选患者分为两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理基础上加入持续性人文关怀理念，对比分析两组患者护理效果。结果：观察组患者护理后生存质量水平评分显著高于对照组，观察组患者ICU入住时间显著短于对照组，观察组患者相关不良事件发生率显著低于对照组，观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：持续性人文关怀理念应用于ICU护理中能帮助改善患者心理状况，提高患者生活质量水平，同时也有助于促进患者快速康复，避免出现各种不良事件发生，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨了重症监护病房（ ICU）护理中持续性的人文关怀理念的应用效果。方法 选取 2018年 1月 6日 ~2018年 12月 12日在本院 ICU病房接受治疗的 75例患者，按照随机数表法分成两组，对照组 38例采取常规护理，观察组 37例持续性的人文关怀理念，对比两组患者的护理效果。 结果 观察组临床护理满意度 97.29%明显高于对照组的 81.57%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 ICU护理中持续性的人文关怀理念的应用效果显著，可提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 评价持续性人文关怀理念的应用的护理干预用于ICU护理工作中的效果，以促进ICU患者预后。方法 选择本院2018年7月—2020年7月ICU收治的患者，总计100例。进行随机法分组护理，对照组以及研究组各50例，分别采取ICU常规护理、运用持续性人文关怀理念。对比两组ICU患者的护理满意度、不良事件发生率、舒适度以及情绪评分。结果 护理干预后，研究组ICU患者的护理满意度以及舒适度均高于对照组，发热、院内感染等不良事件发生率以及负性情绪评分均低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论 基于ICU患者的特殊性，应用持续性人文关怀理念可以进一步提高患者的舒适度、满意度、安全性，稳定患者情绪。

简介：摘要：目的：分析持续性人文关怀理念在产后抑郁症护理中的临床价值。方法：选择2020年3月-2021年3月入院就诊的产后抑郁患者50例作为客观研究对象，临床采取随机数值法，划分研究组患者25例，对照组患者25例，对照组患者采用临床常规护理措施，研究组患者采用持续性人文关怀理念护理措施，对两组患者的临床护理效果进行对比。结果：护理干预后，研究组患者的产后抑郁症状相比于对照组，差异显著，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察健康教育在持续性护理乳腺疾病手术患者中应用的效果。方法：研究我院收治的乳腺疾病手术患者70例，实验时间为2020.02-2021.07，随机分为两组，常规组（35例）应用常规护理，研究组（35例）在常规组护理的基础上应用持续性护理与健康教育，观察和比较两组护理前后技能掌握情况、健康知识知晓程度。结果：组间护理前技能掌握情况、健康知识知晓程度无差异（P>0.05），护理后，研究组的技能掌握情况（92.84±3.24）分、健康知识知晓程度（93.36±2.14）分相比常规组的要高，P

简介：【摘要】目的：总结糖尿病肾病检验中应用尿蛋白与尿微量白蛋白的检验价值。方法：选择2019年1月至2020年1月期间收入的糖尿病肾病患者80例作为研究对象，并选择同期接受健康体检的健康人80例作为对照组，均收集清晨尿液样本，检测尿蛋白、尿微量蛋白两项指标，并统计两组阳性检出率。结果：观察组的尿蛋白与尿微量白蛋白水平以及阳性检出率明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨ICU护理工作之中进行人文关怀理念融入的作用。方法：选取我院

简介：　　【摘要】 目的 研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法 随机选取 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 另选取 62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　【关键词】 早期肾脏疾病 ;尿微量白蛋白 ;诊断  　　引发人体出现肾脏疾病的因素较多， 在临床上肾脏疾病的常见症状主要为水肿、尿少、尿频尿急、高血压、血尿或者尿出泡沫增多等， 还有可能伴随着腰酸背痛和其他全身性症状 [1]。当人体肾脏受损后， 患者尿液中微量蛋白的种类或者含量也会因此而发生改变， 在临床诊断中， 对患者尿液中微量白蛋白进行检测能够了解患者肾功能的变化情况， 能够对肾脏疾病的早期诊断提供更为有效的依据 [2]。本文研究分析早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果， 现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 随机选取 2016年 6月～ 2017年 6月本院收治的 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 其中肾炎 11例， 肾病综合征患者 10例， 尿路感染患者 6例， 肾小球疾病患者 8例， 糖尿病肾病患者 5例， 高血压肾病患者 10例， 肾囊肿患者 12例 ;男 37例， 女 23例 ;年龄 47～ 69岁， 平均年龄（ 58.0± 3.7）岁。另选取同期 62例正常健康体检者作为对照组， 男 37例， 女 25例 ;年龄 47～ 68岁， 平均年龄（ 57.5±3.5）岁。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 样本选择为中段尿液， 将其吸取到试管中， 然后进行定性检测， 同时对尿微量白蛋白和尿肌酐进行检测。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平， 其中尿微量白蛋白 /肌酐比值正常范围为 0～ 3;当尿微量白蛋白 /肌酐比值 >3为阳性。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异具有统计学意义。  　　 2 结果  　　观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　目前， 尿微量白蛋白在肾脏疾病的临床诊断中是较为常见的检查手段之一， 其准确性较高 [3]。肾脏疾病对人体会带来较为严重的影响， 病情严重时会造成血尿， 而对尿微量白蛋白的检测能够了解肾脏疾病的病情， 为治疗提供有效的依据 。  　　在人体器官当中， 肾脏是重要的代谢器官， 能够将人体内部的各种有毒物质排出体外， 同时还能帮助调节人体内部水电平衡， 因此肾脏具有重要的生理方面功能 。当人体出现肾脏方面的疾病， 则会对多种生理功能产生影响， 导致各种并发症。当肾脏出现病变会导致人体机体抵抗力降低， 影响有毒物质排出， 严重时会患尿毒症或者肾衰竭等， 对人体生命健康造成威胁， 因此在临床上需要对肾脏疾病进行及早诊断 。  　　在一定生理条件下， 人体尿液受到影响会出现少量白蛋白， 该现象表明人体白蛋白的代谢出现异常， 从而反应机体肾功能出现问题， 导致部分蛋白质的渗漏 。除此之外， 尿液中发现微量白蛋白也表明机体中整个血管系统发生明显改变 。根据有关临床报道表明， 尿微量白蛋白检测可以作为早期肾疾病诊断中最为敏感和可靠的标准之一， 通过检测可以明确患者发病的具体情况、发病症状， 为后续治疗提供有效的检测依据 。在检测过程中， 当发现尿微量白蛋白 /肌酐阳性几率较高， 则表明肾疾病患者机体已经出现了较为严重的尿微量白蛋白变化， 与正常健康检查人群相比， 其阳性几率所占明显偏高 。  　　本研究结果显示， 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1±1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上所述， 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　参考文献  　　 　　 [1] 薛峰 . 尿微量白蛋白检测在肾脏疾病早期诊断中的价值 . 世界临床医学， 2017， 11（ 5）： 34.  　　 [2] 李东千 . 尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中的应用价值 . 四川医学， 2013， 34（ 7）： 1083-1084.  　　 [3] 陈励勋， 孙晶 . 糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测诊断早期糖尿病腎病的临床价值 . 中国现代医生， 2015， 53（ 20）： 99-102. 

简介：【摘要】目的：研究探讨尿常规定性检验蛋白尿水平在糖尿病诊断中的临床价值。方法：在2018.9月~2019.9月这个时间段中来我院进行糖尿病检查的病患30例作为观察组，同时选择同时段来我院进行体检的健康人士30例作为对照组，对比两组蛋白尿水平的差异。结果：在蛋白尿各项水平数值的对比上，观察组的数值相对较高；在蛋白尿水平和病程时间长短的关系上，病程时间越长蛋白尿水平则越高（P＜0.05）。结论：在对糖尿病病患进行诊断的过程中，使用尿常规定性检验蛋白尿水平能够作为有效的判断依据，为病患的治疗提供有效的依据。

简介：【摘要】目的：探究分析在宫颈持续性高危型HPV感染治疗中应用保妇康栓联合中药治疗的效果。方法：从2020年1月至2021年12月我院收治的宫颈持续性高危型HPV感染患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者48例，接受保妇康栓联合中药治疗，对照组有患者48例，接受保妇康栓治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者病毒负荷量差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者病毒负荷量均明显低于治疗前，且实验组患者病毒负荷量明显低于对照组，且实验组患者治疗总有效率（95.83%）明显高于对照组（83.33%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析在宫颈持续性高危型HPV感染治疗中应用保妇康栓联合中药治疗的效果。方法：从2020年1月至2021年12月我院收治的宫颈持续性高危型HPV感染患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者48例，接受保妇康栓联合中药治疗，对照组有患者48例，接受保妇康栓治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者病毒负荷量差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者病毒负荷量均明显低于治疗前，且实验组患者病毒负荷量明显低于对照组，且实验组患者治疗总有效率（95.83%）明显高于对照组（83.33%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析尿微量白蛋白的临床检验价值。方法：选择我院2019年7月-2020年5月期间收治的糖尿病患者、高血压患者以及健康体检者，各取50例，分别作为此次研究的观察1组、观察2组、对照组。全部进行尿微量白蛋白检验，分析检验结果以及阳性率。结果：观察1组与观察2组患者的尿微量白蛋白值均明显高于对照组，观察2组尿微量白蛋白水平明显高于观察1组，P

简介：摘要 目的 分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的价值。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的糖尿病早期肾损伤患者50例作为此次的观察组，再选同期在我院进行体检的健康人员50例作为此次的参照组，并对两组采取尿糖、尿微量白蛋白进行检测，分析尿糖、尿微量白蛋白含量以及尿糖检验阳性率以及尿微量白蛋白检验阳性率。结果 对比两组的尿糖以及尿微量白蛋白含量，结果（p

简介：【摘 要】目的：探讨临床诊断中尿微量白蛋白与肌酐比值快速检测的意义。方法：回顾性选取2019年10月至2020年10月本院检验科住院及门诊患者100例，依据疾病类型分为糖尿病组、高血压组两组，各50例，另回顾性选取同期本院检验科健康体检人员50例作为健康组，运用免疫浊度法对尿微量白蛋白水平进行测定，运用Jaffe’s法对肌酐水平进行测定。最后将尿微量白蛋白与肌酐比值计算出来，统计分析三组人员的尿微量白蛋白、尿微量白蛋白与肌酐比值阳性情况。结果：糖尿病组、高血压组患者的尿微量白蛋白阳性率均显著高于健康组（P0.05）。糖尿病组、高血压组患者的尿微量白蛋白与肌酐比值阳性率均显著高于健康组（P0.05）。结论：临床诊断中尿微量白蛋白与肌酐比值快速检测的意义大。

简介：摘要 目的 研究糖尿病早期肾损伤患者在采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验时的价值。方法 纳入我院2020年1月~2021年1月期间收治的45例糖尿病早期肾损伤患者作为甲组，另取45例健康者作为乙组，采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对比数据差异。结果 甲组尿糖与尿微量白蛋白阳性率与乙组相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 探究超敏 c反应蛋白与进行维持型血液透析患者的相关因素的关联性。 方法 选取 2017年入治我院患有尿毒症的的患者 64例为研究样本，根据血液中超敏 C反应蛋白含量分为正常组和升高组，给予所有研究患者维持型血液透析治疗，比较两组患者的生化指标和营养状况，并分析超敏 C反应蛋白和生化指标的相关关系。 结果 升高组的患者血白蛋白和血红蛋白含量均低于正常组，升高组的患者营养不良发生率高于正常组，有统计学意义（P＜ 0.05）； 超敏c反应蛋白和血白蛋白、血红蛋白呈负相关性。 结论 超敏c反应蛋白可作为临床上判定炎症的指标，采取维持型血液透析的尿毒症患者血中部分生化指标因超敏 c反应蛋白的含量升高而降低，呈负相关性。临床上可通过检测患者血液中超敏 c反应蛋白含量判定微炎症反应，在治疗中具有重要意义。

简介：

简介：