简介:[摘要] 目的:研究个体化护理在肠瘘患者护理中的应用价值。方法:针对40例肠瘘患者予以样本选取,2019.10~2022.01时间段纳为样本收录时间范围,随机性规范分组,采用分组对照模式,分析护理内容效果,20例对照组患者采用一般护理内容,20例实验组患者利用个体化护理内容,统计不同护理组别患者(1)ADL评分(日常生活活动能力);(2)并发症发生率。结果:面对纳入研究对象进行ADL评分、并发症发生率统计,在此期间,实验组较之对照组多项测定值指标状况更优,(P<0.05)。结论:病发肠瘘患者在常规护理基础上,联合加用个体化护理干预办法,可及时满足患者实际护理需求,提升患者日常生活活动能力,避免并发症发生,促进患者早日康复,全面加强整体总治疗效率,护理效果显著。
简介:【摘要】目的 观察慢性心衰患者应用个体化延续护理进行干预的效果。方法 从我院确诊慢性心衰的患者中选取74例纳入研究(时间:2020.9-2021.9),按随机数字表法分为对比组(常规护理)和研究组(个体化延续护理)各37例,对比两组患者的自我护理能力评分及生活质量(SF-36)评分。结果 干预前两组患者的自我护理能力评分及SF-36评分均无明显差异,而研究组的自我护理能力评分及SF-36评分在干预后均明显高于对比组(P<0.05)。结论 个体化延续护理应用于慢性心衰患者时,患者的自我护理能力及生活质量得到显著性提高,护理效果显著,值得应用推广。
简介:摘要:目的:探究个体化健康教育在老年脑血管疾病护理应用效果。方法:从2018年5月至2019年9月,在我院诊治的80名老年脑血管疾病病患者当作研究对象,之后任意排列划分成了B组与A组,各组40名;A组利用常规健康教育,B组采取个体化健康教育;观察两组患者干预前后两组疾病常识认知评分及健康教育满意度。结果:干预后,B组的疾病知识知晓评分均高于干预前和A组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 对妊娠合并糖尿病患者在围产期应用个体化护理干预的护理效果进行讨论。方法 回顾本院68例妊娠合并糖尿病患者临床资料,随机分成两组,保证人数相等,每组34例。采用不同护理干预模式,对比两组患者护理效果。结果 两组患者护理前空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白对比不存在差异(P>0.05),护理后研究组血糖水平低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 个体化护理干预针对围产期妊娠合并糖尿病患者效果显著,可促进患者血糖水平趋于稳定,提高护理满意度,降低并发症发生率,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:深入研讨与探究人性化护理在骨科护理中的实际应用。方法:以2020年3月至2021年12月这一阶段,我院对100例骨科病人开始研究和观察。其中,实施一般护理手段的50例骨科病人为对照组,实施人性化护理手段的50例骨科病人为实验组,展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人护理依从性、健康教育理论知识掌握情况(进食结构搭配、水盐摄入量、平和心态、护理方法)、生活质量(社会功能、生理机能、躯体疼痛、精神健康
简介:摘要:目的:采用不同的护理方法对心外科患者进行护理,通过护理效果的对比,分析出更能提升护理效果的护理方法,从而将医院的护理方法以及措施进行改进。方法:在医院的心外科患者中随机选择100名患者进行护理,将这100名患者分为两组,分别为观察组与对照组,每组的患者为50名,对这100名患者进行三个月的护理治疗,通过患者的病情变化以及心理转变,观察人性化护理的治疗效果。结果:通过观察两组患者的病情发展情况以及心理转变情况可以得出,人性化护理方法可以使患者的情况得到好转,同时也能使患者对于医院的服务更加的满意,与对照组的患者情况相比有明显的提高。结论:患者在人性化护理的作用下,不仅使心理状态得到了明显的改善,也使病情得到了好转,同时也将医院的服务质量进行了提升。
简介:摘要:目的:采用不同的护理方法对心外科患者进行护理,通过护理效果的对比,分析出更能提升护理效果的护理方法,从而将医院的护理方法以及措施进行改进。方法:在医院的心外科患者中随机选择100名患者进行护理,将这100名患者分为两组,分别为观察组与对照组,每组的患者为50名,对这100名患者进行三个月的护理治疗,通过患者的病情变化以及心理转变,观察人性化护理的治疗效果。结果:通过观察两组患者的病情发展情况以及心理转变情况可以得出,人性化护理方法可以使患者的情况得到好转,同时也能使患者对于医院的服务更加的满意,与对照组的患者情况相比有明显的提高。结论:患者在人性化护理的作用下,不仅使心理状态得到了明显的改善,也使病情得到了好转,同时也将医院的服务质量进行了提升。
简介:【摘要】目的:在脑出血护理中实施程序化护理,并分析其应用价值。方法:选取2020年1月-2022年1月,在我院治疗的72例急性脑出血患者。按照随机分组原则,将其分为两组,每组36例。对照组应用常规护理干预,在此基础上,观察组患者应用程序化护理。比较两组的并发症情况及对护理服务的满意度。结果:观察组患者并发症率为8.33%,明显低于对照组的27.78%,差异明显(P<0.05);观察组患者护理满意率为94.44%,明显高于对照组的75.00%,差异明显(P<0.05)。结论:实施程序化护理能够有效减少并发症发生,患者对护理服务的满意度更高,实施效果良好。
简介:【摘要】目的:探究对糖尿病患者实行个性化护理的临床价值。方法:选取我院2021.1-2022.1期间收治的84例糖尿病患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(42例)以及观察组(42例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上接受个性化护理,比较两组患者以下指标:血糖控制情况、护理满意度。结果:对比两组患者护理后血糖控制情况,观察组明显较佳,(P<0.05)。对比两组患者护理满意度,观察组明显较佳,(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实行个性化护理,能显著改善患者血糖指标,能提升患者护理满意程度,故值得推广应用。