简介：【摘要】目的：分析个体化延续性护理在老年维持性血液透析患者中的价值。方法：纳入我院2020年1月至2021年5月收治的行维持性血液透析治疗的老年患者62例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=31例），对照组开展常规护理，研究组同时实施个体化延续性护理，就各组护理后自我效能与症状缓解情况进行对比。结果：护理后研究组患者CDSES量表各方面评分均高于对照组，症状缓解效果高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续性护理应用于老年维持性血液透析患者中有助于改善自我效能，提升症状控制效果。

简介：【摘要】目的：分析个体化延续性护理在老年维持性血液透析患者中的价值。方法：纳入我院2020年1月至2021年5月收治的行维持性血液透析治疗的老年患者62例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=31例），对照组开展常规护理，研究组同时实施个体化延续性护理，就各组护理后自我效能与症状缓解情况进行对比。结果：护理后研究组患者CDSES量表各方面评分均高于对照组，症状缓解效果高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续性护理应用于老年维持性血液透析患者中有助于改善自我效能，提升症状控制效果。

简介：摘 要：目的：探讨为高血压患者护理中个体化延续性护理对患者生活质量的影响。方法：以2019.8~2020.5期间我院收治的68例高血压患者为例，随机分成对照组（常规护理）、研究组（个体化延续性护理），每组34例，对两组患者生活质量、血压水平进行比较。结果：研究组舒张压、收缩压较对照组更低，生理功能、心理健康等SF-36各项评分高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：为高血压患者护理中，实施个体化延续性护理，对帮助患者降低血压水平，提升生活质量有着重要意义。

简介：摘要目的探究个性化延续性护理给晚期胃癌合并腹腔积液患者带来的影响。方法择取2014年10月到2017年10月期间收治的80例晚期胃癌合并腹腔积液患者，按照其接受的不同护理模式将其分为两组，分别为接受常规护理的40例对照组患者与接受个性化延续性护理的40例研究组患者。对比两组患者的护理效果相关指标。结果护理后，研究组的生活质量评分、依从性均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为晚期胃癌合并腹腔积液患者采取个性化延续性护理可以提高其依从性，并改善其生活质量，此护理模式影响非常积极。

简介：【摘要】目的：研究对于糖尿病患者应用个体化延续性护理的作用效果。方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年7月至2023年7月期间诊治的92例糖尿病患者进行分组，每组收入患者46例，参照组采用常规护理，试验组实施个体化延续性护理，统计验证两组患者的临床治疗效果。结果：试验组FPG、2hPG及HbAlc均低于参照组，治疗依从性高于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。结论：糖尿病患者在个体化延续性护理干预下能有效改善其血糖水平，提高治疗依从性。

简介：摘要：目的：分析研究对糖尿病患者实施个体化延续性护理的作用价值。方法：本次实验将于我院2022年1月至12月之间接收的糖尿病患者中选出70例作为研究对象，将之划分为两个小组，每组容纳的患者数量均35例，其中一组患者实施常规护理干预模式，称之为对照组，另外一组患者选择延续护理干预模式，称为研究组 。组间比较两种护理模式的实际作用价值。结果：在经过不同模式的护理干预后，研究组患者的生活质量指标明显优于对照组（P＜0.05）；比较两组患者的血糖水平，研究组的血糖水平要高于对照组（P＜0.05）。结论：在为糖尿病患者进行护理期间，选择应用个体化延续性护理干预措施具有巨大的优越性，其可以展现出多方面的优势，不但可以有效稳定患者的血糖水平，而且明显改善患者的生活质量，个体延续护理干预措施的临床作用价值较高，值得在临床领域借鉴推广 。

简介：摘要：目的：分析个体化延续性护理对老年高血压患者血压水平改善效果。方法：选取2022年11月至2023年11月该时间段本院接收的老年高血压患者60例，将其分为甲乙两组，分别采用常规护理、个体化延续性护理两种方式进行干预，观察不同干预方式的临床效果。结果：研究显示，采用个体化延续性护理的方式进行干预后，乙组患者血压水平改善效果及对护理效果的满意度均优于甲组患者。两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对老年高血压患者实施个体延续性护理干预措施，对患者血压水平的改善效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对老年高血压患者给予个体化延续性护理干预后获得的生活质量改善效果。方法：对我院时间范围处于2021年3月～2023年5月阶段的62例老年高血压患者展开分组对比研究；所有老年高血压患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（31例）：采用的护理方式为基础常规护理干预；研究组（31例）：采用的护理方式为个体化延续性护理干预；组间比较两组患者的生活质量评分。结果：护理前，与参照组环境领域评分、心理领域评分、生理领域评分、社会领域评分以及总体感觉评分展开比较，研究组老年高血压患者评定结果未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，与参照组环境领域评分、心理领域评分、生理领域评分、社会领域评分以及总体感觉评分展开比较，研究组老年高血压患者评定结果提升程度明显（P<0.05）。结论：临床对老年高血压患者在开展护理工作期间，个体化延续性护理措施的合理应用，可促进患者生活质量的明显改善。

简介：摘要：目的：本文旨在讨论延续性护理对于泌尿外科手术中放置双J管病人应用的价值。方法:对我院在2020年5月份至2021年5月份泌尿外科收治的100例病人作为本次研究的主要成员，对这100例主要成员采用随机综合平衡法进行分组，分成了甲、乙两组，每组成员的数量为50例，常规的出院患者电话随访及护理方法应用于甲组病人，实施个体化延续性护理方法的为乙组病人。对两组病人提供了不同的护理方法之后，对两组病人生活质量情况进行评估。结果:两组病人采取不同的护理方式后，两组病人的生活质量评分对比有明显差异，研究数据存在较大差异。结论：对于泌尿外科手术放置双J管病人提供个体化延续性护理，有利于病人身体康复，建议提倡。

简介：摘要目的探究个体化延续护理在高血压护理中应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月县人民医院收治的200例高血压患者，随机分为两组，对照组接受常规出院指导，观察组接受个体化延续护理，比较护理前后患者血压水平、治疗依从性。结果（1）护理后观察组收缩压（122.2±14.5）mmHg、舒张压（81.3±9.0）mmHg，对照组收缩压（134.2±10.0）mmHg、舒张压（85.4±7.1）mmHg，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）护理后观察组患者生活质量评分（92.0±8.2）分，对照组生活质量评分（80.7±6.6）分，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论个体化延续护理在高血压护理中应用效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析高血压患者护理中个体化延续护理的临床价值。方法依据《个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用效果》参考文献中的86例高血压患者的临床资料进行研究分析，并随机将其平均分为治疗组（43例）和对照组（43例），对采用不同护理措施进行护理患者的临床护理效果。结果对比两组患者对护理满意度，治疗组患者对护理总满意度（90.70%）显著优于对照组患者的（72.09%），有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者实施护理前血压状况，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组患者血压均显著低于护理前的，有统计学意义（P＜0.05）；组间对比，治疗组患者血压状况显著低于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05）。结论个体化延续护理在高血压患者护理临床上具有显著效果，可有效提高患者生活质量。

简介：摘要目的分析个体化延续护理对高血压患者护理的效果。方法研究时段自2017年10月～2018年10月，选定本院收治的高血压患者120例，以随机数字表法分组，分对照组（60例，采纳常规护理）、研究组（60例，采纳个性化延续护理），比较血压变化情况、ESCA评分、HPL评分。结果研究组护理后舒张压、收缩压均显著较对照组低，研究组护理后ESCA评分、HPL评分显著较对照组高，P<0.05（具统计学差异）。结论个体化延续护理可有效调节、降低高血压患者血压水平，提高自我护理能力，极大的改善了患者预后，值得借鉴、推广。

简介：【摘要】目的：研究个体化延续性肺康复护理用于尘肺病中的价值。方法： 2018年 3月 -2020年 6月本院接诊的尘肺病病患 74例，用数字抽签法均分 2组。试验组采取个体化延续性肺康复护理，对照组行常规护理。对比肺功能等指标。结果：试验组干预后 FEV1水平（ 1.92±0.26） L、 FVC水平（ 2.74±0.32） L、 FEV1/FVC值（ 67.92±4.15） %，优于对照组（ 1.65±0.21） L、（ 2.38±0.42） L、（ 63.17±5.48） %， P＜ 0.05。试验组患者满意度 97.3%，比对照组 81.08%高， P＜ 0.05。结论：于尘肺病中运用个体化延续性肺康复护理，利于肺功能的改善，满意度的提升，建议推广。

简介：[摘要]目的 探讨个体化护理结合延续性激励对干燥综合征患者自护能力及焦虑状况的影响。方法 选取2018年7月～2019年7月我院收治的62例干燥综合征患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各31例，其中对照组患者均给予常规健康教育及一般院外随访，观察组患者均在对照组基础上给予个体化护理结合延续性激励干预。比较两组患者干预前后的焦虑情绪评分，采用自护能力测定量表（ESCA）对两组患者干预前、干预后3个月的自护能力进行评价。结果 观察组干预后的SAS评分、ESCA总评分均明显优于干预前及同期对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨在高血压患者护理中个体化延续护理应用对其生存质量的影响。方法将我院自2013年1月—2017年1月期间收治的300例高血压患者作为研究对象，随机分为参照组与实验组，每组150例。参照组实施常规护理和健康教育，实验组实施个体化延续护理，对比两组患者的生存质量。结果在生存质量方面，采取个体化延续护理之后，患者的遵义用药行为、日常生活、社会活动、抑郁心理状态、焦虑心率状态等方面情况均存在有明显的改善，与参照组对比差异显著（P＜0.05）；在护理效果方面，参照组与实验组患者治疗有效分别为123例、142例，治疗有效率分别为82%、94.7%，实验组护理效果更好（P＜0.05）。结论对高血压患者实施个体化延续护理，可改善患者的抑郁、焦虑等负面情绪，提高其生存质量。

简介：摘要目的深入研究分析高血压患者接受个体化延续护理的效果，并针对调研结果总结可行的临床护理措施。方法采用随机抽样调查的方案，在2013年1月至2015年4月期间选取本市348名符合要求的高血压患者参加调研，将以上高血压患者随机分为观察组和参照组，参照组的高血压患者接受常规临床护理，观察组的高血压患者接受个体化延续护理，分别检测两组患者接受护理治疗前后的各项身体指标与满意度，检测的项目包括患者的基本健康情况（GH）、生理功能（PF）、精神健康（MH）、社会功能（SF）等。结果观察组的高血压患者的各项机能指标均优于参照组，观察组患者的满意度为98.85%，参照组为82.76%。结论针对性的个体化延续护理措施可以提高高血压患者的生活质量，有效控制患者的血压，可将改良后的个体化延续护理方案推广至临床治疗。

简介：目的对应用个体化延续护理对高血压患者康复和生活质量的影响予以分析和探讨。方法随机选取我院收治的58例高血压患者，均为2014年1月至2015年5月间收治，随机均分为对照组与观察组，每组各29例。对两组患者进行为期一年的随访，对照组采用常规的护理方法进行护理，观察组采用个体化延续护理进行护理。对两组患者一年后的生活质量评分、精神症状和康复状态进行观察和比较。结果一年后两组患者之间的生活质量评分、精神症状和康复状态都有明显的差异，且观察组患者的护理总有效率为28（96．55％）明显高于对照组的22（75．86％），P〈O．05，差异具有统计学意义。结论对高血压症患者采取个体化延续护理可以很好的改善患者的精神症状和康复状态，能够有效的帮助患者控制血压，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：对个体化延续性护理在糖尿病患者护理中的应用效果及患者的满意度进行分析。方法：研究对象200例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的糖尿病患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规护理，观察组采用个体化延续护理，比较两组患者的护理效果和护理满意度情况。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组，差异有统计学意义（p