简介:摘要目的;研究如何提高药品质量检验结果的可靠性。方法;将两家制药公司分为对照厂和观察厂,对照厂采用常规方法进行药品质量检验,观察厂在对照厂基础上采用质量控制标准化管理手段进行综合检测,对比两家公司在不同药品质量检验方法下的合格率,进行分析并提出自己的见解。结果;经过相应的药品质量检验,观察厂药品检验总合格率为100.00%,对照厂总合格率为74.36%,前者大于后者,两者差异具备统计学意义(P<0.05)。结论;制药企业采用常规检验方法并结合质量控制标准化管理手段,在一定程度上可显著提高药品检验合格率,同时可通过对检验程序实施控制、强化培训、增加资金的投入,提高药品质量检验结果的可靠性。
简介:摘要 目的 分析三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性。方法 选取2020年9月至2022年9月期间我院检验过程中发现的53例HIV患者为研究对象,对53例患者血液标本采用三种不同免疫检验方式进行检测,分别为双抗原夹心酶联免疫吸附试验、金免疫层析试验和HIV核酸定量检测法,对比三种免疫检验方法的血清检测阳性率。结果 双抗原夹心酶联免疫吸附试验检测法检测室间质评血清阳性率为100%,2NCU/ml血清阳性率为100%,4NCU/ml血清阳性率为100%,金免疫层析试验检测法检测室间质评血清阳性率为77.36%,2NCU/ml血清阳性率为79.25%,4NCU/ml血清阳性率为79.25%,HIV核酸定量检测法检测室间质评血清阳性率为81.13%,2NCU/ml血清阳性率为83.02%,4NCU/ml血清阳性率为84.91%,根据以上数据可见双抗原夹心酶联免疫吸附试验检测法各项指标均优于其他两种检验方式,差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:探讨在临床免疫检验质量控制的相关性措施的实施对于检验结果的影响。方法:有100例患者加入本次研究,都是本院所收治的进行免疫检验的患者,对其进行随机分组,分别将常规免疫检验以及加用免疫检验质量控制的相关性措施干预应用在对照组和观察组中,观察两组患者的检验结果差异。结果:检验标本的质量问题发生率比较,观察组更低(P
简介:摘要 目的:研究探讨三种不同免疫检验方法对抗人类免疫缺陷病毒(HIV)结果检测的可靠性。方法:将2022年1月至2022年7月收治的90例 HIV患者作为研究对象,90例患者均接受金标快速检测法、Elisa 酶法、直接化学发光法检测,对比三种不同免疫检验方法检测抗HIV 结果的准确率。结果:Elisa酶法检测准确率高于金标快速检测法和直接化学发光法,对比差异不大(P>0.05)。结论:三种不同免疫检验方法(Elisa酶法、金标快速检测法和直接化学发光法在抗HIV检验中均有很高的价值,Elisa酶法的准确率更高,因此,在抗HIV检验中可优先使用Elisa 酶法进行检测,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析强化健康教育对提升维持性血液透析患者护理质量的作用。方法 回顾性分析我院 48例血液透析患者的临床资料,按护理措施的不同将其分为对照组和观察组,各 24例。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予强化健康教育。观察和比较两组患者干预前后健康知识知晓率、并 +++++发症发生率以及护理满意度。结果 干预 1个月后,观察组的健康知识知晓率为 95.83%,对照组为 66.67%,两组患者健康知识知晓率较治疗前均明显上升,但观察组的健康知识知晓率明显高于对照组( P< 0.05);观察组的护理满意度为 95.83%,对照组为 75.00%,观察组患者护理满意程度明显高于对照组( P< 0.05);观察组的并发症发生率为 4.17%,对照组为 12.50%,与对照组相比,观察组的并发症发生率低于对照组,但差异没有统计学意义( P> 0.05)。结论 给予血液透析患者强化健康教育能显著提高患者的健康知识知晓率和护理满意度。