学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究针对对小儿高热惊厥护理的有效性。方法:选取我院接诊的90例满足研究要求的小儿患者作为研究对象,实验组和对照组各45例患儿,分别采用针对与常规急救,观察对比两组护理效果。结果:实验组患儿在症状持续时间比对照组短,症状消失快,有显著效果;实验组患儿依从性高于对照组。结论:采用针对对小儿高热惊厥护理有效,小儿依从性好,在临床中值得推广。

  • 标签: 小儿高热惊厥 急诊护理 针对性急救护理 疗效分析
  • 简介:摘要 目的 分析在高热惊厥患儿急诊护理中实施针对的价值。方法 抽取我院2020年3月至2021年12月收治的高热惊厥患儿58例作为此次的观察对象,并按照入院时间分成各有29例的对照组与观察组,前者接受常规护理,后者接受针对,对比两组不同的护理效果。结果 退热时间与惊厥停止时间,观察组均短于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);并发症发生率,观察组明显低于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05);家长护理满意度,观察组显著优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论 在高热惊厥患儿急诊护理中运用针对具有显著价值,可推广。

  • 标签: 针对急救护理措施 小儿急诊 高热惊厥
  • 简介:摘要:目的:分析小儿高热惊厥急救工作中运用针对护理干预的效果。方法:抽选我科室2021年至2022年收治的200例高热惊厥患儿为研究对象,通过随机抽选的方式分为两组,对照组采用急救,观察组采用针对。对照两组患儿的生命体征,症状改善情况。结果:采用SPSS24.0统计学软件处理数据,对比后观察组生命体征,症状改善情况均优于对照组,数据差异明显,具备统计学意义,P值小于0.05。结论:在小儿高热惊厥急救工作中,采用针对护理干预,能够更好地稳定患儿各项生命体征,缩短临床症状时间,因此值得临床推广与运用。

  • 标签: 小儿高热惊厥 急救护理 针对性护理
  • 简介:【摘要】目的:探析整体性急急救在危重症患者中应用效果。方法:2022.2-2023.6期间在院内急诊病历中抽选68例患者,院内平均分组(n=34),急诊急救方式不同,对照组常规急诊护理,研究组则开展整体性急急救,评价护理效果。结果:研究组危重症患者急诊、急救用时更短,抢救成功率、患者满意率高,2组相比P<0.05。结论:整体性急急救可以使临床急诊工作流程得到简化,提高单位时间利用率,提升危重症患者抢救成功率。

  • 标签: 急诊危重症 整体性 急诊急救护理 急救用时 抢救成功率
  • 简介:摘要:目的:分析研究对危重症患者实施整体性急急救的实际效果。方法:共有58例患者参与实验,均为急诊科收治的危重症患者,需对其实施急救治疗。本次研究中,以探析整体性急急救的应用价值为目的,将58例危重症患者随机分配为两个小组,每组29例,其中一组使用整体性急急救,命名为观察组,另一组则继续使用常规急诊护理,为对照组,比较急救效果。结果:经数据统计,观察组急救时间明显短于对照组(P<0.05);同时观察组中成功抢救28例,对照组成功抢救23例,成功率分别为96.55%、79.31%,观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论:将整体性急急救应用于危重症患者的急救中,有助于提高急救效率、提升抢救成功率。

  • 标签: 危重症 整体性护理 急诊急救护理 急救效率
  • 简介:摘要:目的 观察实施整体性急急救后,急诊危重症患者救治效果提升状况,分析潜在价值。方法 回顾分析我院急诊科于2020年3月至9月收治的82例危重症患者临床资料,根据入院顺序随机均匀分成对照组和观察组,分别给予常规急救和整体性急急救。统计抢救成功率和护理满意度,观察并比较两组患者抢救时间、心脏复苏时间以及住院时间。结果 观察组患者抢救成功率为97.56%显著高于对照组的75.69%,差异符合统计学原理(χ2=8.50;P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05);观察组患者抢救时间、心脏复苏时间以及住院时间短于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予急诊危重症患者整体性急急救能够显著缩短抢救时间、心脏复苏时间,抢救成功率显著提高,患者满意度更高,临床应用价值极高,值得推广。

  • 标签: 整体性急诊急救护理 急诊危重症患者 救治效果 应用价值
  • 简介:摘要:该文的主要任务就是针对心血管疾病患者实时院前急救干预,分析护理效果。方法:抽取来我院的心血管患者40例进行分析,根据其护理方式的差别进行分组,常规组和优化组拥有相同的人数,前者采用常规院前急救,后者采用优化的院前急救,比较两组患者的院前急救时间、死亡占比、并发症发生率、护理满意度等。结果:优化组患者的院前急救时间、死亡人数占比、并发症发生率都明显比常规组患者更低(P<0.05),优化组的护理满意度高于常规组(P<0.05)。最终得出结论:针对心血管疾病患者采用优化的院前急救,能在很大程度上缩短急救时间,降低患者的死亡率和并发症发生率,提升患者的护理满意度。

  • 标签: 心血管疾病 院前急救 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨在糖尿病酮症酸中毒急诊患者治疗中辅以针对护理流程的价值。方法:纳入对象为2021年7月至2023年1月在医院急诊科治疗的70例糖尿病酮症酸中毒患者,以随机方式分成对照组与观察组,每组的数量均是35例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用针对护理流程,比对护理之质量。结果:观察组胰岛素用量、酸中毒纠正时间、尿酮体转阴时间、血糖达标时间及住院时间低于对照组,P<0.05。结论:以针对护理流程进行干预,可促进患者症状改善,同时还能缩短治疗时间,适宜推广与借鉴。

  • 标签: 针对性急诊护理流程 糖尿病酮症酸中毒 护理质量
  • 简介:摘要:目的:分析整体性急急救对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法:选择本院2021年6月至2022年6月期间收治的64例急诊危重症患者,利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组,对照组32例患者实施常规护理,观察组32例患者在常规护理基础上实施整体性急急救。对比分析两组患者护理抢救效果。结果:对比分析得知,观察组患者的急诊护理工作满意度显著高于对照组患者。结论:整体性急急救干预,对急诊危重症患者抢救效果具有显著作用,不仅可以显著缩短抢救时间,同时还可以进一步提升患者抢救成功率,患者对于护理工作非常满意,在急诊急救工作中具有极高的运用价值。

  • 标签: 整体性争诊急救护理 急诊 危重症 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:对急诊危重症患者实施整体化急诊急救的效果。方法:从2021年1月-2023年1月期间急诊科室收治的危重症患者内随机选择80例,依据护理模式分为实验与对照,各组内人数为40例。对照组接受常规护理,实验组均给予整体急诊急救,对比效果。结果:实验组对于并发症的发生控制相较于对照组更好,P<0.05。实验组抢救指标优于对照组,P<0.05。结论:对急诊危重症患者实施整体性急急救,可以改善患者的抢救效果,降低并发症发生率。

  • 标签: 急诊危重症 整体性 急诊急救护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:探讨整体护理在急诊急救中的应用效果。方法:收集2022年1月到2023年1月收治的急诊室急救患者170例,随机数字表法分为观察组和对照组,每组85例,对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予整体护理措施,观察两组护理效果等。结果:两组急救患者护理效果间差异具有统计学意义( P

  • 标签: []整体护理 急诊急救 应用效果
  • 简介:摘要:目的:观察对急诊危重症患者予以整体性急急救护理效果。方法:观察对象选择于2022年1月~2023年1月就诊于我院急诊的危重症患者84例,随机分组,42例予以急诊常规护理者归纳到对照组,42例予以整体性急急救者归纳到试验组,对护理效果进行观察和对比。结果:与对照组对比,试验组抢救效果(抢救成功率、心脏复苏时间、急诊抢救时间)明显较好,P

  • 标签: 急诊危重症 整体性急诊急救护理 抢救效果 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: