简介：【摘要】目的：观察小儿高热惊厥患者急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取在2022年3月至2023年1月期间收治的高热惊厥患儿共计74例，使用随机字母表分组法分为研究组和对比组，给予对比组患儿传统护理模式，给予研究组患儿针对性急救护理模式，对比两组患儿的各项指标及患儿家长满意度。结果：在惊厥持续时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间及惊厥复发次数方面，研究组患儿均低于对比组，统计差异明显（P＜0.05）；研究组患儿家长护理总满意率结果为97.3%，相比对比组的82.43%明显更高，统计差异明显（P＜0.05）。结论：高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果显著，可给予广泛的临床应用推广。

简介：【摘要】目的：研究分析针对性的急救护理模式应用于小儿高热惊厥急诊护理后的效果。方法：选取2022年7月至2023年6月我院收治的急诊高热惊厥患儿，随机抽100例分为对照组（应用常规急诊护理）及观察组（应用针对性的急诊护理），比较两组患儿退热、惊厥停止时间以及并发症出现情况。结果：观察组患儿退热、惊厥停止等时间相较于对照组明显缩短（(P结论：予以针对性的急救护理模式，能够有效控制高热惊厥患儿的病情，缩短退热、惊厥停止所需花费的时间，同时更好的预防控制了并发症的发生。

简介：摘要:目的：分析在危重症患者中实施整体性急诊急救措施的护理效果。方法：2021年9月-2022年9月，选择我院收治的急诊危重症患者共60例。进行分组对比实验，每组各30例。对照组进行基础化护理，实验组进行常规护理上增加整体性急诊急救护理的护理措施。对两组患者的临床护理效果进行对比。结果：对比发现，实验组的护理满意度显著高于对照组，实验组患者的抢救效果更好。两组数据对比有统计学差异。结论：经过整体性急诊急救干预，发现实验组的护理满意度更好，将整体性急诊急救护理方式应用预急诊的危重症患者的护理可以使护理效果提高。

简介：摘要：目的：探究危重症患者强化整体性急诊急救护理的效果。方法：选择我院2021.3-2022.3接收的患者64例，对照组采取常规策略，观察组强化整体性急诊急救护理，研究中了解急救状态和满意度，对数据进行对比。结果：观察组急救所用时间为（21.72±1.43）分，急救成功的为31例，占比96.88%，明显比对照组用时短，概率高。观察组患者对护理不满意的有1例，占比3.125%，基本满意的为31例，占比96.88%，明显比对照组的75.00%高（p

简介：【摘要】目的：探究急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果。方法：回顾性分析我院2021年9月-2022年12月期间收治的急诊危重症患者68例，随机分为观察组和对照组。观察组（n=34），采用整体性急诊急救护理，对照组（n=34），采用常规急诊急救护理。观察两组急救成功率、不良事件发生情况及护理满意评分、预后评分。结果：（1）观察组急救成功率高于对照组，不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。（2）观察组护理满意评分及预后评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果显著，可提高生存率减少不良事件发生，保障其预后，建议临床推广。

简介：[摘要]目的：分析急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果。方法：研究对象选取我院收治的66例急诊危重症患者，随机分成两组，每组33例，对照组实施常规护理，观察组采用整体性急诊急救护理，比较两组患者急救护理效果和生活质量。结果：观察组急救时间、急诊停留时间及分诊评估时间均短于对照组（P<0.05）；观察组患者生活质量各项评分高于对照组（P<0.05）。结论：对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理，可有效提高抢救效率和质量，建议推广。

简介：【摘 要】目的：探究在急诊危重症患者救治过程中运用整体性急诊急救护理的价值。方法：本研究所涵盖的对象是96例我院急诊收治的危重症患者，病例选择时间段为2020年5月-2021年7月，以奇偶数法为准则将患者划分成为参照组（48例）与实验组（48例）两个小组。参照组患者救治期间接受常规护理，实验组患者救治期间接受整体急诊急救护理，对比两小组患者各相关指标、护理前后满意度。结果：数据对比发现，实验组患者各相关指标优于参照组患者，护理后满意度评分高于参照组患者，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果。方法：随机选取2021年6月-2023年5月我院接收的64名急诊危重症患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组32例，实施常规护理，观察组32例，采取整体性急诊急救护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、并发症发生率、临床指标等方面。结果：观察组护理满意度高于参照组，并发症发生率低于参照组，临床指标优于参照组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：将整体性急诊急救护理应用在急诊危重症患者干预当中，可以改善患者临床指标，提升患者护理满意度，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究落实整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的护理效果。方法：选择2021年6月值2022年9月期间的54例急诊危重症患者，通过数字表法进行分组，分为实验组和对照组，实验组用整体性急诊急救护理，对照组用常规护理，对比两组的护理效果。结果：护理后，实验组的急救护理效果以及生活质量水平均优于参照组，呈现P<0.05。结论：落实整体性急诊急救护理提高了急诊危重症中患者病情的康复，保障了患者的生命安全，可广泛推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析整体护理应用于急诊急救护理的实际效果。方法 选取2022年2月至2023年2月在本院治疗的60例患者，并将其均分为观察组(30例）和对照组(30例）。观察组开展整体护理，对照组选用常规护理方式，经过相同时间，结合具体数据对比两组患者急诊滞留时间以及急诊交接时间。结果 观察组患者实际护理数据显著优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 将整体护理应用于急诊急救护理的效果较好，应当在临床治疗中广泛开展，进而确保患者可以快速恢复至正常状态。