学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨无痛消化检查中应用舒适护理联合优质护理的临床效果。方法:收集2022年6月至2023年6月在我院接受无痛消化检查的患者90例,随机分为普通组(n=43)与观察组(n=47)。普通组实施普通护理,观察组实施舒适护理联合优质护理。比较护理前后两组患者不良情绪,记录检查前、检查开始后20min两组患者的生命体征及检查后不良反应发生情况。结果:护理前两组患者贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)评分组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理后两组患者BAI、BDI评分较护理前均降低(均P<0.05)。护理后观察组BAI、BDI评分均显著低于普通组(均P<0.05)。检查前两组患者收缩压(SBP)、舒张压(SDP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)差异均无统计学意义(均P>0.05)。检查开始后20min两组患者SBP、SDP、HR、PR较检查前均降低(P<0.05),且观察组SBP、SDP、HR、PR较普通组均增高(均P<0.05)。观察组与普通组不良反应发生率分别为2.13%(1/47)、13.95%(6/43),观察组显著低于普通组(χ =4.378,P=0.036)。结论:无痛消化检查中应用舒适护理联合优质护理可改善患者不良情绪,维持生命体征平稳,减少不良反应发生。

  • 标签: 舒适护理 优质护理 无痛消化内镜检查
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在评价无痛消化检查过程中存在的护理风险以及PDCA循环在降低风险方面的应用效果。方法:本研究纳入2021至2022年间在我院接受无痛消化检查的100例患者,采用随机分配的方式分为实验组和对照组,每组各50例。实验组患者接受PDCA循环管理,对照组患者接受常规护理措施。比较两组患者的满意度、并发症发生率和护理质量。结果:实验组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05),且实验组护士的护理质量评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环在无痛消化检查中具有很高的应用价值,可有效降低护理风险,提高患者的满意度和护理质量,值得在临床实践中推广应用。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:分析无痛消化下高频电刀切除术以及普通消化下高频电电凝电切术对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化,开展高频电电凝电切术;普通组基于普通消化,开展高频电电凝电切术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化下高频电电凝电切术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。

  • 标签: 无痛消化内镜 普通消化内镜 高频电刀切除术 胃肠息肉
  • 简介:【摘 要】目的:分析无痛消化下高频电刀切除术(LEEP)以及普通消化下LEEP对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化,开展LEEP手术;普通组基于普通消化,开展LEEP手术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化下LEEP手术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。

  • 标签: 无痛消化内镜 普通消化内镜 高频电刀切除术 胃肠息肉
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 :分析消化内科无痛胃镜肠的治疗效果。方法:参与本次研究患者的数量为100例,时间范围2022年4月份至2023年4月份,分成甲组和乙组,每组50例,甲组患者直接提供胃肠检查,乙组无痛胃肠,分析患者的治愈率,明确患者的操作时间、住院时间以及不良反应发生率。结果 乙组患者治愈率更高,操作时间、住院时间更短,不良反应发生率更低,P<0.05。结论 为消化内科胃肠治疗的患者提供无痛治疗,可以提高患者的治愈率,缩短患者的操作时间、住院时间,降低患者出现不良反应的机率,值得提倡。

  • 标签: 消化内科 无痛胃肠镜 临床治疗 疗效
  • 简介:【摘要】:目的:分析消化检查中应用主动防范风险护理程序的效果。方法:研究时间:2020年6月-2022年7月,消化检查者40例,根据数字表法进行随机分组,观察组(20例)和对照组(20例),对照组实施临床常规护理干预,观察组实施主动防范风险护理程序,分析患者护理质量以及患者风险事件发生情况。结果:观察组患者的各个护理质量评分较高,组间差异明显p<0.05。观察组患者的风险事件发生率较低,组间差异明显p<0.05。结论:消化检查的患者,实施主动防范风险护理程序可以有效降低风险事件的发生率,同时还能提升临床护理质量,切实保证患者检查安全性。

  • 标签: 消化内镜检查 主动防范 风险护理程序
  • 简介:摘要 目的 分析心理干预联合细节护理在消化检查患者中的应用效果。方法 选择本院收治的138例行消化检查的患者,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施心理干预联合细节护理。对比两组患者护理效果、应激反应、心理状态与配合程度。结果 在内检查后5min,两组患者的应激反应均有所改善,观察组的心率与收缩压改善情况优于对照组;观察组抑郁焦虑评分低于对照组;观察组配合有效率高于对照组。结论 针对行消化检查的患者实施心理干预联合细节护理,展现出了良好的临床应用效果,既有效的降低了患者的应激反应,同时还有利于缓解和消除患者的负面情绪,在提升患者临床配合度方面发挥积极作用。

  • 标签: 消化内镜检查 心理干预 细节护理 应激反应 心理状态 检查配合程度
  • 简介:摘要:目的  探讨无痛胃肠诊治消化内科疾病的临床效果。方法  此次研究对象为我院近年来收治的80例消化内科疾病患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规胃肠诊治方法,观察组采用无痛胃肠诊治方法,分析比较两组患者的诊治 效果。结果  通过实验观察,比较两组患者的操作时间和恢复时间,观察组明显短于对照组(P<0.05)。比较两组患者诊治效果,观察组明显优于对照组(P<0.05)。比较两组患者的不良反应发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论  针对消化内科疾病患者,采用无痛胃肠诊治方法,可以获取更好的诊治效果,缩短患者检查时间和恢复时间,降低不良反应发生率,具有一定推广价值。

  • 标签: 消化内科疾病 无痛胃肠镜 诊治效果
  • 简介:摘要:目的  探讨无痛胃肠诊治消化内科疾病的临床效果。方法  此次研究对象为我院近年来收治的80例消化内科疾病患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规胃肠诊治方法,观察组采用无痛胃肠诊治方法,分析比较两组患者的诊治 效果。结果  通过实验观察,比较两组患者的操作时间和恢复时间,观察组明显短于对照组(P<0.05)。比较两组患者诊治效果,观察组明显优于对照组(P<0.05)。比较两组患者的不良反应发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论  针对消化内科疾病患者,采用无痛胃肠诊治方法,可以获取更好的诊治效果,缩短患者检查时间和恢复时间,降低不良反应发生率,具有一定推广价值。

  • 标签: 消化内科疾病 无痛胃肠镜 诊治效果
  • 简介:摘要:目的 观察临床上对无痛消化检查患者展开护理,选择施用医护一体化责任制护理联合流程化干预的效果。方法 本院此次研究在2021年1月至2021年12月这一期间,选取80例进行无痛消化检查患者,将其研究对象划分,建立试验组40例、对照组40例(经由随机数字表选取)。此次研究中的试验组受试者,医护一体化责任制护理联合流程化干预为具体的干预措施,常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 医护一体化责任制护理联合流程化干预投入临床无痛消化检查患者护理中,所得干预的评估结果更好。在实施护理之后,患者对护理服务更加满意,值得被临床应用推广。

  • 标签: 医护一体化责任制护理 流程化干预 无痛消化内镜检查
  • 简介:摘要:胃肠道肿瘤是我国常见的恶性肿瘤,严重威胁人民的生命健康。早期发现、早期诊断和早期治疗对提高胃肠道肿瘤患者的生存率和生活质量具有重要意义。近年来,消化检查作为一种直观、微创的检测方法,在早期胃肠道肿瘤筛查中发挥着越来越重要的作用。本文综述了消化检查在早期胃肠道肿瘤筛查中的优势、进展和挑战,以期为临床实践提供参考。

  • 标签: 消化内镜 早期筛查 胃肠道肿瘤 诊断 治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的探讨无痛胃肠在临床消化内科中的应用效果。方法本次研究选取2019年11月至2020年12月在我院消化内科进行胃肠检查的108例患者为研究对象,按照随机数字表法平均分成对照组(n=54,采取常规胃肠检查)和研究组(n=54,采取无痛胃肠检查),比较两组患者检查准确性、检查所用时间、VAS视觉模拟疼痛评分、临床指标(血氧饱和度、心率和血压)、不良反应发生率以及对检查的满意度。结果(1)两组患者检查准确率对比差异不明显(P>0.05)。(2)研究组患者检查所用时间明显比对照组要短、VAS评分结果和不良反应发生率明显比对照组要少,各项临床指标测量结果明显优于对照组,且对检查的满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论在临床消化内科诊治时,应用无痛胃肠检查可以显著提升患者的舒适度,使患者各项生命体征更为平稳,能保障检查顺利进行,且不良反应小,安全性高,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 无痛胃肠镜 消化内科临床 应用
  • 简介:摘要:目的 探讨加强护理干预对降低消化内科无痛检查跌倒发生率的影响。方法 将2021年1月~12月及2022年1月~12月在消化内科住院且行无痛检查的患者分别分为干预前组和干预后组,比较两组的跌倒次数、跌倒率等指标。结果 干预前组的跌倒率为0.258%,干预后组的跌倒率为0.048%,统计分析结果显示存在统计学差异(c²值=5.904,P=0.015)。结论 加强护理干预能够明显降低无痛检查相关的跌倒发生率,值得在临床上推广。

  • 标签: 护理干预 跌倒 无痛内镜检查 消化内科
  • 简介:[摘要]目的:评价精细化护理对消化检查患者负性情绪的影响。方法:择取于我院行消化检查的108例患者,时间起自2022年1月,至2023年9月止,测量、评价、收集对照组应激反应、发现情绪评分、不良反应对比于观察组。结果:应激反应上,两组收缩压、舒张压、心率均降低,观察组明显更低(P<0.05)。经护理两组SDS/SAS评分均大幅下降,观察组收更低数值(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.56%,对照组20.69%,观察组显著更低(P<0.05)。结论:在消化检查中,精细化护理的应用,显著降低患者应激反应,改善负性情绪,减少不良反应发生。

  • 标签: 精细化护理 消化内镜检查 应激反应 负性情绪 不良反应