简介：摘要：目的：探究在无痛消化道内镜检查的护理措施。方法：择取2021年1月至2022年1月在本院接受无痛消化道内镜检查患者，随机均分为对照组（常规护理，n=50）和观察组（综合护理，n=50），对比分析两组患者负面情绪（SAS和SDS）与护理满意度的数据指标从而得出结论。结果：在运用差异化护理措施后，观察组患者的心理评分（20.68±0.15、24.57±0.82）与护理满意度（92%）数据优于比对组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：在无痛消化道内镜检查中采取对应的护理措施，有利于帮助患者尽快完成检查并能减轻心理负担，值得进行大规模的推广和应用。

简介：

简介：[摘要]目的：探究舒适护理对无痛消化内镜检查患者的护理效果。方法：选取2021年12月-2022年11月我院诊治的90例无痛消化内镜检查患者随机分成两组，对照组（n=45）实施常规护理，观察组（n=45）采用舒适护理，比较两组患者心理状态和临床干预效果。结果：护理后，观察组患者的SAS、SDS 评分改善更加明显，低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理对进行无痛消化内镜检查术的患者的应用效果。方法：研究对象选择进行无痛消化内镜检查术者，时间介于2021年12月-2023年5月期间，例数78例，利用随机数字表法进行组别的划分，参照组39例，开展常规护理，观察组39例，开展舒适护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者不良情绪、疼痛程度、不良反应等方面。结果：观察组焦虑、抑郁情绪评分低于参照组，疼痛程度轻于参照组，不良反应发生率低于参照组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：将舒适护理应用在行无痛消化内镜检查术中，可以减轻患者疼痛感受，能够缓解患者不良情绪，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果，为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法：选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者进行常规护理，观察组患者行综合护理，比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果，为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法：选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者进行常规护理，观察组患者行综合护理，比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察无痛消化内镜检查中运用流程化护理的干预效果。方法：选取我院无痛消化内镜检查患者74例（2021年8月至2022年10月），随机分为流程化护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察心理状态。结果：与对照组相比，观察组SAS、SDS评分低，P＜0.05。结论：在无痛消化内镜检查中运用流程化护理，能改善不良情绪，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析无痛消化内镜检查患者采用精细化护理对受检患者生命体征、情绪等多方面的影响。方法：选择本院2021年3月-2022年3月进行无痛消化内镜检查的200例患者，采取随机数表分为对照组（常规护理）、研究组（精细化护理干预），各100例。比较两组无痛消化内镜检查患者护理效果，包括检查依从率、意外事件发生率、护理满意度、情绪状况、疼痛评分以及心率、血压。结果：研究组、对照组组间意外事件发生率（0%vs8%）、护理满意度（99%vs90%）比较，差异有统计学意义（x2=6.380、6.156，P

简介：摘要：目的:探讨无痛消化内镜检查中应用舒适护理联合优质护理的临床效果。方法:收集2022年6月至2023年6月在我院接受无痛消化内镜检查的患者90例，随机分为普通组(n=43)与观察组(n=47)。普通组实施普通护理，观察组实施舒适护理联合优质护理。比较护理前后两组患者不良情绪，记录检查前、检查开始后20min两组患者的生命体征及检查后不良反应发生情况。结果:护理前两组患者贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)评分组间比较，差异均无统计学意义(均P＞0．05)。护理后两组患者BAI、BDI评分较护理前均降低(均P＜0．05)。护理后观察组BAI、BDI评分均显著低于普通组(均P＜0．05)。检查前两组患者收缩压(SBP)、舒张压(SDP)、心率(HＲ)、呼吸频率(ＲＲ)差异均无统计学意义(均P＞0．05)。检查开始后20min两组患者SBP、SDP、HＲ、PＲ较检查前均降低(P＜0．05)，且观察组SBP、SDP、HＲ、PＲ较普通组均增高(均P＜0．05)。观察组与普通组不良反应发生率分别为2．13%(1/47)、13．95%(6/43)，观察组显著低于普通组(χ =4．378，P=0．036)。结论:无痛消化内镜检查中应用舒适护理联合优质护理可改善患者不良情绪，维持生命体征平稳，减少不良反应发生。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评价无痛消化内镜检查过程中存在的护理风险以及PDCA循环在降低风险方面的应用效果。方法：本研究纳入2021至2022年间在我院接受无痛消化内镜检查的100例患者，采用随机分配的方式分为实验组和对照组，每组各50例。实验组患者接受PDCA循环管理，对照组患者接受常规护理措施。比较两组患者的满意度、并发症发生率和护理质量。结果：实验组患者的满意度明显高于对照组（P＜0.05），且实验组护士的护理质量评分也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环在无痛消化内镜检查中具有很高的应用价值，可有效降低护理风险，提高患者的满意度和护理质量，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究针对无痛消化内镜检查护理风险及PDCA循环模式的应用效果。方法：选取本院2022年3月-2023年1月收治的86例接受无痛消化内镜检查患者，随机分为参照组和研究组两组，参照组进行常规护理、研究组用PDCA循环模式进行护理风险管理，对比两组护理效果。结果：研究组的护理质量、配合度和患者满意度均比参照组高（P＜0.05）。结论：临床将PDCA循环模式应用到无痛消化内镜检查者的护理风险管理中，可达到良好的应用效果，有较高的推广应用价值。

简介：关于消化内镜检查，还有许多人不清楚相关知识，今天就让我们来走进消化内镜的世界和普相关知识。

简介：

简介：无痛消化内镜技术是通过应用舒芬太尼、异丙酚、咪达唑仑等多种药物，无痛消化内镜技术可以有效抑制中枢神经体系的反应，提升疼痛阈值，使病人在健康愉悦的自然环境下，轻松完成胃肠镜检查，从而达到无痛、健康、舒服的诊断效果。使用无痛消化内镜可以显著提高病人的耐受度，减少诊断流程中所受的伤害，改善病人的舒适度，但是由于镇痛药物本身存在一定的副作用和使用风险，再加上操作过程中受病人自身因素和护理人员操作等因素的影响，很容易导致无痛消化内镜不良事件的发生。为了减少无痛消化内镜对患者的不利影响，应该加强对其风险的评估，以便采取有效的预防措施。

简介：【摘要】目的：探讨流程化护理在无痛消化内镜检查患者中的应用效果。方法：以我院收治116例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组58例给予常规护理，观察组58例给予流程化护理。结果：护理后，观察组内镜检查不良反应发生情况明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：

简介：摘要：无痛消化内镜是现阶段临床中消化系统疾病诊断以及治疗的重要方式。该种方式具有较高安全性，但是在实际的检查过程中依然存在诸多的危险因素，易造成患者不良事件的发生。因此，需要积极加强关于无痛消化内镜的风险评估，依据评估结果科学地制定有效的护理计划，防止护理不安全事件的发生。

简介：摘要：目的 分析在无痛消化内镜检查术中不同护理模式的应用体会。方法 选取300例在我院开展无痛消化内镜检查的患者作为研究对象，将其分为两组，各150例，其中对照组（常规护理），试验组（全程护理），对比两组相关指标。结果 护理后，试验组患者的负性情绪改善水平更优（P

简介：

简介：