简介：

简介：摘要：目的：研究并对比输尿管结石气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术疗效。方法：将我院在2020年1月-2022年6月接收96例输尿管结石患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予体外冲击波碎石术治疗，实验组实施气压弹道碎石术治疗，以治疗有效率及复发率评价2种治疗方式整体效果。结果：实验组治疗有效率明显高于对照组，复发率显著低于对照组，P

简介：【编者按】相对于其他国家，美国医改备受瞩目。作为其核心内容，《患者权益法》无论是对普通老百姓，还是对保险业，都算得上是一场革命。

简介：摘要：目的：研究在深静脉导管封管护理中，应用预充式冲管注射器联合无针输液接头的效果。方法：选择2019.01-2020.1期间，我院进行深静脉导管封管患者70例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组35例患者。对研究组采用预冲式冲管注射器联合无针输液接头，对照组采用普通注射器联合无针输液接头。观察比较两组患者的深静脉导管留置和操作时间、护理满意度等。结果：比较深静脉导管留置时间，研究组长于对照组（P＜0.05），但护士操作时间短于对照组（P＜0.05）。调查统计后，研究组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对深静脉导管封管患者采用预冲式冲管联合无针输液接头，有利于长期维持渗透压，缩短封管时间，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评析对肾结石患者在医治过程中使用钬激光碎石术、气压弹道碎石术的临床价值。方法：此研究的肾结石患者选取时间为2019/1-2020/1，随机取122例，研究组（n=61例）使用钬激光碎石术治疗，对照组（n=61例）应用气压弹道碎石术，评估差异化治疗疗效。结果：手术情况进行对比分析发现，两组手术用时无差异（P＞0.05）；研究组术后拔管时间和住院时间短，数据有差异 (P

简介：【摘要】目的：探究使用无针输液接头、预冲式冲管注射器对深静脉导管封管的效果。方法：选取2020年12月至2023年12月在我院进行深静脉导管封管的32例患者，使用电脑随机取数的方法对照组和实验组各16例，两组均无针输液接头，前者的深静脉导管封管为普通注射器，后者的方式为预冲式冲管注射器，对比两组患者相关情况以及在护理过程中的满意度。结果：对比两组患者的深静脉导管留置时间发现观察组明显较长，并且使用无针输液接头联合预冲式冲管注射器后观察组护士的封管时间明显较短；实验组、对照组患者的护理满意度分别为100.00%、75.00%，实验组明显较高（P＜0.05）。结论：使用无针输液接头、预冲式冲管注射器对深静脉导管封管时能够提升治疗效果和护理人员的工作效率，综合效果更优。

简介：

简介：摘要：目的：探究输尿管结石治疗方案，明确体外冲击波碎石术、钬激光碎石术的效果差异。方法：筛选62例输尿管结石患者，时间范围2020年6月至2021年6月，采用数字1:1法分组，其中31例设为观察组（钬激光碎石术），31例设为对照组（体外冲击波碎石术），对比两组碎石效果和并发症发生率。结果：观察组和对照组术后2周结石排净率分别为96.77%、80.65%，一次碎石成功率分别为93.55%、74.19%，观察组均明显更高（P0.05）。结论：予以输尿管结石患者钬激光碎石术可获得更好的碎石效果，且该术式安全系数较高。

简介：1月14日，87岁的中国工程院院士、著名血液学专家王振义教授从国家主席胡锦涛手中接过中国国家最高科技奖证书，这位平时低调的老人成为了世人瞩目的焦点。

简介：【摘要】目的：探析对肾结石患者在拟定治疗方案时候应用微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜碎石术的疗效价值。方法：选取在本院接受治疗的肾结石患者 80例作为研究对象，择期日期为 2019年 3月 -2020年 4月，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别应用微创经皮肾镜碎石术、联合输尿管软镜碎石术，探究两种治疗方案对于患者病情的控制价值。结果：经过不同治疗干预，应用联合方案治疗的观察组患者在临床疗效上相较于对照组患者更具优越性（ P＜ 0.05）；应用联合方案治疗的观察组患者在术中出血量以及住院时间上相较于对照组患者更具优越性（ P＜ 0.05）。结论：为确诊为肾结石患者在拟定治疗方案时候可考虑应用微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜碎石术在患者病情治疗方面具有突出优势，在患者治疗过程中的安全性提供保障，减少患者的时间成本，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析输尿管结石患者采用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的效果。方法：将2018年1月至2020年11月我院接收的200例输尿管结石病人进行研究，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各100例。参照组病人选择钬激光碎石术进行治疗，实验组患者则是选择体外冲击波碎石术进行治疗，比较两组病人的治疗效果。结果：实验组病人的在患者结石直径＜1.00cm的输尿管下段治疗效果显著优于参照组，但是在输尿管上段则显著差于参照组（P＜0.05）。在直径≥1.00cm时后实验组患者在输尿管上段与参照组组的治疗效果并无显著差异（P＜0.05），但是在输尿管下段则显著优于参照组，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。结论：在输尿管结石患者的治疗中，采用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术在不同情况下呈现不同的治疗效果，在临床使用中需要依据患者的情况酌情选取治疗方式。

简介：摘要 目的 分析输尿管镜下钬激光碎石术与体位冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法 选取我院收治的输尿管结石患者 68例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 6月至 2019年 6月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受体位冲击波碎石术进行治疗的 34例设为参照组，接受输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗的 34例设为实验组，分析这两组的治疗效果。结果 从手术时间上看，实验组结石直径小于 1cm者以及 1cm及以上者的手术时间均短于参照组，对比差异显著（ p<0.05）；从结石排净率上看，实验组结石直径为 1cm及以上者的结石排净率明显高于参照组，对比差异显著（ p<0.05），但两组结石直径小于 1cm者结石排净率对比差异无统计学意义（ p>0.05）；从并发症发生率上看，实验组高于参照组，但两组对比差异无统计学意义（ p>0.05）。结论 对于结石直径在 1cm及以上者可选择输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗，其手术时间相对较短，效果较好。

简介：【摘 要】目的：分析肾结石患者应用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术的临床效果。方法：选择时间段为2020年3月-2022年3月，研究对象为我院接收的肾结石患者64例，基于随机抽签方式分为两组（对照组与研究组），对照组应用经皮肾镜碎石术，研究组应用输尿管软镜碎石术，对两组患者临床治疗有效性与手术指标进行对比。结果：研究组并发症发生率为3.12%，显著低于对照组（P＜0.05）；研究组手术出血量、住院时间分别为（52.01±15.09）mL、（4.95±1.21）d，明显低于对照组；研究组手术时间为（59.85±10.24）min，明显高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮肾镜碎石术与输尿管软镜碎石术在肾结石患者临床临床治疗中均获得较好效果，但输尿管软镜碎石术能够降低患者术中出血量，减少患者并发症发生率，有助于促进患者的康复。

简介：目的探讨体外冲击波碎石患者的护理方法，以提高碎石成功率。方法对530例行ESWL治疗的病人在碎石前、中、后给予有效的护理。结果病人术前有心理恐惧者320例，占60％；术中病人出现疼痛程度：Ⅰ级有52例，Ⅱ级有12例，0级有466例；术后并发疼痛：轻度58例，中度12例，有460例没有出现并发症。治愈493例，有效30例，无效7例。结论对ESWL治疗的患者实施全程护理可大大减轻病人痛苦，减少并发症，提高碎石成功率，保障治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究治疗输尿管结石患者时采用体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石取石术效果差异。方法：从我院在2018年3月至2022年3月期间收治的输尿管结石中按照随机选取的方法选择32例纳入此次研究范围，根据治疗方法的不同将32例患者分为对照组和观察组16例，分别采用体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石取石术治疗，对比两组患者的治疗有效率以及不良反应（血尿、输尿管穿孔、输尿管狭窄、高热）发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为100.00%，观察组为87.50%，观察组明显较高，P＜0.05；观察组患者的不良反应发生率为3.13%，对照组为18.75%，观察组明显较低，P＜0.05。结论:对于输尿管结石患者来说，相对于采用体外冲击波碎石术，实施输尿管镜钬激光碎石取石术的治疗有效率更高，降低了不良反应发生率，值得在临床推广。

简介：摘要目的对比预防鼻肠管堵塞时两种冲管方法的效果。方法对我科室自2018年7月-2019年2月行鼻肠管置管30例患者进行随机分为实验组及对照组，对照组实施20ml温水脉冲式冲洗鼻肠管管道，实验组实施20ml5%碳酸氢钠脉冲式冲洗鼻肠管管道，比较两种冲洗方法对预防鼻肠管堵塞效果。结果实验组鼻肠管堵塞发生率明显低于对照组（p<0.05）；鼻肠管堵塞预防总有效率显著比对照组高，组间差异较大（p<0.05）。结论螺旋形鼻肠管管腔较细，长度为145cm,在临床中较易造成堵管，本文通过观察对比留置鼻肠管患者分别使用5%碳酸氢钠及温水进行定期冲管对预防鼻肠管堵塞的效果，与温水脉冲式冲洗鼻肠管管道方式相比，得出碳酸氢钠脉冲式冲洗鼻肠管管道对鼻肠管堵塞预防效果更佳，值得推广。