简介:摘要:目的: Proseal喉罩通气时患者的呼吸道更通畅,亦能满足妇科腹腔镜手术的通气需要,减轻女性患者的心血管应激反应,避免气道相关并发症而导致的后遗症,本研究主要观察Proseal喉罩通气在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法:选择我院在2020年至2021年期间行妇科腹腔镜手术患者50例为研究对象,将对象随机分为气管插管组(对照组,25例)和喉罩组(观察组,25例),比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者的临床效果优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义。结论: Proseal喉罩在通气性方面与气管插管效果一致,但在减少了心血管应激反应和降低并发症方面,观察组的效果更理想,Proseal喉罩通气在妇科腹腔镜手术麻醉术中更为适用。
简介:目的评价喉罩(LMA)与高频喷射通气(HFJV)在颅内动脉瘤栓塞术中联合应用的可行性及安全性。方法选择34例颅内动脉瘤栓塞术患者,随机分成LMA联合HFJV组(A组)和常规全麻气管插管组(B组),各17例。分别于术前(T0)、诱导置入LMA(气管插管)后1min(T1)、5min(T2)、20min(T3)、苏醒拔除LMA(气管导管)时(T4)监测平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PRTCO2),并记录苏醒时间以及动脉血气分析的变化。结果诱导插管期:A组T1HR较t0升高不明显,MAP变化轻微;B组T1HR和MAP较Tn有明显升高(P〈0.05).麻醉维持期:A组MAP下降小于B组。术中用药:A组丙泊酚(3.16±1.34)mg/min、瑞芬太尼(9.35±2.17)μg/min,明显少于B组丙泊酚(4.29±2.41)mg/min,瑞芬太尼(17.38±5.46)μg/min(P〈0.01)。此外,A组B时PRTCO2(32.50±2.55)mmHg(1inHg=0.133kPa)以及PaCO2(45.95±5.12)mmHg与T2时PRTCO2(40.43±2.12)mmHg,PaCO2(57.01±1.29)mmHg相比有所下降,而PaO2在T3时(147.75±22.89)mmHg较T2时(70.45±14.59)mmHg明显升高(P〈0.05)。术后苏醒期:A组苏醒时间(4.12±2.56)min明显短于B组(11.27±5.48)min(P〈0.01)。结论LMA与HFJV联合应用可减轻气管插管引起的插管反应,降低动脉瘤破裂危险性,且通气功能维持良好。
简介:【摘要】目的:探究全麻经尿道钬激光碎石术采取右美托咪定联合喉罩通气干预的临床效果。方法:本次实验研究选取本院在2020年3月至2021年5月之间收治的99例泌尿系统结石患者进行本次研究,将研究对象按照奇偶分组法进行组别类目划分,并使用联合组与喉罩组,其中喉罩组采用喉罩通气麻醉方式进行干预,联合组采用右美托咪啶联合喉罩通气开展麻醉工作,观察两组患者麻醉后不良反应发生情况及术中HR、MAP指标的变化。结果:麻醉后联合组患者不良反应发生率显著低于喉罩组,P
简介:摘 要:通过调查分析肺保护性通气措施对老年患者术后肺内氧合的肺功能影响。 方法 选择 2021年4月到 2022年 4月我院治疗的76例患者为本次研究对象,并将研究对象随机分为对照组于观察组,各38例,其中对照组研究对象通过常规通气方法进行治疗,而观察组通过肺保护性通气措施进行治疗,通过不同措施对两组患者氧合功能、血压、心率、肺功能和术后肺部感染情况进行比较分析。 结果 通过对比分析发现观察组患者术后第 1、3、5、7天CPIS 评分比对照组低;两组患者在气管插5分钟后其 OI、Pa O2没有差别(P> 0.05)无统计学意义;而在气管拔管1小时后,观察组患者 OI、Pa O2比对照组高。 结论 采取肺保护性通气措施能够使患者术后肺内氧合功能得到提高与改善,并减少呼吸机相关性肺损伤以及肺部感染情况。
简介:目的探讨蛛网膜下隙阻滞麻醉(腰麻)结合Pmseal喉罩通气在下腹部腹腔镜手术中应用的有效性和安全性。方法选择下腹部腹腔镜手术患者42例,均采用腰麻结合Proseal喉罩通气,记录全身麻醉诱导前、麻醉诱导后、置入喉罩即刻、置人喉罩后5min、拔除喉罩前、拔除喉罩即刻及拔除喉罩后5min的平均动脉压(MAP)、心率的变化。结果喉罩置入、拔除各时间点血流动力学平稳,一次性置人喉罩成功39例(92.9%),患者均能在腰麻结合Proseal喉罩通气下完成手术,手术时间(45.8±14.8)min,苏醒时间(10.0±3.2)vain,术毕时15例(35.7%,15/42)患者口腔内有较多分泌物,无呕吐、反流、误吸等并发症发生。结论腰麻结合Proseal喉罩通气用于下腹部腹腔镜手术,麻醉效果满意,但术中注意充分吸痰。
简介:摘要目的研究分析小儿麻醉中分别应用气管插管麻醉以及喉罩麻醉的临床效果。方法选择在2014年2月~2015年2月收治的84例小儿麻醉患儿为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并根据双盲法分为两组,实验组采用喉罩麻醉处理,对照组采用气管插管处理,将两组患儿麻醉效果、清醒时间以及拔管时间等进行对比分析。结果实验组、对照组患者治疗总有效率分别为95.2%、76.2%,实验组患儿的麻醉效果相对于对照组更佳(P<0.05)。实验组患儿的清醒时间、拔管时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论小儿麻醉中应用喉罩麻醉的麻醉效果优于气管插管,可有效缩短患儿清醒时间以及拔管时间。
简介:摘要目的探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的应用效果。方法2016年7月-2018年7月我院拟行麻醉的婴儿82例,经双盲法分为对照组(气管插管麻醉)与观察组(喉罩麻醉)各41例,对比两组麻醉效果与不良反应。结果观察组气道峰压(21.21.8,cmH2O)、呼末二氧化碳分压(39.30.2,mmHg)均优于对照组(28.91.4,cmH2O)、(36.22.4,mmHg);观察组拔管时间(56.26.9,s)、清醒时间(135.316.4,s)短于对照组(112.423.3,s)、(367.874.2,s);观察组并发症发生率(9.76%)低于对照组(41.46%),P均<0.05。结论喉罩麻醉运用于婴儿麻醉应用效果良好,安全性高,值得推广。