简介:【摘要】目的:探讨对重症监护室( ICU)行气管插管机械通气治疗的患者,应用个性化口腔护理干预的效果。方法:选取医院 ICU在 2018年 10月至 2019年 10月收治的 200例气管插管机械通气患者为研究对象,随机分成干预组 100例与对照组 100例,对照组治疗期间予以患者常规护理,干预组予以个性化口腔护理,对比两组患者 VAP发生率及患者对护理工作的满意率。结果:干预组 VAP发生率为 4.00%,显著低于对照组 12.00%的发生率( P< 0.05);出院时刻干预组患者对护理工作的总满意率为 98.00%,显著高于对照组 91.00%的总满意率( P< 0.05)。结论:对 ICU行气管插管机械通气的患者予以个性化口腔护理,可显著降低 VAP的发生率,提高患者满意率,值得推广。
简介:摘要目的就经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果进行研究、分析。方法抽取我院收治的经口气管插管患者作为研究主体,实施个性化口腔护理综合干预方案。结果观察组实施个性化口腔护理综合干预方案后,患者的各项临床指标均有显著的提升,进一步改善了患者的口腔情况。结论针对经口气管插管患者而言,实施个性化口腔护理综合干预方案,效果显著,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的就经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果进行研究、分析。方法抽取我院收治的经口气管插管患者作为研究主体,实施个性化口腔护理综合干预方案。结果观察组实施个性化口腔护理综合干预方案后,患者的各项临床指标均有显著的提升,进一步改善了患者的口腔情况。结论针对经口气管插管患者而言,实施个性化口腔护理综合干预方案,效果显著,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:浅析对重症肺炎高热惊厥患儿实施个性化护理干预的临床价值。方法:选取我院在2019年3月到2021年5月期间接收的重症肺炎高热惊厥患儿进行分组,按入院时间将其分为对比组和实验组,每组患儿各20例,共计患儿40例。对比组患儿实施常规护理,实验组患儿则进行个性化护理。对比两组高热惊厥患儿的退热时间、住院时间、惊厥消失时间和惊厥的复发率以及患儿家长对护理的满意程度。结果:实验组患儿在退热、住院、惊厥消失等时间和惊厥复发率的对比中,较对比组患儿所用时间更少,发生率也更低(P<0.05),数据之间存在统计学意义;在护理满意率的比较中,实验组显著高于对比组(P<0.05),差异对比有意义。结论:个性化的护理干预能快速缓解重症肺炎患儿的退热时间和住院的时间,并提高护理的满意度,值得广泛推广与应用。
简介:摘要目的探讨门诊高血压患者的个性化护理服务方法与护理效果。方法选择我院2017年10月-2018年2月90例门诊高血压患者,信封方法分对照组45例和实验组45例,对照组予护理常规,实验组予个性化护理服务。比较两组满意比率;高血压疾病认知分数、治疗依从评分;护理前后舒张血压、收缩血压;护理不良事件。结果实验组满意比率高于对照组,P<0.05;实验组高血压疾病认知分数、治疗依从评分优于对照组,P<0.05;护理前两组舒张血压、收缩血压相似,P>0.05;护理后实验组舒张血压、收缩血压优于对照组,P<0.05。实验组护理不良事件低于对照组,P<0.05。结论门诊高血压者实施个性化护理服务效果好,可改善舒张血压、收缩血压,减少护理不良事件。
简介:【摘要】目的:论证围绕鼻咽癌同步放化疗口腔黏膜炎患者推进口腔黏膜炎分级个性化护理处置的临床效能。方法:2022年11月-2024年1月,将88例鼻咽癌同步放化疗口腔黏膜炎患者分两组,各44例,参照组执行常规护理处置,研究组执行口腔黏膜炎分级个性化护理处置,测算对比两组的护理满意度测算数据值,以及接受护理前后的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、TNF-α测算数据值和SF-36测算数据值。结果:研究组的护理满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的CRP测算数据值、IL-6测算数据值,以及TNF-α测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的CRP测算数据值、IL-6测算数据值,以及TNF-α测算数据值均优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理功能测算数据值、生理职能测算数据值、躯体疼痛测算数据值、整体健康测算数据值、生命活力测算数据值、社会功能测算数据值、情感职能测算数据值,以及心理健康测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理功能测算数据值、生理职能测算数据值、躯体疼痛测算数据值、整体健康测算数据值、生命活力测算数据值、社会功能测算数据值、情感职能测算数据值,以及心理健康测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕鼻咽癌同步放化疗口腔黏膜炎患者推进口腔黏膜炎分级个性化护理处置,质效优良,值得推广。
简介:【摘要】目的:论个性化护理在甲状腺患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的甲状腺患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理干预(对照组),另50例实施个性化护理干预(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组有效概率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将个性化护理应用于甲状腺患者,护理效果显著,能有效降低甲状腺手术患者的焦虑和抑郁情绪,值得临床推广应用。