简介：侦查情报信息、特侦技术、特情人员是刑事侦查工作的三大支柱，三者有机结合，是信息化时代刑事犯罪侦查的发展方向，而侦查情报信息在三者之中地位又最为关键。贪污贿赂等职务犯罪由于查处难度较大，客观上要求侦查此类犯罪的部门具有较高的侦查效能，如果没有相应的措施、手段、制度作为侦查保证，案件往往难以有效侦破。为了确保对贪污贿赂等职务犯罪的打击力度，各国因地制宜建立了有利于贪污贿赂职务犯罪侦查机构惩治职务犯罪的特殊权力和证据制度、侦查程序等，其中绝大部分侦查机构具备情报信息相关工作职能。而目前我国检察机关职务犯罪侦查部门的情报信息等工作尚处起步阶段，还远不能满足侦查工作实际需求。笔者对当前国内外职务犯罪侦查部门的情报信息工作略作比较，以期对我国检察机关探索创建情报信息工作机制，加强职务犯罪侦查基础建设提供参考。

简介：

简介：美国警务战略创新模式在工作方法的多样性和关注重点的层次性方面超越了标准警务模式，降低了犯罪率，改善了警民关系。比较美国社区警务、“破窗”警务、情报引导警务、循证警务、问题导向警务、第三方警务、热点警务和杠杆警务的要素差异，分析它们的实施效果。在控制犯罪和社会混乱方面，前四个警务战略创新模式的绩效尚未得到证据支持，而后四个模式效果显著。

简介：我国《物权法》已颁布实行多年,随着我国社会市场经济的迅速发展,《物权法》作为确定和保障财产归属关系的法律制度,也发挥着越来越大的促进与保护社会交易功能。物权变动制度在物权法中具有纲领意义,起着衔接财产归属与流转关系的作用。大陆法系的物权变动模式由债权形式主义、债权意思主义以及物权形式主义三种,应以此为基础,解析梳理我国现行法中的物权变动模式。

简介：本文根据现代契约理论认为融资模式影响着公司的治理模式，并从现代三种特色鲜明的融资模式出发，探讨了其公司治理模式的形成，并进一步分析了其异同。最后本文认为随着资本市场和贸易的国际化，世界经济全球化、一体化的发展，公司融资与治理结构有着趋同、结合和互补的趋势。

简介：<正>近百年来,肖像权的保护模式已成为国外民法和著作权法学有们探讨的热点之一,随着肖像在商标和广告等商事活动中的使用价值与日俱增,已引起了经济法学专家们的权大关注。因此,各国关于肖像权保护的立法十分活跃,观念不断更新,保护的层次和范围也正在逐步扩大,并提出和建立了各种不同的思维框架与保护模式。我国民法通则

简介：恢复性司法为少年司法改革提供了一种框架，这一框架寻求将被害人、犯罪人及其家属、其他居民和社区团体作为少年司法服务的对象和有效应对少年犯罪的资源。在传统模式中，每当发生一起犯罪案件时，少年司法制度重点关注三个问题：犯罪人是谁？触犯了什么法律？如何惩罚或处置犯罪者？

简介：公安部门的基层基础工作都是围绕着情报信息工作进行的,但是,目前我国情报信息工作的现状仍不容乐观,还存在着很多问题和缺陷。因此,公安院校必须要致力于培养公安院校学生获取情报信息的工作能力。本文通过对公安部门日常工作方式的调查,以及深入了解了情报信息工作在其工作过程中所发挥的重要作用,为我国公安院校学生情报信息工作能力的培养提出一些可行性的意见和建议,以期能够对公安院校的建设发展尽到微薄之力。

简介：学术自由已成为当今多数国家宪法所保障的一项基本权利,但各国关于学术自由的宪法规范在内容和形式上都存在不少差异。在学术自由的内容确认上,各国宪法规范宽窄不一,主要有四种类型:对学术自由的单一确认、对学术自由及其制度性保障的确认、对学术自由及其国家促进义务的确认、对学术自由及其制度性保障和国家促进义务的综合确认。在学术自由宪法规范的形式结构、要素结构和类别结构等方面,各国宪法亦体现出不同的特点。不管是什么内容和何种形式的学术自由宪法条款,都从最高法角度确定了学术自由的宪法权利属性,为学术自由的法律保障奠定了根基。

简介：十年来，随着公安情报研究的逐渐深入，提出了“大情报”和“情报主导警务”的理念，公安情报的重要性和现实意义愈加凸显。公安机关从大量杂乱无序的信息中整理、加工、提炼出情报并运用情报，提高了警务效能。从文献来源、文献内容、研究的现实意义等角度对“公安情报”研究为主题的学术文献进行计量统计分析，有助于公安情报研究的进一步深化，以期逐步实现以“大情报、小行动”的警务模式，引导警务决策，创新警务理念，开启有效预防和打击犯罪的警务战略新方向。

简介：

简介：目前我国内地著作权犯罪刑事立法采用结合型模式,台湾地区采用附属刑法模式。海峡两岸附属著作权刑法立法模式上的差异是导致两地在打击著作权犯罪力度上存在较大差距的一个主要原因。著作权犯罪随着社会经济和科学技术的发展变化呈现出不断变化的态势。为更为有效地应对和预防著作权犯罪,我国内地宜借鉴台湾地区立法模式,将刑法典第217条和第218条之规定以及相关司法解释等移植到《著作权法》中,在《著作权法》中明确规定相应的罪名和法定刑。

简介：

简介：对我国再审制度的反思性探讨和立法建言性探讨已经成为我国民事诉讼理论研究中的重要内容，本文试图另辟蹊径，通过对再审模式的概括和比较，来研究我国再审制度的改革问题，由此也试图揭示出再审制度的文化、制度基础与背景及其变迁的基本规律和轨迹。笔者认为，再审模式有三种，这就是政策形成型再审模式、私权保障型再审模式和程序救济型再审模式，分别由我国、大陆法国家以及英美国家所代表。我国目前的再审制度属于政策形成型，但这种再审模式已不适应市场经济发展的需要，因而需要加以改变。改变的基本方向是以程序救济型再审为主的综合模式。为了完成这种转变，需要在理念和机制两个层面上予以推动。

简介：政府采购法乃是市场经济国家管理政府公共支出的一种基本途径，祖国大陆、我国台湾（以下简称“两岸”）均透过政府采购法规定相关政府采购行为，借以保障采购质量和有效控制预算支出并提升采购效率及效能，营造公平市场经济。近年来由于气候异常全球暖化现象世界各地灾情不断，台湾地区近年发生921大地震、莫拉克风灾、H1N1疫情蔓延等灾害；祖国大陆亦遭遇舟曲泥石流、四川汶川大地震，及各地发生之洪涝、旱灾等，接连考验两岸＇-3局危机应变能力，并彰显出紧急采购之重要性。在遭遇各种灾害紧急状况下，因应紧急采购所需，两岸均有制订相关法律规定。本研究比较两岸之紧急采购制度，并参照相关实务案例，说明台湾采购法实施偏重法治化，但辅以行政部门采购稽核作业，及监察部门的审计稽查，均可对采购作业进行防杜弊端，避免不法情事产生积极作用。祖国大陆在政府采购法规范下，则较偏向因地制宜之弹性方式实施，可因应不同之地方需求，快速反应并确实符合实际灾害抢救需求，惟需注意相关稽核制度之管控。

简介：与德国相比，中国的民事司法在裁判质量、审判效率以及程序公正等方面都有一定差距。德国的民事诉讼法自从2002年1月1日改革以来，不断推陈出新，日新月异。而我国的民事诉讼法律规范在制订与革新方面则显得过于谨慎与犹豫，2007年10月《中华人民共和国民事诉讼法》的最新修订也仅仅囿于改革审判监督和执行程序的范围。无论从法官总数的设定、法官独立原则在实践中的贯彻，还是从法院执行官和司法辅助人员的配置，乃至简易程序、督促程序、和解与调解等制度的完善与改进等方面看，德国的民事诉讼法都能在一定程度上为我国的诉讼制度改革提供思路。

简介：科学界定公民参与审理案件范围是目前我国人民陪审员制度改革的一项重要内容。从域外情况来看,世界主要国家公民参与审理案件的性质和类型并不完全相同,但也具有共同特点,即公民参与审理案件范围是相当有限的,通常仅限于审理具有重大社会影响或者可能引起较大社会争议的案件,其他普通案件由职业法官直接进行审判。我国人民陪审员参与审理案件范围有待进一步合理设计,笔者主张的基本思路是:陪审员只能参与审理特定范围的极少数案件;陪审员参与审理的案件应当集中在具有重大社会影响的刑事案件;可以采取'法律规定+当事人选择'模式确定我国陪审制的适用范围。

简介：<正>一、引言司法审判中的经验法则作为社会日常经验法则的一个必要而特殊的组成部分,有其特殊的表现,即法官常常根据自身的学识、亲身生活体验或被公众所普遍认知与接受的那些常理、经验作为法律逻辑的一种推理定式,但因其存在的主观与客观、必然与偶然的矛盾及当事人不可预知性的缺陷导致仁者智者看法的

简介：自然人行为能力与法律行为效果认定密切相关。但限于法律逻辑体系的要求,其具体设计不能完全符合生活现实,民事立法在兼顾行为人利益和交易安全与便利各种需求时应有所作为。具体是:依年龄为一般标准划分行为能力范围时,既要合理界定各种行为能力的年龄段,又要辅助于未成年缓冲制度和能力补充手段等方式,以鼓励和保护未成年人参与民事活动;依智力为非一般标准设置禁治产等制度时,应关注成年人行为能力的限制与尊重行为人意志的协调,以适度确定限制范围和能力。

简介：中国、印度两个发展中国家,经济改革都取得了令世人瞩目的成就.但在经济增长的同时,社会结构也发生了变化,都面临着贫富差距扩大的问题.因此,通过对比中印两国贫富差距的异同,尤其是参考印度的情况,对于有效治理中国的贫富差距问题,无疑具有重要的借鉴价值.