简介：原告:上海申花足球俱乐部。住所地:上海市东江湾路444号。法定代表人:郁知非,该俱乐部总经理。委托代理人:刘瑄,上海市龙光律师事务所律师。被告:上海特雷通贸易有限公司。住所地。上海市延安西路1590号5楼B室。法定代表人:李曦萌,该公司董事长。委托代理人:赵跃生、周祎,上海市段和段律师务所律师。原告上海申花足球俱乐部(以下简称申花俱乐

简介：目前基层公安机关使用的摄像机种类较多·一般摄像机均能在近至1米范围内成像,更近距离的痕迹物证摄像则需要选用近摄附件。我们使用NM.M3EM和BMC-500P型彩色摄像机拍摄痕迹物证。NM-M3EM摄像机具有近摄功能,型小,体轻,便携(重2.8公斤)。BMC-500P型

简介：几年来，我们鞍山两级法院切实转变刑事诉讼理念，在刑事审判中坚持严肃与谨慎相结合、惩治犯罪与保障人权相结合的方针，严格执行刑事诉讼法关于对被告人羁押期限的规定，依法办案、扎实工作，采取积极有效措施，确保无超审限案件，保证了宪法和法律保护公民基本人权的各项内容在审判实践中的贯彻落实，取得了较好的法律效果和社会效果。

简介：超法规违法阻却事由是实质违法理论的产物,由于与罪刑法定原则在形式上相冲突,因而其存在的合理性受到了质疑.然而在实质合理性是法制的最终目标的思想指导下,超法规违法阻却事由必须有存在的必要性与可能性.

简介：

简介：习惯法在刑法领域中,具有贯穿刑事立法与刑事司法之"横截式"作用与机能.本文的理论目标正在于,开辟和释放习惯法在违法性判断阶段之重要功能.在作者看来,习惯法完全可以作为超法规的违法阻却事由发挥作用,法官可以习惯法上之正当性,排除行为之实质违法性.这不但不与罪刑法定原则相违背,而且有利于保障被告人人权;不仅有利于以收缩的实质理性对抗扩张的形式理性,而且也应合了"社会相当性理论"和"社会危害性理论"--这一违法阻却事由的一般基础和实质违法性判断之根本标准.甚至,习惯法的引入,还将有力地深化和拓展我们对于"社会相当性"与"社会危害性"这一范畴的横向理解和空间理解.

简介：个人道德可以说一直是中国传统的"司法理论"或"司法哲学"的基本问题之一,道德性是在这一层面进入中国传统"司法"的.而西方学者讨论的所谓的法律的道德性问题完全不同,概括起来是自然法和实证法的冲突问题.可以将中国传统社会案件审理中所涉及的道德称为"司法者的道德性",将西方法理学强调的道德称为"法律或司法的道德性".

简介：如所周知，哈特(H．L．A．Hart，1907—1992)是英国著名法学家，二战后新分析法学的首创人和旗帜。哈特出生于犹太家庭，曾先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律。后长期任衡平法大律师，二战后开始执教于牛津大学。1952年哈特接任古德哈特

简介：法律行为中的错误一向属于法学领域中最复杂,但同时也是最有意思的领域。作者从法制史和比较法学的角度着手,认为不同的法律制度之间的不同点在于保护的利益不同,或者倾向于保护表意人,或者倾向于保护意思表示受领人。随后,作者试图解析德国现行法中有关错误规定的特征。在后半部分着重于对计算错误和性质错误进行分析。接着,基于已经获得的结论,作者对拉伦茨(Larenz)主张的有效的意思表示理论进行了批判。最后,从法律政策角度对现行德国法中的相关规定进行了评价,并且结合蒂策(Titze)的改革建议列举了应排除撤销权的错误类型。

简介：由于我国刑法中的追缴不属于求刑权和量刑权的内容,也不是非刑罚处罚方法,因此宜将刑法第六十四条规定的追缴和没收作为特定没收并入财产刑的规定之中,以解决其权源问题。追缴的适用内容应从横向静态和纵向动态两个方面加以分析。追缴具有类财产刑和证据提供的功能。

简介：对于仲裁员是否可以裁决利息，国际上并无一致观点。有些国家的法律将利息问题视为完全或者部分的“程序问题”，而有些则将其归为“实体问题”。特别是在某个非仲裁地国家的实体法被选择适用的情况下，这更成为一个重要问题。

简介：<正>一切固定的东西都烟消云散了,一切神圣的东西都被亵渎了。——马克思和恩格斯尽管这是一个宣告"人"已经"死亡"的讣告不胫而走的年代,尽管这是一个谈论任何有关"人"的题目都可能被讥为"宏大叙事"的年代,我依然相信"任何法律制度总是有意无意地仰赖一种法学

简介：泰来监狱位于黑龙江省西南部、嫩江河衅,处于黑龙江、吉林、内蒙两省一区交汇点.曾几何时,在市场经济大潮的冲击下,泰来监狱自身的发展与建设陷入了一种尴尬的境地:民警人心浮动,经济危困,各项工作举步维艰.2001年元月,泰来监狱新一届党委班子成立,以吕善本同志为代表的监狱党委一班人,不畏困境所难,奋力开拓,勇于创新,带领全狱民警职工抓安全、保稳定、求发展,各项工作突飞猛进,使一个连续多年亏损的监狱企业扭亏为盈,监管工作实现"四无"目标,民警队伍建设实现"五无"目标,监狱的面貌、民警的精神状态发生了明显的变化,探索出一条新形势下监狱发展之路,谱写了一曲新世纪创业之歌.

简介：（３）证据法上的问题。从我国现行《民事诉讼法》的规定来看，私人进行的书面财产约定没有直接的证据效力，需要当事人举证；对当时的情况进行证明，并经司法程序核实后才能成为确凿的证据。也就是说，在我国，可以成为被法院采用的据以认定事实的证据，必须要经过司法程序的实质性审查和核实（根据合法程序作出的公证书可以直接作为证据采用）。而根据《婚姻家庭（建议稿）》登记对抗第三人的规定，财产约定经民政部门登记后就产生对抗第三人的法定效力。由此推断：作为私文书的财产约定，经民政部门登记后即产生法定效力。那么在诉讼中，经民政部门登记后的财产约定能否当然具备法定的证据效力呢？如果具备法定的证据效力，由于该登记只是从形式上对双方的约定进行审查，未经过司法程序的实质审查，不能确认约定内容的真实性。合法性，作为定案的依据显然欠缺妥当；如果不能作为法院认定事实的直接证据，则行政部门登记的公示性和合法性又受到了司法置疑，第三人又凭据什么来证明自己的权益受到了侵害？三、建议引入公证作为夫妻财产约定登记的前置程序夫妻财产关系因自身特征而引发出的上述问题是可以运用法律预防手段加以避免的。但《婚姻家庭法（建议稿）》仍采用以被动承认当事人“约定”结果...

简介：对于任何一项制度或工作来说，必须具有自身的价值才会被广泛的承认和接受。公证是一项重要的信用法律保障机制．其核心价值在于“信用”二字．公证的本质在于确保公证的法律行为、有法律意义的文书和事实具有真实性、合法性。做不到这些．公证制度就失去了其生存和发展的社会基础。

简介：招标投标是国际上普遍运用的一种货物、工程或服务价市场交易方式。通过招标、投标，采购者能够获得最好的质量和最合理的价格，同时，对规范采购市场，促进公平竞争，防止腐败也起着十分重要的作用。我国正式进入国际招标投标市场是在1979年，经过十多年的发展，已先后在国家基本建设项目、机械成套设备、进口机电设备、科研课题、出口商品配额以及项目融资等领域相继推行了招标投标采购方式，积累了不少经验，具有了一定基础。最近，司法部办公厅、国家计委政策研究室联合下发了《关于律师从事基本建设大中型项目招标技标法律业务的通知》，对律师从事招标投标法律服务予以规范，律师如何在这一领域发挥作用，笔者就此作一简要阐述。一、关于

简介：中国古代办案的人总结出一条经验，十次谋杀九次起于奸情。当然，世风日下，人心不古，中国今天杀人劫财的命案急速上升。但在谋杀方面，美国还是很有古风。斯考特·特洛(ScottTurow)是位检察官出身的作家，在其所著小说《假设无辜》中表示：“谋杀经常并无神秘可言。城里半数以上的谋杀与团伙犯罪有关。

简介：<正>拙著《清代习惯法:社会与国家》(1996)出版之前,为了让读者对书中讨论的清代社会风貌有一点感性的认识,我特地向藏书家田涛先生借了几张清代契纸作制版之用。田涛先生收集民间契约文书有年,曾经千里跋涉,深入乡间,寻访民间故纸,其中的艰辛与甘苦,不是外人可以轻易了解。如此得来的珍贵文书,我想,即使不是珍爱有加,总会妥善收藏吧。因此,看到他从阳台堆放的纸箱里翻出一堆堆纸卷摊在地上挑选,我着实吃了一惊。

简介：这是一段真实而心酸的人生切片。杨同舟伤心泪水打湿的不仅仅是他床上的枕巾，还有一份份法院判决书。父女一次又一次的对簿公堂已使曾经的亲情消失殆尽。我们之所以把这个故事呈现给读者．是希望通过这个故事给大家一些人生的启迪教诲。

简介：<正>三、新政之后的制衡体系(一)总统的监督权1.执法分支控制的理论根据——总统控制官僚体系的论据既来自于传统宪法考虑,又源于调控过程中的新问题。尤其是,三个因素对集权执法分支的情形来说特别重要。