简介：长期以来财产刑的适用及实践中财产刑的执行问题一直是困扰法院工作的一个难题.财产刑如不能正确适用及得不到有效执行有损于法院判决的严肃性.因此,对司法实践中适用财产刑及在执行中可能出现的各种情况做有益的探讨是非常必要的.

简介：我国刑法学界对没收财产刑的实质内容长期缺乏清晰认识,这源于对其所剥夺的"财产"未能有深入认识。在法律上,财产的本质是财产性权利,财产是物的上位概念。我国刑法规定的没收财产刑,实质是对犯罪人的私有财产权的剥夺,而非仅仅是对特定之物的剥夺。只有深入了解到这一点,才能理解没收财产刑超出了刑罚的正当化根基范围,因而为世界上绝大多数国家所摈弃。

简介：财产刑的执行包含罚金的执行和没收财产的执行,刑法规定‘可以并处’没收财产或者罚金的犯罪,罚金、没收财产由人民法院执行

简介：财产刑的执行需要从各个方面予以完善,通过有条件地实行罚金刑缓刑制度来完善财产刑的刑种;通过确立法定执行机关、完善执行期限和执行保证等完善财产刑的执行程序;通过加强检察机关的监督来完善财产刑的执行监督。

简介：作为刑罚方法，财产刑在抗制和预防犯罪中发挥着积极的作用。但是，司法实践中财产刑执行率偏低，这大大限制了财产刑尤其是罚金刑积极功能的发挥。因此，从财产刑设置的价值诉求出发，积极探寻完善财产刑执行的路径具有深刻的现实意义。

简介：现行的刑事立法忽略了财产刑的委托执行与民事委托执行的不同点,因此未能建立独立的财产刑委托执行制度。面对财产刑委托执行所面临的制度困境和实践困境,需要我们参照民事法律规范中关于民事委托执行的具体规定,建立满足司法实践需要的财产刑委托执行制度,并完善与之相关的法律配套制度建设。

简介：可以通过对《刑事诉讼法》进行解释、制定财产刑执行的专门规定等形式进行立法,在财产刑的执行立法中,但刑事诉讼法中关于财产刑执行的仅有2个条文-第219条规定的是罚金的减免

简介：

简介：摘要财产刑作为刑罚附加刑的一种，一直以来并未受重视和关注。人民检察院对刑罚执行的监督也主要集中在主刑上。但随着经济社会的发展，刑罚轻缓化使人民法院在刑事判决中越来越多的适用财产刑。规范财产刑执行活动，加强对财产刑的监督是社会各界的司法需求，同时也是检察机关的一项重要工作职能。本文从财产刑检察监督的现状、难点和解决对策等方面谈起，旨在为财产刑检察监督取得进一步的实效提供一些有益的看法和可行的建议。

简介：自由刑和财产刑虽然都是被告人实现刑事责任的方式，但是二者有着不同的功效、目的和作用，两者不是简单的加减关系，也不是此消彼长的关系，因此二者之间不能易科；为弥补行政“追缴”、“没收”而适用财产刑的做法，无论是在实体上还是程序上都违背了法治原则；在司法实践中我们不应排斥对未成年被告人适用财产刑，应该具体情况具体分析。

简介：财产刑执行问题长期困扰着我国司法界，财产刑的判处和执行随意性很大，其原因在于财产刑执行缺乏明确的法律规定，判罚标准不尽合理，以及公安司法机关配合不力。对此，文章有针对性地提出设置财产刑诉辩程序以及完善财产刑执行的立法机制等对策，以期改变财产刑执结率低的现状。

简介：财产刑是以剥夺犯罪分子的财产利益为内容的刑罚方法。财产刑作为我国刑罚中的附加刑．是预防和打击犯罪的重要手段之一。但在司法实践中．相当部分的财产刑执行难以到位．导致其作用大打折扣．同时也损害了司法裁判的公信力．成为目前困扰刑事司法实践的难题。

简介：摘要目前法院的财产刑执行存在着适用率高、执结率低及程序不规范等“执行难”、“执行乱”问题，凸显出检察监督的必要性与紧迫性。刑事执行检察部门是具体行使财产刑执行监督的职能部门，要克服监督依据不足、监督措施不足、监督经验不足等瓶颈问题，以财产刑专项检察工作为契机，积极探索创新,在财产刑专项检察实践中推进财产刑执行检察监督的实现与完善。

简介：对于刑法分则规定必须判处没收财产而本人确无财产的犯罪分子不判处没收财产,如刑法第二百六十三条对被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的犯罪分子规定并处罚金或者没收财产,这种情形就会造成对于那些确实没有财产的犯罪分子必须判处没收财产刑

简介：由没收财产刑的体系地位与适用对象可以看出，没收财产刑是我国刑罚体系中最重的附加刑。但如果从罪刑法定原则的要求来看，没收财产刑如果作为一种剥夺部分财产的刑罚，在已经有罚金刑规定的情况，没有存在的必要；作为对危害国家安全罪和其他严重犯罪适用的判处没收财产，难于看出其特殊的性质；作为判处死刑、无期徒刑的附加刑，违反刑法的基本目的，其存在具有一定的超刑事责任范围的任意处置的违反罪刑法定原则基本精神的倾向。因此，笔者认为，一般的没收财产刑应予废止。

简介：财产刑执行检察监督是修改后的刑诉法赋予监所检察部门的一项新职责。实践中，监所部门对自由刑和生命刑的监督已经形成了一套较为严密的工作机制，但对于财产刑执行的监督却缺乏足够的关注，甚至存在监督盲区。故加强和完善对财产刑执行的检察监督，全面履行检察机关刑罚执行监督职能，促进我国刑罚执行体制的完善是一项现实而紧迫的任务。

简介：摘要：立法机关设置财产刑的目的是想通过金钱惩罚，切断犯罪人的金钱支持，从而弥补自由刑的不足。适用财产刑后，在惩罚犯罪，预防犯罪的刑罚目的上发挥的作用越来越明显。然而，财产刑在判决中的普遍适用，随之伴随而来的是财产刑执行难问题，要解决财产刑执行难的问题需要公检法三机关通力配合，并设立财产状况调查制度和优化财产保全制度等。

简介：

简介：黑社会性质犯罪的巨大社会危害性是以经济实力为基础的.如果能剥夺其犯罪资本,就能剥夺其犯罪能力,因此有必要在立法上考虑对黑社会犯罪建立严格的没收财产制度.

简介：服刑罪犯财产刑履行直接关系到罪犯刑罚的变更和司法机关的公平公正。刑事判决中财产刑和财产性义务判处的瑕疵、刑事判决判项中未明确的财产性义务的履行、考量罪犯财产刑履行中存在的错误倾向等问题是刑罚变更执行中的具体问题,涉及法律认识、刑罚功能、处遇均衡等多个层面,以实证角度探讨制约服刑罪犯财产刑执行难的困境,有利于系统地从制度层面构建完善的刑罚执行及其监督制度。