简介：一部以涉诉信访为主题的电影《我不是潘金莲》上映,引起普遍关注。一个农村妇女的离婚案,从地方到中央缠访近20年,从李雪莲自己到各路截访官员,无不精疲力竭。荒诞剧背后的权力逻辑映射的正是李雪莲们'信访不信法'的内心写照。只有建立清明有效的法治体系,重塑司法权威,才能真正给予李雪莲们以公平。

简介：社会主义司法权威的本质是司法活动的合法性和司法裁判结果的公信力、执行力，是公众（而不仅是当事人）基于司法公信力而对司法行为、裁判结果普遍地信赖、认同和尊重，并慑于国家强制力而自愿地服从。司法权威的主要渊源有政治权威、司法公正、司法文明和法官的职业尊荣。

简介：树立和维护司法权威是依法治国、建立法治国家的要求所谓法治,是指用法律的办法管理国家,严格依法办事,不因领导人的变动和注意力的转移而变化。其主要内容包括立法、守法、行政执法、司法监督等。立法是基础,没有法律就谈不上依法治国;守法是对法治的基本要求;执法和司法是实施法

简介：民事执行权是司法权，是民事司法权不可或缺的组成部分，法院司法机关的性质决定了民事执行权的司法性质。民事司法裁判外依据的执行是民事执行权司法性质的体现。民事执行中行政权对司法权的制约不能成为否定民事执行权司法性质的依据。

简介：如果关注近期有影响力的刑事案件，我们就能够看到司法机关与社会公众对立立场的现象。当我们深入分析李昌奎一案各方涉及者，它蕴含两种对立，法院与网民对立和部分法学者与网民对立。如果再究对立的根本原因，即司法独立缺失导致了司法权威与人性尊严的对立；而解决之道，就在于坚持走司法独立之路以树立高程度的司法权威来保障人性尊严。

简介：2002年12月上旬,记者从河南省法律援助中心获悉,托运人状告'铁老大'的铁路运输合同纠纷经省高院开庭再审,至今尚无判决结果。铁路运输系统是惟一拥有司法权的企业,它的基层法院和中级法院构成了'二审制'的独立审判权。两级铁路运输法院属铁路运输系统内编制,人、财、物统属铁路运输系统管理。这类法院在审案时能否保证司法公正?下述案例对此提出了质疑。山西汉子张世平在这种阴影笼罩下徘徊了五年。他的官司经过铁路两级法院的五次裁判,日前仍在等待河南省高级法院的提审结果。一审判决:车站违约交付,但不承担赔偿责任1997年6月19日,山西省定襄县宏道粮油经销部从本地蒋村车站发运两车玉米到湖北省宜昌市的花艳火车站,收货人为宜昌县油脂公司,保价金额为12万元。托运人托运时,在货物运单上特别注明'凭领货凭证提货'。6月23日至7月4日,托运人拿着领货凭证几次到湖北花艳车站查询,车站一直称货物未到,并在领货凭证背面五次

简介：地方人大及其常委会对司法权的监督,是我国宪法所确定的一项重要制度。加强和完善这项工作,保证司法公正,遏制司法腐败,是发展、健全人大制度,实现依法治国伟大目标的需要,也是广大人民的迫切要求。一、地方人大及其常委会对司法权进行监督的本质特征宪法规定:国家审判机关、检察机关由人民代表大会产生,对人民

简介：司法权无法对行政权进行有效制衡是一个普遍现象。由于目前我们过于强调经济建设的重要性，而司法权与行政权在经济建设中的作用发挥不同，导致司法权地位边缘化，从而造成“权大于法”的情形。

简介：司法权是在我国司法改革背景下受到法学理论和实践较大程度关注的问题之一,但是,这一关注主要集中于与立法权、行政权相对而言的近现代社会的司法权上,而忽略了对发生意义司法权的逻辑结构进行探本求源。因此,有必要对大量的历史资料进行梳理和分析,勾勒出司法权最初产生和发展的基本逻辑条件和线索。

简介：受案范围是行政诉讼中一个极其重要的理论与实践问题,也是行政诉讼中一个特有的问题.行政诉讼受案范围的宽泛程度直接关系到公民、法人及其他社会组织合法权益的保护力度.对此,有的学者认为所有的行政行为都接受法院的司法审查既不可能,也不必要,行政诉讼应实行受案范围的有限原则;也有的学者主张从以公共利益为本位的利益关系出发,一切行政行为都应纳入行政诉讼的受案范围.本文试图从行政诉讼的价值基础,立法宗旨,及司法权与行政权的关系入手,时行政诉讼的受案范围予以剖析,并提出笔者的一点粗浅的认识.

简介：□从“五四宪法”到“七八宪法”:有宪法无权威□从“八二宪法”到“九九修宪”:宪法权威的逐步确立□九九修宪:法治条件下的宪法权威在现代民主政治建设和社会发展过程中,树立和维护宪法权威已成为至关重要的环节。权威,是一种抽象意义的概括,实际上它有纷繁复杂的表现。神的权威、组织的权威、规则和人的权威等只是这一抽象概括的具体形式。在国家和社会管理范畴中,则主要表现为从习惯权威到宪法权威的历史过程。而宪法权威之形成则是人类理性选择的结果:为避免社会成员问的矛盾和冲突,促进良好、和谐的社会秩序

简介：第十三届全国人大一次会议高票通过了宪法修正案,实现了现行宪法的与时俱进和完善发展。这次宪法修改是党中央从新时代坚持和发展中国特色社会主义全局和战略高度作出的重大决策,是推进全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措,是党领导人民建设社会主义现代化强国的必然要求,具有重大的现实意义和深远的历史意义。宪法是立国之根基、富国之圭臬、强国之重器,与国家前途、民族

简介：树立和维护警察执法的权威性是法治社会的重要原则和基本特征，是维护良好社会治安秩序的重要保证。但由于警察执法的能力限制，执法缺乏合法性、公正性、严肃性，以及执法形象不佳和对暴力抗法者的打击处理不力，导致了警察执法权威的失落。要树立和维护警察执法的权威性，需要我们在多个方面加以努力和完善，包括国家法制的完备、人民群众法律意识的提高和警察自身的示范效应等。

简介：80年代以来,中国社会步入了社会转型时期.警察执法权威日益受到社会各阶层的关注.警察执法权威受到挑战.文章在分析了市场经济特定条件下影响警察执法症结的基础上,提出了具体解决症结的出路,即建立警察执法原则和改善执法环境.

简介：近代中国以来,中国人民为了国家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。1919年五四运动开启了中国新民主主义革命的新篇章。从那时到现在,中国革命、建设和改革事业,前后大体经历了三个30年,从中可以得出三个历史性结论。从1919年到1949

简介：党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,要＂完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系＂,指明＂坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政＂,强调＂维护宪法法律权威就是维护党和人民共同意志的权威＂。在全面依法治国、加快建设社会主义法治国家的宏观话语体系下，树立与维护宪法权威作为一项根本性的任务，是各级领导干部必须认真思考并付诸实践的重大现实问题。

简介：改革的本质属性是＂人民＂,人民对执法的期望是公平和正义得以实现。提升警察执法权威是维护国家法律尊严、实现公平和正义的重要手段,也是当前公安改革的整体目标之一。探寻警察执法权威的本源是为执法权威寻求更大的发展空间,解决问题的根本。权力、公众认可和服从的本源都可以归结为国家法律规范,因而警察执法权威的本源是国家法律规范,法律规范决定、影响了警察执法权威的＂权＂和＂威＂。规范化执法、执法技能提升和公众配合,成为法律规范本源下警察执法权威提升路径的合理选择。

简介：公安机关执法能力建设是当今构建和谐社会的重大公安命题。在我国积极构建社会主义和谐社会的背景下，人民警察的性质、地位决定了公安机关执法能力建设是和谐社会构建的必然要求，提高公安机关执法能力，能够为和谐社会的构建奠定坚实的政治保证和社会基础。分析公安机关执法能力建设中存在的问题，探索提高执法能力的路径，成为目前警学界和实战部门共同面临的问题。

简介：2006年3月13日，福建东山县司法局公证处4位公证员热情地接待了前来办理涉台公证的数名台胞、台眷，接受咨询、解答问题、填写表格等。公证处负责人介绍说，2005年办理涉台公证342件。2006年2个半月来办理72件，比去年同期增加15件。但因涉及台湾法律政策等问题．不少公证无法给予办理，即使办了也不一定会解决问题。

简介：司法权与行政权的关系是行政诉讼制度中非常重要的问题之一，在很大程度上影响着行政诉讼制度的运行状况。我国由于历史及制度等方面的原因，导致行政诉讼中司法权与行政权界限不清，关系混乱。当然，造成这种现状的原因是多方面的，但厘清二者的关系，明确二者在行政诉讼中的界限是法制进步的必然。