简介：党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出了总体部署,提出坚持走中国特色社会主义法治道路,建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家的总目标,强调＂坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政＂。这一论述突出了依宪治国、依宪执政的重要性和战略地位。

简介：【教学目标】1.厘清宪法与普通法的关系,懂得宪法国家根本法,具有最高的法律效力.

简介：举世瞩目的中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议提出：“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。”依宪治国和依宪执政是依法治国的车之两轮，不可偏废。依宪治国的前提是依宪执政，依宪执政的落实是依宪治国。

简介：依宪治国是依法治国题中应有之意,依宪治国是近现代民主政治的重要标志,宪法是依法治国的基础和依据.实现依宪治国,要大力发展社会主义市场经济;要深入进行宪法教育,在全体公民中树立几种宪法意识;要积极稳妥地推进政治体制改革,逐步理顺党法关系;要进一步完善宪法,以适应社会客观形势发展的需要;要重视宪法解释工作;必须健全宪法保障制度.

简介：首先谈谈关于依宪治国和依宪执政的问题。在十年前，我们也提过依法治国和依宪治国的概念，以及依宪执政的理念。十年之后，我们又重提这些内容，这关系到一个背景问题和一个基本判断，即这过去的十年以来，我们中国的法治状况是不太令人满意的，用江平先生的话说就是中国的法治在过去的十多年呈现的是一个倒退的状态。

简介：2012年12月4日，中共中央总书记习近平在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话中指出：“全面贯彻实施宪法，是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。”“依法治国，首先是依宪治国：依法执政，关键是依宪执政。”“公民的基本权利和义务是宪法的核心内容，宪法是每个公民享有权利、履行义务的根本保证。”

简介：众所周知,20世纪70年代末起步的中国改革开放,意味着治国理政思路的创新。深圳经济特区的创建,则意味着中国治理体系从局部开始探索新路。没有创新,就没有当年＂春天的故事＂和今天的深圳特区。而在中国创新需要整体注入新观念、新动力、形成发展新机制的今天,中共十八届四中全会上习总书记对依法治国作了全面阐述,历史性地提出了全新的执政理念——＂依宪治国＂。

简介：本文全面和系统地梳理了习近平系列重要讲话中和依宪治国与依宪执政相关的重要论述,结合习近平在地方长期从政实践中就依宪治国与依宪执政所发表的一系列言论、观点,明确指出习近平依宪治国与依宪执政重要论述形成扎根于习近平同志在地方和中央两个方面的从政实践经验,是以习近平同志为核心的党中央集体智慧的结晶,也是习近平对全面推进依法治国作出的重大理论贡献,同时,对宪法的实施与监督实践也具有重要推动作用。

简介：摘要本文从民主、法治、人权这三个维度展开。由对民主的概念、价值、实现途径，对法治与人治的关系，如何实现依法治国，怎样才算是法治国家等方面进行解读，对我国依宪治国有了一个重新认识。

简介：人们在讨论依宪治国的时候应该将焦点放在如何使社会自下而上地解决自身存在的问题，而不是依赖政府与公权力。这就意味着依宪治国离不开对宪法的道德解读。只有通过将法治的思维方式从社会个体拓展到社会群体，从而让社会自身充满活力，才能把法治国家建设融入贴近现实生活的社会之中。对宪法的道德解读不仅是重视中国特色社会主义法治社会建设的体现，也是对我国之前“法治中国”表述进行解读和理解法治具体化的思维过程。

简介：摘要：受疫情影响，我国在线教学蓬勃兴起，宪法课程教学方式和教学内容的更新是新形势下强化高校理论、思想和政治教学任务的重要举措。习近平依宪治国与依宪执政重要思想是全面推进依法治国的价值指引和哲学基础，是马克思主义法律思想和法学理论在当代中国的本土化，有着符合中国国情和发展理念的深刻内涵，是宪法思想和内容的重大发展。从宪法学在线教学的相关实践来看，将习近平依宪治国思想引入具体的教学内容中，对于宪法学教学模式和教学内容的创新，以及信息化、启发式的教学实践的开展，宪法课程的思想性、政治性和时代性的提升，都具有无可比拟的价值和意义。

简介：“财政乃庶政之母”，乃“国之大事”。事实上，财政直接涉及公权力的行使，以及公民基本权利的保护，这本身就是一个宪法问题[1],财政宪法是旨在追求规范、约束国家财政权、保障私权和实现公平正义的＂元规则＂。依据党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》及四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中＂依法治国首先是依宪治国＂的精神，财政宪法学研究应有＂接地气＂的强烈问题意识。

简介：党的十人届四中全会作出了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，明确提出“坚持依法治国首先要坚持依完治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政”，将保障全民上的基本权利和坚持人民的主体地位等作为依宪治国的深层次内涵，并特别强调在坚持中国共产党领导的前提下要确保“党在宪法法律范围内活动”。然而作为中国特色社会主义法治建设的重大理论突破，依宪治国的提出与实践也并非是一帆风顺的。实际上，自革命根据地时期《中华苏维埃共和国宪法大纲》的颁布到党的十人届四中全会“依宪治国”的提出，中国共产党对于“依宪治国”的探索经历了一个漫长而曲折的过程。

简介：民主政治渠道畅通意味着人民能够通过政治程序表达利益诉求，并借助立法程序使其转为政治意志和法律意志．最终成为法律保护的权利。但是。代议制民主像市场调整机制一样经常发生失灵现象，精英民主存在内在的局限性，议会意志并不是理想意义上的公共意志，法律并不能完全体现公共利益。代表行使议决权的方式存在着不合理的地方，立法权也存在异化的危险。行政国家的兴起对于传统意义上的代议制民主产生了严重的冲击，在一定程度上堵塞了民主政治渠道。因此，在现代国家和社会的治理过程中，人们日益期待司法不仅能够传导合法性而且能够输出合法性，既要实现法律正义也要实现社会正义。在现代司法社会中，法院在分权制衡的国家权力结构中拥有发现和确认人民意志的权威，可以凭借司法判断和裁判的至上权威，通过司法解释和司法审查来疏通政治渠道，为立法行为提供合法性，同时肩负起保障公众自由、救助弱势群体和维持福利给付的公法使命，力图通过法律争议实现社会公正的价值目标。因而，司法审查成为疏通政治渠道、保障公民政治参与权利的权威机制，成了协调过去的经验和现时的理性、实现过去的民意和当下的民意有机结合的有效沟通机制。我国应该借鉴域外司法疏通政治渠道的制度经验．逐步建立适合国情的司法疏通机制。

简介：依宪治国是中国共产党对治国理政规律的高水平认知,对人类法治文明和政治文明经验的科学概括,对依法治国方略的深化和提升,因此是国家治理体系和治理能力现代化的应有之义;归根结底是我们党为摆脱'其兴也勃焉,其亡也忽焉'的历史周期律进行的重要探索和创新。而实现依宪治国必然要作出艰苦卓绝的努力,这是中国共产党人光荣而艰巨的历史使命。因此,很有必要进行一番阐析。

简介：中共十八大以来，习近平总书记多次强调依宪执政、依法治国，讲话的次数之频繁、态度之鲜明，为党的历史所罕见。然而，由于人治思维的惯性，我们的社会现实同世界通行的法治精神仍表现出很大的反差。某些人以陈旧理念来实施“法治”，势必远离宪法、法律的原意，违背习近平讲话的精髓。为此，我刊请有关文件的起草人和专家就此话题展开座谈以正本清源。

简介：依法执政和依宪执政的提出，是改革开放三十年中国特色社会主义民主法治建设的重大进展。在新的历史时期，依宪执政更是全面落实依法治国基本方略的战略举措。依宪执政州确了“全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”的目标、方针、原则、途径和任务等具体要求，而落实依宪执政的关键环节，就是运用宪法思维和宪政体制执政。

简介：党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），旗帜鲜明地提出了“坚持依法执政首先要坚持依宪执政”的政治主张，正确地处理了“依法执政”与“依宪执政”两者之间的相互辩证关系，突出了“依宪执政”在“依法行政”中的核心地位，是执政党贯彻落实“党在宪法和法律范围内活动”原则的重要行动纲领，对于全面推进依法治国，将党的领导贯彻到全面推进依法治国的全过程和各方面具有非常重要的现实的指导意义。

简介：摘要：宪法是我国特色法治建设的基石，依宪治国既是习近平法治思想的核心要义之一，也是推行依法治国与中国式现代化的重要保障。回溯党百年奋斗历程中宪法实施的光辉成就与宝贵经验，依宪治国的理论逻辑与实践逻辑更加清晰明了。推进依法治国，必须坚持依宪治国。笔者选取中国式现代化视野下，依宪治国形成与发展的历史背景，从理论与实践层面上明确了宪法崇高的地位，中国特色宪法的本质特征，并且从制度、行为等方面围绕如何推进宪法保障机制，促进中国特色法治实践发展做出了探索与思考。

简介：公安搜查行为对公民宪法权利的强制处分性,决定了其对公民宪法权利侵犯的严重性。'中国式'的非法证据排除规则,在强制排除严重的非法证据的同时,赋予了瑕疵证据可补正的机会。公安侦查程序的瑕疵搜查笔录提升到公民宪法权利保护的高度,从搜查笔录内容结构剖析瑕疵搜查笔录的表现形式,探究其产生原因,进而提出完善瑕疵搜查笔录的设想。